Моноатомное золото

[dmr]

39 минут назад, Электрофил сказал:

Попадались в сети бредни про сверхпроводимость проволоки толщиной в атом золота при обычной температуре. Якобы это основная причина вывоза с Земли золота аннунаками и прочими серенькими-рептилоидами

И главное хрен опровергнешь, экспериментально 

[yatcheh]

14 часа назад, dmr сказал:

И главное хрен опровергнешь, экспериментально 

 

А зачем? Бремя доказательства сильного утверждения лежит на утверждающем.

Вам знакома концепция "сильных" и "слабых" утверждений? Согласно этой философской концепции, слабое утверждение не требует доказательств, а сильное утверждение не может быть доказано методами формальной логики.

Скажем, утверждение "Бог есть любовь" - слабое. А "Бог есть" - сильное.

 

[бродяга_]

38 минут назад, yatcheh сказал:

"Бог есть любовь" - слабое.

 это еще с какой стороны посмотреть.

[Nemo_78]

В ‎22‎.‎07‎.‎2019 в 08:30, бродяга_ сказал:

Диаметр золотых наноструктур — всего 6 ангстремов. Внутрь этой наноклетки можно поместить один-единственный небольшой по размерам атом — например, атом водорода.

 

В ‎22‎.‎07‎.‎2019 в 08:30, бродяга_ сказал:

Проф. Ван и его коллеги в следующих экспериментах планируют «наполнить» клетку небольшими атомами с помощью процесса, называемого допированием.

. Мне одному показалось, что две приведённые цитаты прямо противоположны друг другу, или другие это тоже заметили?! Или под "другими небольшими по размерам атомами" проф. Ван подразумевает дейтерий и гелий?!

Изменено 26 Июля, 2019 в 04:31 пользователем Nemo_78

[бродяга_]

1 час назад, Nemo_78 сказал:

Или под "другими небольшими по размерам атомами" проф. Ван подразумевает дейтерий и гелий?!

возможно бор. нам остается только догадываться.

 

1 час назад, Nemo_78 сказал:

Мне одному показалось, что две приведённые цитаты прямо противоположны друг другу

тут только один вывод могу сделать. профессора еще не наигрались с наноструктурами и продолжат свою работу.