ГМО

[REYNOR]

может у вас в мозге береза корни уже пустила.

Ну вот, а то я уж переживал, тема про ГМО, а про березку до сих пор никто не вспомнил)))

[Korenev]

Ссылка на сайт РФФИ: Чем мы дышим?

Замечательно. Отличные фотографии в статье.

Вот только где вы там вычитали, что пыльца "имеет систему впрыскивания ДНК в другие клетки"?

[химик-философ]

Замечательно. Отличные фотографии в статье.

Вот только где вы там вычитали, что пыльца "имеет систему впрыскивания ДНК в другие клетки"?

пятое фото

[Yakoryak]

опаньки ошибочка вышла а я почему-то всегда считал что вырабатывыется ботулотоксин ужо в кишке - а щас почитал почитал даже в той-же википедии написано что токсин попадает извне.А насчет почему не переваривается то я никакой инфы не накопал но (чисто гипотетически) может быть какая-то специфическая укладка белка ( ну как например трипсин же гистоны не расщепляет) или бактерия какой нибудь ингибитор протеаз вырабатывает.

P.S Простите меня дЭбила за резкую полемику о том чего полностью не знал.

[Korenev]

пятое фото

Какая связь между процессом формирования пыльцевой трубки и "системой впрыскивания ДНК в другие клетки"?

[Alonerover]

И всё же третий вариант типа "Не знаю" необходим. Тема близка и к экономике и к военной тематике, так что в условиях вечного (теперь уже открытого) противостояния запад/восток - вбросы информации сомнительной ценности и даже явной дезинформации очень вероятны.


Химик-философ - Korenev, верно обратил внимание на неправомерность сравнения векторных систем и пыльцы. В вашем утверждении как минимум три ошибки, но самая главная из них в том, что для того чтобы пыльца проросла в мозгу - она должна каким-то невероятным образом попасть в кровяное русло, потом так же невероятно пройти через гематоэнцефалический барьер и только потом ей может посчастливиться прорасти. Но и тут ей тоже невезуха - пыльце нужны сигнальные молекулы, кислород воздуха и ещё куча всяких тонкостей, которые позволяют ей прорасти. Но мозг - не тычинка.. Так что не может пыльца попасть в мозг и прорасти там.

[selfspawned]

Хотелось бы в будущем питаться только сырыми ГМО продуктами, и только качественными ГМО продуктами пускай и в 2-3 раза дороже обычных. Как думаете, когда уже станет реальной такая перспектива?

 

Ну то есть хотелось бы кушать что-то очень легкоусвояемое тока типа плодов, но с более-менее хотя бы сбалансированным аминокислотным составом, ну то есть чтоб в них были недостающие аминокислоты в с свободной форме,ди-три пептиды(для тех аминокислот которые могут разрушаться под действием кислотной среды желудка, ферментов и т.п.), возможно какие-нить простые белочки(не новые!) с низким молекулярным весом и т.п. Может от бактерий взять гены синтезирующие витамин Б12, ну вобщем много чего напихать можно, главное чтоб одни компоненты не мешали усвоению других, не давали каких-то вредных метаболитов при взаимодействии друг с другом..

 

Вообще в природе я так понимаю идеальной еды для человека нет, биоинженерия - единственная надежда для человека иметь качественный корм продуманный по всем параметрам(лёгкое усвоение, сбалансированность, отсутствие аллергий, отсутствие вредных компонентов и т.п.). Я бы банально даже всю глюкозу с сахарозой с плодов убрал... на х она нужна? Оставить фруктозу, изомальтулозу, добавить стевизоид какой-нить чтоб зубки не крошились от кариеса...

 

Вобщем ждём, надеемся... готовы платить очень дорого за очень хорошее ГМО.

[dmr]

Нуну

[selfspawned]

Нуну

 

типа совсем нереальна такая перспектива чтоль?

[Arkadiy]

Хотелось бы в будущем питаться только сырыми ГМО продуктами, и только качественными ГМО продуктами пускай и в 2-3 раза дороже обычных. Как думаете, когда уже станет реальной такая перспектива?

 

Ну то есть хотелось бы кушать что-то очень легкоусвояемое тока типа плодов, но с более-менее хотя бы сбалансированным аминокислотным составом, ну то есть чтоб в них были недостающие аминокислоты в с свободной форме,ди-три пептиды(для тех аминокислот которые могут разрушаться под действием кислотной среды желудка, ферментов и т.п.), возможно какие-нить простые белочки(не новые!) с низким молекулярным весом и т.п. Может от бактерий взять гены синтезирующие витамин Б12, ну вобщем много чего напихать можно, главное чтоб одни компоненты не мешали усвоению других, не давали каких-то вредных метаболитов при взаимодействии друг с другом..

 

Вообще в природе я так понимаю идеальной еды для человека нет, биоинженерия - единственная надежда для человека иметь качественный корм продуманный по всем параметрам(лёгкое усвоение, сбалансированность, отсутствие аллергий, отсутствие вредных компонентов и т.п.). Я бы банально даже всю глюкозу с сахарозой с плодов убрал... на х она нужна? Оставить фруктозу, изомальтулозу, добавить стевизоид какой-нить чтоб зубки не крошились от кариеса...

 

Вобщем ждём, надеемся... готовы платить очень дорого за очень хорошее ГМО.

Глюкоза - это главный переносчик энергии в организме. Никакая стевия и фруктоза заменить ее не в состоянии, такова физиология ВСЕХ организмов