Jason dinAlt Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:28 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:28 Чужие так тупо не работают, я говорю, что вас нормальных и крутых ребят, в особенности из ФСБ РФ, могут на раз сделать даунами – вот, что самое страшное! Вас и ваших детей, и полоний не единственное средство… Гебня и так дауны, им в этом плане уже ничего больше не навредит. По сигналке - как вариант, можно использовать ультрафиолетовые лазеры, их не видно, а "польза" сетчатке бандитов немалая))) Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:32 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:32 Гебня и так дауны, им в этом плане уже ничего больше не навредит. По сигналке - как вариант, можно использовать ультрафиолетовые лазеры, их не видно, а "польза" сетчатке бандитов немалая))) Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:33 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:33 Над моим бункером- погребом 3 на 4 метра, будет стоять гаражик 6 на 8 метров. Если у кого есть опыт организации рабочего пространства гаража, готов с благодарностью послушать. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:33 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:33 (изменено) Подскажи, где купить? 405 нм диодики штоле , так это ещё не УФ. Блин опять сообщения разделились. Ипонскей ондроет. Изменено 11 Мая, 2017 в 10:36 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:36 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:36 И по конструкции гаража внимательно выслушаю Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:36 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:36 Чес говоря мя не уверен в эффективности ослепления допустим троих, проникших в помещение. Стены обшиты белым ПВХ, отражать свет вспышки будут прекрасно. В лампу можно вкачать и 4 кДж , ничего страшного с лампой не случится если импульс часто не повторять канеш. Можно и восемь кДж, через индуктивность, для ограничения тока, пусть дуга в ксеноне горит на штатном для лампы токе, только дольше. Все равно это время меньше реакции глаз и закрывания век, и схваченная сетчаткой доза излучения будет больше. В ифк-120 ,,пыхал,, 500 Дж, ничего с лампочкой не случилось. Обычными электролитами пыхал, там паразитный импеданс приличный. Когда пыхнул 0,1 мкФ 40 кВ лампу разнесли нафик всего 80 Дж - вопрос крутизны фронта нарастания тока разряда. При резком разогреве ксенона в нем таки возникает ударная волна, дробит стекло лампы мелкой сеточкой. ИФК-2000 рассчитана на 5000 импульсов по 2000 Дж, а ИФК-120 - на 120 Дж. Если допустимая перегрузка совпадает, то в ИФК-2000 получится вкачать 8 кДж, и световыход будет больше чем даже у пиропатрона дозаправленного цирконием... Вот только никого не контузит. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:51 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:51 ИФК-2000 рассчитана на 5000 импульсов по 2000 Дж, а ИФК-120 - на 120 Дж. Если допустимая перегрузка совпадает, то в ИФК-2000 получится вкачать 8 кДж, и световыход будет больше чем даже у пиропатрона дозаправленного цирконием... Вот только никого не контузит. Цирконий, цирконий, мя сам постоянно настаивает на куда большем световыходе циркониевого флеша по сравнению с магнием. Температура кипения оксидов - тут все понятно. Когда уже настанут те времена, когда мя затарится пцрк у Хрома или ещё где, и попыхает на камеру через сварочную маску в банках с кислородом? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:55 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2017 в 10:55 Хотя пиропатрон можно применить веселее - как средство метания/предварительного разогрева циркониевой пудры из трубки направленной на место водителя. И там пудры поместится гораздо больше. И контузит, и ослепит, и эпиляцию на лице сделает. А учитывая скорость сгорания и высвечивания салон повредить не успеет. P. S. Не пользуйтесь арсинами в салоне - его очистка = замена сидений, мытьё всего ИПСом и продувка тепловой пушкой, и всё равно потом месяцами нос щекотать будет. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 12 Мая, 2017 в 05:32 Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2017 в 05:32 (изменено) Возвращаясь к моей бредовой шизе, как точно измерить разницу в энергии излучения циркония в сравнении с магнием? Думаю фоторезистор с интегрирующей схемкой (тупо заряд конденсатора током через фоторезистор и измерение напряжения на кондере пара тройка диодиков и резисторов для срезания темнового тока). Фоторезистор в отличии от кремниевого фотодиода или солнечной батарейки имеет максимум чувствительности во всем видимом спектре, кремний вроде ИК больше ловит. Думаю в тёмном помещении фоторезистор поставить так, чтоб от источника долетело отражение от белой поверхности, ибо прямым светом вспышки резистор ослепит. Пыхать одинаковые по молям прореагировавшего кислорода навески металлов ибо окислитель в пиросоставах занимает куда больший объём чем металл. В банке с кислородом распылять металл ТОС-ом. Это для чистоты эксперимента, после можно и пиросоставы затестить и ИФК-2000 с разной энергией накачки вплоть до разрушения лампы. И даже порошок бериллия! Изменено 12 Мая, 2017 в 05:35 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 12 Мая, 2017 в 05:36 Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2017 в 05:36 Возвращаясь к моей бредовой шизе, как точно измерить разницу в энергии излучения циркония в сравнении с магнием? Разницу в суммарной энергии излучения? Тут болометр скорее нужен. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти