Техника безопасности в жизни

[Сергей Крутиёв]

Не жрите водку с малознакомыми личностями. 

У  меня 90 процентов приключений было после водки на улице.

Можно укоротить до простого "не жрите водку"

[slon430]

Можно укоротить до простого "не жрите водку"

Ну можно коньяк, пивко.

[yatcheh]

Ну можно коньяк, пивко.

 

Да. Главное - не жрать. А культурно бухать.

[slon430]

Да. Главное - не жрать. А культурно бухать.

Культурно, это со стаканов что-ли ?

[yatcheh]

Культурно, это со стаканов что-ли ?

 

Ну, почему... Культурно можно и из горлА. Культура - вещь тонкая. Можно жрать "Баллантайн", как последний босяк с Савёловского вокзала, а можно культурно употребить фанфурик боярышника. Всё дело - в мотивации, а не в антураже

Изменено 29 Августа, 2016 в 18:28 пользователем yatcheh

[Himeck]

Электрофил, ты хоть пустое сообщение отправь, или лайк поставь, что у тебя все нормально, если писать не можешь.

Напугал своим сообщением, и молчишь.

[+S_V+]

У  меня 90 процентов приключений было после водки на улице.

Как-то в день рождения нажрался в отделении. Идём с одним домой и тут пепсы. Что-то бухтят, я слышу, но уже не понимаю. Утром просыпаюсь дома в зимней одежде на кровати, а поверх морды ксива в раскрытом виде. Прикололись   Первая мысль - где ствол! А, на месте... Вздох облегчения... Дверь входная открыта, по квартире две чужие кошки шастают. Кто вносил тело - убей не помню. А ещё в набухавшемся виде трудно замки на двери раскоцевать...

Изменено 30 Августа, 2016 в 15:28 пользователем +S_V+

[slon430]

Электрофила видать положили таки к врачам.

[Сергей Крутиёв]

Переношу из моей темы про любителя. А то по-моему и впрямь не туда написали.

 

Тут ситуация неоднозначная, если вы уже держите пистолет в руке, то ножовщик - гарантированно покойник. Если же он в кобуре, или неведомо где, а вы не 

, или 

 то естественно, перевес на стороне ножевщика. Ситуации с ношением револьвера в открытой кобуре не рассматриваем, при должной сноровке покойник в большинстве случаев - ножевщик, разве что если он вплотную будет стоять, но учитывая зверскую убойную силу и останавливающее действие, больше ударов он наносить не сможет.  Но опасная ситуация уже как бы подразумевает, что вы подготовились к нападению на вас, и врасплох вас застать будет трудно. А в локальных военных конфликтах нож используется только для нарезания хлеба и колбасы, но никак не для умерщвления противника, ибо гов*о.

 

 

Ну вот откуда такие познания?

Ну вот сколько тебе лично удалось "упокоить" ну или хотя бы сильно повредить?

 

• пЫстолет. Во первых пыстолет пыстолету рознь. Для подобного нужен "пистолет" ровно как и патрон с адски сильным шоковым действием. 1911 самое то, а вот ТТ для этой цели и на*рен не годен. Ну теперь сколько человеков может носить (ровно как и стрелять) из 1911? А важно это потому, что даже прицельным выстрелом ты противника, не убьёшь. По крайней мере на это нужно рассчитывать. Это только в кина и в анекдотах про чукчу, можно как белке в глаз попасть.
• Даже если ранение смертельно, то скорее всего с такого расстояния (пока вы будете ушами хлопать), он прежде чем принять ислам успеет вас самих раз 20 продырявить и только тогда, вполне довольный своей работой, предстанет перед аллахом.
• По противнику ещё нужно попасть. В мои лучшие года ты бы мог в меня из автомата с 50 метров стрелять и хрен бы попал. Просто я бы бежал на тебя справа налево (для тебя). Прицелка нереальна. А тут несчастные 5 метров (или ближе) или вы ожидаете что я как пень буду стоять на вашей линии огня? Тут любое движение, любой выпад и вы стреляете не по мне а по вороне, а в следующую секунду наблюдаете как ваши бейцы покинули вас

 

 

Сом прошу прощения, но я дал прочитать Ваше сообщение человеку побывавшему не в одной разборке в 90е. Человеку у которых  2 ножевых и 1 огнестрельное ранение. Он явно недоволен )))) По стараюсь по порядку изложить его недовольства.

1) пЫстолет. Во первых пыстолет пыстолету рознь

Пистолет носят за спиной в штанах и остановить бегущего человека он мог бы даже с "сраного ПМ" Выстрелом в бе

2) ТТ для этой цели и на*рен не годен

Он о ТТ гораздо более высокого мнения. По его мнению ТТ - это конечно не Стечкин, но если бы он оказался в его руках "Один выстрел - один труп"

3) А важно это потому, что даже прицельным выстрелом ты противника, не убьёшь

Повторюсь  "Один выстрел - один труп"

4) даже если ранение смертельно, то скорее всего с такого расстояния (пока вы будете ушами хлопать), он прежде чем принять ислам успеет вас самих раз 20 продырявить и только тогда, вполне довольный своей работой, предстанет перед аллахом.

"В него самого хоть раз стреляли? Это не комар укусил -  больно очень" (мой вольный перевод)

5)По противнику ещё нужно попасть. В мои лучшие года ты бы мог в меня из автомата с 50 метров стрелять и хрен бы попал. Просто я бы бежал на тебя справа налево (для тебя). Прицелка нереальна. А тут несчастные 5 метров (или ближе) или вы ожидаете что я как пень буду стоять на вашей линии огня? Тут любое движение, любой выпад и вы стреляете не по мне а по вороне, а в следующую секунду наблюдаете как ваши бейцы покинули вас

Он хотел бы взять в руки Калаш и поставить Вас на расстоянии 300 метров. Говорит что кто служил в армии в ВДВ, Погранвойсках, Морпехах с Калаша на 300 метров не промахиваются. С ТТ говорит на 50 метров в голову попасть не сложно.

 

P.S. Прошу не судить меня))) Я просто пересказал. 

Но если честно -  я попадал вороне в глаз из воздушки с 25 метров. Можно сказать почти на вскидку. Да и с пистолета пневматического я тоже стрелял. Мне кажется у человека с ножом лишь один козырь - эффект неожиданности. Если же Вы на него смотрите и видите что он полез за ножом, а Вы в это время полезли за пистолетом - то у него нет шансов. Вас же не заставляютстоять? Убегайте и отстреливайтесь ))))

А ты тему то не перепутал? Помоему это в не в моей лаборатории надо, а в технике  безопаснтсти надо было публиковать?

 

Сергей!
Не слушай его, человек себя тупо пяткой в грудиь бьет.хотя как батю не слушать 
Извини я все даже читать не стал
Мне хватило начала, с макаровым за спиной ( хотя все же прочитал)
Это по бразильской методе его так быстрее достать или еще каким трюком?Про тт я написал добавить нечего, останавливающее действие у него слабое, повреждений тоже мало. Пойдет на вылет ну и что? Откуда и почему труп остается загадка
В этом отношении даже ПМ не такой уж и сраный а более эффективное оружие. Хотя будь какой браток по серьезней то хвалил бы старый добрый cz 75.
Да и слишком жесток этот тт Макаров мягче, плавнее более удобное оружие. Хотя Ессно не в сравнение с тем же CZ
Пуля из Макарова летит медленней и шокирует гораздо сильнее

С калашом с 300 метров
Хотя ладно, Пусть скажет разлеты пуль калашом с этой дистанции

К слову, я ни в каких разборках не участвовал, ни в 90 ни апще
В спецуре не числился
Пехота Са, хоть и спортивная рота
Потом школа прапорщиков и Собсно прапорщик, Ессно самая галимая пехота

Стреляли ли в меня? Да стреляли один раз попали в пятку
Ну а если меряется болячками то серьезных ранений не было
Правда испортил ноги, иногда тянет спину, вывих в правом локте, была диарея, и один раз чуть не заболел желтухой. хотя чуть не считается, есть пару царарапин на морде и на спине. Выглядит довольно угрожающе но в основном это не из за сталиградской битвы а когда меня разная мошкара кушала до аллергической реакции

Пы. Мы на постсоветском пространстве апще все такие герои, что просто жуть
А ересь несут таку что уши вянут
В реале любой канадский колхозник стрелял больше чем снегирийский морпех

 

Отца Слава Богу не стреляли и не резали )))) Это не отец сказал. 

Но на самом деле я склонен верить этому человеку. Ведь правда он таскал пистолет засунув за ремень сзади. Сам когда мелкий был видел. Макаров как он сказал говно полное. Лобовое стекло авто еле пробивает. ТТ по его мнению "намана". Ну и сами посудите - какое расстояние вы сможете пробежать с простреленным бедром? Вам палкой по бедру ударь, Вы упадете от того что мышца сократится. А тут пуля. Пуля от ТТ пролетает на вылет человека не просто так. Пуля это еще и удар. А еще она очень горячая. Нужно быть реальным БЕРСЕКОМ или ОРКОМ, чтобы не заметить такого и продолжить бежать как ни в чем не бывало.

 

По поводу последнего. Он не морпех ))) И стрелять учился не в армии. 

 

Кстати он про Калаш тут уточнил. Сказал что с 7,62 автомата первый патрон ложится нормально, а потом в прицел никто не смотрит. Смотрят куда попадают пули и от этого корректирую огонь )))

 

Тут ситуация неоднозначная, если вы уже держите пистолет в руке, то ножовщик - гарантированно покойник. Если же он в кобуре, или неведомо где, а вы не 

, или 

 то естественно, перевес на стороне ножевщика. Ситуации с ношением револьвера в открытой кобуре не рассматриваем, при должной сноровке покойник в большинстве случаев - ножевщик, разве что если он вплотную будет стоять, но учитывая зверскую убойную силу и останавливающее действие, больше ударов он наносить не сможет.  Но опасная ситуация уже как бы подразумевает, что вы подготовились к нападению на вас, и врасплох вас застать будет трудно. А в локальных военных конфликтах нож используется только для нарезания хлеба и колбасы, но никак не для умерщвления противника, ибо гов*о.

 

 

Ну вот откуда такие познания?

Ну вот сколько тебе лично удалось "упокоить" ну или хотя бы сильно повредить?

 

• пЫстолет. Во первых пыстолет пыстолету рознь. Для подобного нужен "пистолет" ровно как и патрон с адски сильным шоковым действием. 1911 самое то, а вот ТТ для этой цели и на*рен не годен. Ну теперь сколько человеков может носить (ровно как и стрелять) из 1911? А важно это потому, что даже прицельным выстрелом ты противника, не убьёшь. По крайней мере на это нужно рассчитывать. Это только в кина и в анекдотах про чукчу, можно как белке в глаз попасть.
• Даже если ранение смертельно, то скорее всего с такого расстояния (пока вы будете ушами хлопать), он прежде чем принять ислам успеет вас самих раз 20 продырявить и только тогда, вполне довольный своей работой, предстанет перед аллахом.
• По противнику ещё нужно попасть. В мои лучшие года ты бы мог в меня из автомата с 50 метров стрелять и хрен бы попал. Просто я бы бежал на тебя справа налево (для тебя). Прицелка нереальна. А тут несчастные 5 метров (или ближе) или вы ожидаете что я как пень буду стоять на вашей линии огня? Тут любое движение, любой выпад и вы стреляете не по мне а по вороне, а в следующую секунду наблюдаете как ваши бейцы покинули вас

 

 

Сом прошу прощения, но я дал прочитать Ваше сообщение человеку побывавшему не в одной разборке в 90е. Человеку у которых  2 ножевых и 1 огнестрельное ранение. Он явно недоволен )))) По стараюсь по порядку изложить его недовольства.

1) пЫстолет. Во первых пыстолет пыстолету рознь

Пистолет носят за спиной в штанах и остановить бегущего человека он мог бы даже с "сраного ПМ" Выстрелом в бе

2) ТТ для этой цели и на*рен не годен

Он о ТТ гораздо более высокого мнения. По его мнению ТТ - это конечно не Стечкин, но если бы он оказался в его руках "Один выстрел - один труп"

3) А важно это потому, что даже прицельным выстрелом ты противника, не убьёшь

Повторюсь  "Один выстрел - один труп"

4) даже если ранение смертельно, то скорее всего с такого расстояния (пока вы будете ушами хлопать), он прежде чем принять ислам успеет вас самих раз 20 продырявить и только тогда, вполне довольный своей работой, предстанет перед аллахом.

"В него самого хоть раз стреляли? Это не комар укусил -  больно очень" (мой вольный перевод)

5)По противнику ещё нужно попасть. В мои лучшие года ты бы мог в меня из автомата с 50 метров стрелять и хрен бы попал. Просто я бы бежал на тебя справа налево (для тебя). Прицелка нереальна. А тут несчастные 5 метров (или ближе) или вы ожидаете что я как пень буду стоять на вашей линии огня? Тут любое движение, любой выпад и вы стреляете не по мне а по вороне, а в следующую секунду наблюдаете как ваши бейцы покинули вас

Он хотел бы взять в руки Калаш и поставить Вас на расстоянии 300 метров. Говорит что кто служил в армии в ВДВ, Погранвойсках, Морпехах с Калаша на 300 метров не промахиваются. С ТТ говорит на 50 метров в голову попасть не сложно.

 

P.S. Прошу не судить меня))) Я просто пересказал. 

Но если честно -  я попадал вороне в глаз из воздушки с 25 метров. Можно сказать почти на вскидку. Да и с пистолета пневматического я тоже стрелял. Мне кажется у человека с ножом лишь один козырь - эффект неожиданности. Если же Вы на него смотрите и видите что он полез за ножом, а Вы в это время полезли за пистолетом - то у него нет шансов. Вас же не заставляютстоять? Убегайте и отстреливайтесь ))))

А ты тему то не перепутал? Помоему это в не в моей лаборатории надо, а в технике  безопаснтсти надо было публиковать?

 

Сергей!
Не слушай его, человек себя тупо пяткой в грудиь бьет.хотя как батю не слушать 
Извини я все даже читать не стал
Мне хватило начала, с макаровым за спиной ( хотя все же прочитал)
Это по бразильской методе его так быстрее достать или еще каким трюком?Про тт я написал добавить нечего, останавливающее действие у него слабое, повреждений тоже мало. Пойдет на вылет ну и что? Откуда и почему труп остается загадка
В этом отношении даже ПМ не такой уж и сраный а более эффективное оружие. Хотя будь какой браток по серьезней то хвалил бы старый добрый cz 75.
Да и слишком жесток этот тт Макаров мягче, плавнее более удобное оружие. Хотя Ессно не в сравнение с тем же CZ
Пуля из Макарова летит медленней и шокирует гораздо сильнее

С калашом с 300 метров
Хотя ладно, Пусть скажет разлеты пуль калашом с этой дистанции

К слову, я ни в каких разборках не участвовал, ни в 90 ни апще
В спецуре не числился
Пехота Са, хоть и спортивная рота
Потом школа прапорщиков и Собсно прапорщик, Ессно самая галимая пехота

Стреляли ли в меня? Да стреляли один раз попали в пятку
Ну а если меряется болячками то серьезных ранений не было
Правда испортил ноги, иногда тянет спину, вывих в правом локте, была диарея, и один раз чуть не заболел желтухой. хотя чуть не считается, есть пару царарапин на морде и на спине. Выглядит довольно угрожающе но в основном это не из за сталиградской битвы а когда меня разная мошкара кушала до аллергической реакции

Пы. Мы на постсоветском пространстве апще все такие герои, что просто жуть
А ересь несут таку что уши вянут
В реале любой канадский колхозник стрелял больше чем снегирийский морпех

 

Отца Слава Богу не стреляли и не резали )))) Это не отец сказал. 

Но на самом деле я склонен верить этому человеку. Ведь правда он таскал пистолет засунув за ремень сзади. Сам когда мелкий был видел. Макаров как он сказал говно полное. Лобовое стекло авто еле пробивает. ТТ по его мнению "намана". Ну и сами посудите - какое расстояние вы сможете пробежать с простреленным бедром? Вам палкой по бедру ударь, Вы упадете от того что мышца сократится. А тут пуля. Пуля от ТТ пролетает на вылет человека не просто так. Пуля это еще и удар. А еще она очень горячая. Нужно быть реальным БЕРСЕКОМ или ОРКОМ, чтобы не заметить такого и продолжить бежать как ни в чем не бывало.

 

По поводу последнего. Он не морпех ))) И стрелять учился не в армии. 

 

Кстати он про Калаш тут уточнил. Сказал что с 7,62 автомата первый патрон ложится нормально, а потом в прицел никто не смотрит. Смотрят куда попадают пули и от этого корректирую огонь )))

 

[some888]

Электрофила видать положили таки к врачам.

 жив старый бродяга,  

Я видел что он на форум заходил

Возможно у него просто руки перебиты и писать не очень удобно