aversun Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 06:06 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 06:06 В 25.02.2017 в 06:02, birg77out сказал: А работа в метро приравнивается к вредным условиям труда или этот фон считается не вредным? так это только облицовка станций и не сплошная, т.е. весьма локально, да фон не столь высок, хотя, превосходит обычный может в 3-4 раза. В некоторых местах Земли, скажем на побережьях, где есть естественное обогащение моноцитом, ксенотимом и т.п. фон в десятки и сотни раз выше. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 18:09 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 18:09 (изменено) В 25.02.2017 в 06:02, birg77out сказал: А работа в метро приравнивается к вредным условиям труда или этот фон считается не вредным?Всем радиофобам посвящается... Минсредмаш рекомендует! Radium, благотворное (избранные страницы).pdfПолучение информации... Радиационные методы контроля объектов окружающей среды (избранные страницы).pdfПолучение информации... Радиационное закаливание (из ХиЖ 1997 №7).djvuПолучение информации... http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431228/Otbor_na_duraka PS. Эх, кончилось. А так круто было - 666 сообщений... Изменено 25 Февраля, 2017 в 18:21 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
birg77out Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 18:29 Автор Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 18:29 Удалите пожалуйста три шестёрки со страницы, а за остальное спасибо. http://www.pochaev.org.ua/ (сайт Почаевской лавры), фото с этого сайта http://pochaevlavra.church.ua/http://www.pochaev.org.ua/?pid=1208Почаевская Чудотворная икона Божией Матери Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 19:03 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 19:03 В 19.02.2017 в 20:23, yatcheh сказал: Да никуда не деваются. 10 мегакюри - это вся активность отходов. 99.999% собирают и хоронят, а неулавливаемые в силу инертности газы - через трубу выпускают. Но их-то, как раз - мало остаётся, толку от них никакого. Надо на АЭС трубы пониже сделать - мохбыть оно всё взад и вернётся? К сожалению 99,999% практически недостижимо: С ВВЭРов сбегает криптон-85, цирконий облучённый осколками деления с внутренней стороны пухнет и когда лопается, вспухший внутренний слой выгибает края трещины наружу. Лекарство-то кстати от этой беды простейшее - барьерный слой из 20 микрон окиси магния между топливом и оболочкой... но это дорого, проще сбежавшие нуклиды ловить фильтром, и забить на то что никакой фильтр криптон-85 не удержит. Кстати 0,3% продуктов деления 235-го - тот самый криптон, и если на АЭС он сбегает в количестве менее 1%, то при переработке ОЯТ - на 100%. С CANDU из-за открытого цикла и низких выгораний криптон не сбегает, но несколько процентов от всего наработанного трития через неплотности пополняют гидросферу. Так сказать с ними замена шила на мыло. Резюмирую, 99,9% - это реально достигнуто, а 99,999% - объявленно для успокоения общественности. 2 Ссылка на комментарий
s324 Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 22:04 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 22:04 ха, подлые китайцы в "тритиевые брелки" вместо трития задувают дешёвый криптон-85, который фонит )) Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 22:40 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 22:40 В 25.02.2017 в 22:04, s324 сказал: ха, подлые китайцы в "тритиевые брелки" вместо трития задувают дешёвый криптон-85, который фонит )) Криптон-85 можно применять толковее - растворить под давлением вместе с неодимом в эвтектике бромидов фосфора, алюминия и сурьмы. Полученную лазерную среду спрятать в свинцовую капсулу и через бариевое стекло выводить наружу для удвоения частоты. В итоге получится безопасный мощный лазер зелёного света (533 нм) в десятки кг весом, с КПД выше 10%, непрерывно работающий порядка 10 лет. С тритием так не поступишь. Вот только в реакторном криптоне-85 дофига стабильного криптона-86. 1 Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 26 Февраля, 2017 в 17:42 Поделиться Опубликовано 26 Февраля, 2017 в 17:42 В 25.02.2017 в 18:29, birg77out сказал: Удалите пожалуйста три шестёрки со страницы[offtopic]Увы, это уже невозможно: через несколько часов после написания сообщения уже не редактируюся, а я только сейчас прочитал ответ.PS. Боязнь шестерок и прочих чисел, согласно христианским догмам - это суеверие.[/offtopic] 1 Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 26 Февраля, 2017 в 18:14 Поделиться Опубликовано 26 Февраля, 2017 в 18:14 (изменено) В 25.02.2017 в 00:11, aversun сказал: Гранит, который может состоять почти на 50% из ортоклаза (например, Рапакиви), где 11-12% K2O, вполне может хорошо фонить, кроме калия там обычно повышенные концентрации урана и тория. Соединения калия не смогут дать по гамме более 80 мкр\час. Сколько бы их там не было. Радиоактивность гранита обусловлена по большей части торием. Изменено 26 Февраля, 2017 в 18:14 пользователем slon430 Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 26 Февраля, 2017 в 20:10 Поделиться Опубликовано 26 Февраля, 2017 в 20:10 (изменено) В 25.02.2017 в 22:04, s324 сказал: ха, подлые китайцы в "тритиевые брелки" вместо трития задувают дешёвый криптон-85, который фонит )) От него гамма жёсткое процент где-то. А так бы уже бэта-вольтаические батарейки на нём изобретали. Изменено 26 Февраля, 2017 в 20:10 пользователем N№4 Ссылка на комментарий
birg77out Опубликовано 11 Декабря, 2022 в 21:07 Автор Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2022 в 21:07 https://smotrim.ru/article/1385440 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти