aversun Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 06:06 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 06:06 А работа в метро приравнивается к вредным условиям труда или этот фон считается не вредным? так это только облицовка станций и не сплошная, т.е. весьма локально, да фон не столь высок, хотя, превосходит обычный может в 3-4 раза. В некоторых местах Земли, скажем на побережьях, где есть естественное обогащение моноцитом, ксенотимом и т.п. фон в десятки и сотни раз выше. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 18:09 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 18:09 (изменено) А работа в метро приравнивается к вредным условиям труда или этот фон считается не вредным?Всем радиофобам посвящается... Минсредмаш рекомендует!Radium, благотворное (избранные страницы).pdf Радиационные методы контроля объектов окружающей среды (избранные страницы).pdf Радиационное закаливание (из ХиЖ 1997 №7).djvu http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431228/Otbor_na_duraka PS. Эх, кончилось. А так круто было - 666 сообщений... Изменено 25 Февраля, 2017 в 18:21 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
birg77out Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 18:29 Автор Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 18:29 Удалите пожалуйста три шестёрки со страницы, а за остальное спасибо. http://www.pochaev.org.ua/ (сайт Почаевской лавры), фото с этого сайта http://pochaevlavra.church.ua/http://www.pochaev.org.ua/?pid=1208Почаевская Чудотворная икона Божией Матери Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 19:03 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 19:03 Да никуда не деваются. 10 мегакюри - это вся активность отходов. 99.999% собирают и хоронят, а неулавливаемые в силу инертности газы - через трубу выпускают. Но их-то, как раз - мало остаётся, толку от них никакого. Надо на АЭС трубы пониже сделать - мохбыть оно всё взад и вернётся? К сожалению 99,999% практически недостижимо: С ВВЭРов сбегает криптон-85, цирконий облучённый осколками деления с внутренней стороны пухнет и когда лопается, вспухший внутренний слой выгибает края трещины наружу. Лекарство-то кстати от этой беды простейшее - барьерный слой из 20 микрон окиси магния между топливом и оболочкой... но это дорого, проще сбежавшие нуклиды ловить фильтром, и забить на то что никакой фильтр криптон-85 не удержит. Кстати 0,3% продуктов деления 235-го - тот самый криптон, и если на АЭС он сбегает в количестве менее 1%, то при переработке ОЯТ - на 100%. С CANDU из-за открытого цикла и низких выгораний криптон не сбегает, но несколько процентов от всего наработанного трития через неплотности пополняют гидросферу. Так сказать с ними замена шила на мыло. Резюмирую, 99,9% - это реально достигнуто, а 99,999% - объявленно для успокоения общественности. 2 Ссылка на комментарий
s324 Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 22:04 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 22:04 ха, подлые китайцы в "тритиевые брелки" вместо трития задувают дешёвый криптон-85, который фонит )) Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 22:40 Поделиться Опубликовано 25 Февраля, 2017 в 22:40 ха, подлые китайцы в "тритиевые брелки" вместо трития задувают дешёвый криптон-85, который фонит )) Криптон-85 можно применять толковее - растворить под давлением вместе с неодимом в эвтектике бромидов фосфора, алюминия и сурьмы. Полученную лазерную среду спрятать в свинцовую капсулу и через бариевое стекло выводить наружу для удвоения частоты. В итоге получится безопасный мощный лазер зелёного света (533 нм) в десятки кг весом, с КПД выше 10%, непрерывно работающий порядка 10 лет. С тритием так не поступишь. Вот только в реакторном криптоне-85 дофига стабильного криптона-86. 1 Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 26 Февраля, 2017 в 17:42 Поделиться Опубликовано 26 Февраля, 2017 в 17:42 Удалите пожалуйста три шестёрки со страницы[offtopic]Увы, это уже невозможно: через несколько часов после написания сообщения уже не редактируюся, а я только сейчас прочитал ответ.PS. Боязнь шестерок и прочих чисел, согласно христианским догмам - это суеверие.[/offtopic] 1 Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 26 Февраля, 2017 в 18:14 Поделиться Опубликовано 26 Февраля, 2017 в 18:14 (изменено) Гранит, который может состоять почти на 50% из ортоклаза (например, Рапакиви), где 11-12% K2O, вполне может хорошо фонить, кроме калия там обычно повышенные концентрации урана и тория. Соединения калия не смогут дать по гамме более 80 мкр\час. Сколько бы их там не было. Радиоактивность гранита обусловлена по большей части торием. Изменено 26 Февраля, 2017 в 18:14 пользователем slon430 Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 26 Февраля, 2017 в 20:10 Поделиться Опубликовано 26 Февраля, 2017 в 20:10 (изменено) ха, подлые китайцы в "тритиевые брелки" вместо трития задувают дешёвый криптон-85, который фонит )) От него гамма жёсткое процент где-то. А так бы уже бэта-вольтаические батарейки на нём изобретали. Изменено 26 Февраля, 2017 в 20:10 пользователем N№4 Ссылка на комментарий
birg77out Опубликовано 11 Декабря, 2022 в 21:07 Автор Поделиться Опубликовано 11 Декабря, 2022 в 21:07 https://smotrim.ru/article/1385440 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти