Хоббит) Опубликовано 21 Февраля, 2017 в 20:51 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2017 в 20:51 Но можно же применить какой-нибудь плавень, который будет облегчать твёрдофазные реакции. А так же он будет способствовать отделению жидкой фазы металла от зоны реакции. Тут в соседней ветке обсуждается глицерин, как восстановитель,- можно ещё парафин или масло пробовать ( вводя его покапельно в зону восстановления ). Ссылка на комментарий
Андрей Воробей Опубликовано 21 Февраля, 2017 в 21:08 Поделиться Опубликовано 21 Февраля, 2017 в 21:08 Не знаю, как кто, а я эту "херню" (или не херню) впервые увидал в учебнике "Неорганическая химия" (Степин, Цветков; 1994): "Реакция диспропорционирования: 2СО↔С + СО2 заметно протекает выше 500°С, при температуре выше 1100°С ее равновесие смещается влево. Поэтому нельзя пропускать газы, содержащие СО, через трубопроводы, нагретые до 500°С, так как может произойти их закупорка выделяющимся на стенках графитом." (стр. 234) Видимо, все по-разному понимают слово "заметно"... Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 08:25 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 08:25 Позор сайту XuMuK! Распространение недостоверной информации! Может просто в числе 500 нолик отвалился? Это ещё можно понять. Ага! Вот ещё где фейкомёт: окись углерода(II) да нолик не допечатали просто Не знаю, как кто, а я эту "херню" (или не херню) впервые увидал в учебнике "Неорганическая химия" (Степин, Цветков; 1994): "Реакция диспропорционирования: 2СО↔С + СО2 заметно протекает выше 500°С, при температуре выше 1100°С ее равновесие смещается влево. Поэтому нельзя пропускать газы, содержащие СО, через трубопроводы, нагретые до 500°С, так как может произойти их закупорка выделяющимся на стенках графитом." (стр. 234) Видимо, все по-разному понимают слово "заметно"... На железе кстати вполне реально. СО замечательный восстановитель. А на металле,как правило всегда присутствуют окислы. И при 400-500'С , СО восстановит металл из оксидов,при том что углем восстановление около 1000"С А формиаты цинка,железа,меди, до чего разлагаются при нагреве? До металла или оксида? Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 10:44 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 10:44 А формиаты цинка,железа,меди, до чего разлагаются при нагреве? До металла или оксида? Цинк скорее останется оксид, медь до металла, железо тоже, м.б. с примесью окисла. Каталитический никель и кобальт разложением формиатов получают. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 10:53 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2017 в 10:53 Не знаю, как кто, а я эту "херню" (или не херню) впервые увидал в учебнике "Неорганическая химия" (Степин, Цветков; 1994): "Реакция диспропорционирования: 2СО↔С + СО2 заметно протекает выше 500°С, при температуре выше 1100°С ее равновесие смещается влево. Поэтому нельзя пропускать газы, содержащие СО, через трубопроводы, нагретые до 500°С, так как может произойти их закупорка выделяющимся на стенках графитом." (стр. 234) Видимо, все по-разному понимают слово "заметно"... Дело не в слове, а интерпретации. В присутствии железа разложение может идти и при 500С - на его поверхности. А всё остальное Стёпин и Цветков додумали из головы. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти