qwertymeans Опубликовано 9 Марта, 2017 в 10:13 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2017 в 10:13 (изменено) разделить не органичские соли, растворы которых обладают различной окраской довольно легко. но как же быть если оба вещества это прозрачные, бесцветные, органические жидкости, с небольшой разницей температур кипения, ну например уксусный ангидрид и сам уксус, или любые две другие такие жидкости, температуры кипения которых настолько близки, что разделение их методом ректификации попросту нерентабельно из-за высоких энергозатрат. Как поступают в подобных случаях, если кто то сталкивался с чем то подобным, прошу подсказать. Изменено 9 Марта, 2017 в 10:14 пользователем qwertymeans Ссылка на комментарий
Тот Самый 1 Опубликовано 9 Марта, 2017 в 10:19 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2017 в 10:19 разделить не органичские соли, растворы которых обладают различной окраской довольно легко. но как же быть если оба вещества это прозрачные, бесцветные, органические жидкости, с небольшой разницей температур кипения, ну например уксусный ангидрид и сам уксус, или любые две другие такие жидкости, температуры кипения которых настолько близки, что разделение их методом ректификации попросту нерентабельно из-за высоких энергозатрат. Как поступают в подобных случаях, если кто то сталкивался с чем то подобным, прошу подсказать. Тот сталкивался с проблемой разделения методом жидкостной хроматографии веществ не окрашенных в видимом диапазоне. Тот использовал УФ свет. 1 Ссылка на комментарий
Achtung! Опубликовано 9 Марта, 2017 в 10:34 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2017 в 10:34 разделить не органичские соли, растворы которых обладают различной окраской довольно легко. но как же быть если оба вещества это прозрачные, бесцветные, органические жидкости, с небольшой разницей температур кипения, ну например уксусный ангидрид и сам уксус, или любые две другие такие жидкости, температуры кипения которых настолько близки, что разделение их методом ректификации попросту нерентабельно из-за высоких энергозатрат. Как поступают в подобных случаях, если кто то сталкивался с чем то подобным, прошу подсказать. Ничего особенного в этом нет. Во первых, всегда есть реагент проявитель. Во вторых, подбор селективного сорбента при хроматографии позволяет даже оптические изомеры делить, не то что близкие по температуре кипения вещества 1 Ссылка на комментарий
s324 Опубликовано 9 Марта, 2017 в 11:30 Поделиться Опубликовано 9 Марта, 2017 в 11:30 изначально нужно планировать синтез, что бы небыло смесей )) а если они есть, то за это должен заплатить потребитель )) 1 Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 10 Марта, 2017 в 15:01 Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2017 в 15:01 Можно и по электропроводности элюента выявлять время выхода неорганики. Есть специальные ионные хроматографы для анализа. Ссылка на комментарий
lqAzot Опубликовано 23 Апреля, 2017 в 19:43 Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2017 в 19:43 раздельной колончатой хроматографией, с пауком под каждую фракцию по оптическому преломлению. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти