Впрыснул перекись - упали NOx

[Сергей Крутиёв]

В цилиндр двигателя подавал воду. Потом поменял на 50% раствор перекиси. По сравнению с чистой водой NOx упали на 30%. Почему?

[s324]

по одному опыту ничего не понятно))

теперь давай впрыскивай 95% перекись, перекись ацетона, перекись бензоила, трет-бутилгидропероксид ))

строй графики, а там посмотрим

[Андрей Воробей]

В цилиндр двигателя подавал воду. Потом поменял на 50% раствор перекиси. По сравнению с чистой водой NOx упали на 30%. Почему?

 

А пинтиратура как изменилась?

[Хоббит)]

А пинтиратура как изменилась?

Вот и я хотел предложить для проверки подать больше воды, чтобы достичь такого же уменьшеня оксидов азота. И уже в этой точке одинаковости сравнивать остальные параметры.

Если точка "одинаковости" отсутствует, то механизм влияния перекиси какой-то другой.

[Андрей Воробей]

В цилиндр двигателя подавал воду. Потом поменял на 50% раствор перекиси. По сравнению с чистой водой NOx упали на 30%. Почему?

 

Ещё один глупый вопрос: а вы подачу воздуха меняли? Раз с перекисью поступает дополнительный кислород, то подачу воздуха логично уменьшить. Меньше воздуха→меньше атмосферного азота→меньше NOx-ов.

Даже если не меняли специально...

У вас, как я понял дизель? А воду/перекись вы впрыскиваете в такте засоса воздуха? Если да, то, можно предположить такой сценарий: вода при впрыске в горячий цилиндр испаряется, повышая давление, что уменьшает количество набираемого воздуха; а перекись, в отличие от воды, в горячем цилиндре не только испаряется, но и разлагается с выделением газообразного продукта; да ещё и тепло при этом не поглощает, а выделяет; это приводит к большему, чем для воды, росту давления, и, стало быть, ещё меньшему поступлению воздуха и, в том числе, азота. Если перекись впрыскивать вместе с топливом, эффект должен исчезнуть.

[Сергей Крутиёв]

Расход воздуха не менял. Впрыскивается во впускной клапан. На такте выпуск. Распыляется и уносится вместе с воздухом. По идее больше давления - больше Нокс, больше температура больше Нокс, больше кислорода - больше Нокс. А они упали.

 

По количеству выхлопных газов порция воздуха та же. Кислород в выхлопе вырос на 1,5-2%.

 

Порция воды/перекиси = порции топлива.

 

Точку одинаковости попробую поискать.

Сейчас попробовал разложить перекись об двигатель. От контакта с клапаном, поршнем, цилинлром или маслом раствор не разлагается. К слову совсем. На резиновой перчатке больше шипит.

[Eddie]

Сейчас попробовал разложить перекись об двигатель. От контакта с клапаном, поршнем, цилинлром или маслом раствор не разлагается. К слову совсем. На резиновой перчатке больше шипит.

Двигатель был горячий?

[yatcheh]

Расход воздуха не менял. Впрыскивается во впускной клапан. На такте выпуск. Распыляется и уносится вместе с воздухом. По идее больше давления - больше Нокс, больше температура больше Нокс, больше кислорода - больше Нокс. А они упали.

 

По количеству выхлопных газов порция воздуха та же. Кислород в выхлопе вырос на 1,5-2%.

 

 

Для образования NO в этих условиях предполагается в основном цепной механизм с участием атомарного кислорода. Атомарный кислород - весьма энергичный радикал. Может тут идёт обрыв цепи при реакции с перекисью?

H2O2 + O = H2O + O2

Короче цепь - ниже выход NO.

[Андрей Воробей]

На такте выпуск. Распыляется и уносится вместе с воздухом.

"С воздухом" - в смысле: с продуктами сгорания? А какой тогда в этом смысел?

[Сергей Крутиёв]

Двигатель был горячий?

когда разлогал? Нет холодный. Температура выпускного клапана по любом ниже 100 град. Ц. Кипения бы не произошло. Сейчас подошёл вечером и кинул в эту лужу диоксид марганца - вскипел как кислота чужого.

"С воздухом" - в смысле: с продуктами сгорания? А какой тогда в этом смысел?

Факинговая автор замена поменяла впускной на выпускной ( Подавал на спуске конечно. Там опечатка.

Вот опять. Вместо автор - авто.

Да язь! На впуске!