Разрушение образования

[Хоббит)]

 Выступление Сёмина из недавнего заседания клуба : 

Если отбросить несущественные частности, то да, так оно и есть. Максимум- феодализм. Огромные массы народа маятся без дела, вместо того, чтобы что-то производить. Они могли бы быть нормальными фермерами (но им не дают землю и не защищают их собственость), промышленными капиталистами (но их давят "естественными монополиями" и опять же, право собственности не гарантировано), купцами, продавцами и прочей тысячей специалистов. 

Неэффективное государственное производство (при советах) выживало за счет субсидий от нефтетрейдинга. Теперь его финансировать некому. А эффективного производства теперь нет потому, что нет государственной политики на этот счет. Налоги огромные, деньги (кредит) дорогие, законы вас не защитят. Кто в таких условиях станет "создавать производство"?

По порядку. Массы народа не "маются без дела" - огромные массы маются хернёй о наживе - идеями, которые пришли с запада из капитализма. Если бы и были способы заРАБОТАТЬ, то никто и пальцем не пошевелит, потому что хотят бабла, а не работать - выражать себя в действии. Доминирование, размножение и жрачка - "вот практически всё, что от жизни им надо" - из песни. Только чёрт обещает золотые горы, а расплачивается черепками.

Законы бедным не нужны. И богатым законы тоже не нужны. А средней прослойки нет из-за расслоения общества на бедных и богатых. Поэтому законами ничего не решишь - они бесполезны в таком обществе.

Про неэффективное производство Союза - это ошибка, как раз оно и было эффективно в силу своей самодстаточности - т.е. ориентированности на реальные продукты. И плановая экономика эффективнее рыночной. И рост 10% в год было нормой, как и у Китая сейчас. ...Но это уже экономическая тема - для экономистов.

Вот ещё об этом проекте и его причинах : https://www.youtube.com/watch?v=JTVZ-EEnGuU

Вот они бывшие советские школьники - военные, которые идут "служить" за раннюю пенсию, довольствие и бесплатную квартиру; будущие матери, которые выбирают по деньгам и наличию квартир и машин этих мерзавцев в погонах и рожают таких же; карьеристы и приспособленцы, которые вчера были коммунистами, а сегодня - мерзавцы в рясах и крестящиеся в церквях; милиционеры, которые подкидывают наркотики и машут палочками и чекисты, которые вылавливают несогласных с существующим строем вместо их защиты от предателя-президента ( предавшего клятву и родину, его воспитавшую )... Видимо, всё логично - их нужно лишать прав,- вот они и опускаются на своё место в строе, который заслужили. 

https://www.youtube.com/watch?v=IoHu4sXyGIw

[Alonerover]

К названию второго видеоматериала есть одно маленькое уточнение - название фейковое. Юзверь keeper faith наплодил их по всем видеохостингам. Точное название материала вспомнить не могу, но название стопудово другое - Константин в материалах всегда указывает на опасность любых проявлений национализма, а здесь национализм в чистейшем виде.

[Хоббит)]

Если речь о слове "кошерное", то вообще не вижу никакого национализма, - так вообще можно что угодно найти в любом предложении... Видеоматериалы представлены исключительно для более полного раскрытия смыслов сообщений и обсуждаемой темы, и поэтому не несут цель кого-то оскорблять. Я пытался найти материал на ДеньТВ, но не нашёл, поэтому применил ту ссылку, которая была в наличии.

[Serga]

огромные массы маются хернёй о наживе

"херня о наживе" - и есть двигатель прогресса! как вы не понимаете этого? Нет ничего зазорного в желании жить лучше и богаче, пока это достигается нормальными путями - работой. Лень, если хотите, решает проблему "как поработать меньше, сделав побольше". Иначе мы до сих пор считали бы на счетах, а кино смотрели только в кинотеатре (и то- только черно белое, в небольшом формате 4:3 ). Или вообще не смотрели бы. Есть большая доля населения, которая могла бы приносить большую пользу, если им дать возможность использовать свои знания и навыки. И пусть хотят жить хорошо.

[mypucm]

В сирии , вы думаете, люди не за газпром умирают ? Именно чтобы олигархи могли продавать свой газ и сидеть в куршавеле и народу подачки кидать с барского стола - а точнее платить росгвардии за подавление несогласных и кто ещё своими мозгами думает...

...это типичный рабовладельческий строй : рабовладельцы и армия для охраны от рабов. Вот и вся суть.

На Земле весь род людской

Чтит один кумир священный,

Он царит во всей Вселенной,

Златом или серебром!

Люди гибнут за Газпром!

[Himeck]

Не, Сибирь настолько большая, что во многих ее местах о Газпроме знают только по выпускам новостей по ТВ

[antabu]

Жорж Сорос, конечно, спекулянт. С одной стороны. А с другой - он благотворитель, грантами помогал выживать конкретным учителям и мэнээсам в трудные девяностые. У меня есть несколько статей из организованных им журналов. Вполне достойные материалы.

А теперь фонд Сороса объявлен нежелательной организацией, (по Крылову - Свинья и дуб).

Ходорковский тоже занимался благотворительностью в области образования, пока не посадили в тюрьму.

[mypucm]

Сорос - не Жорж, он венгр, Дьердь Шорош. Да, получили мы когда-то от этого дядьки чуток зеленых. А моя студентка от него именной грант заполучила. Соросовский журнал издавался, был в открытом доступе. Ну... Черт там их разберет! 

[Хоббит)]

"херня о наживе" - и есть двигатель прогресса! как вы не понимаете этого? Нет ничего зазорного в желании жить лучше и богаче, пока это достигается нормальными путями - работой. ...

 

Жорж Сорос, конечно, спекулянт. С одной стороны. А с другой - он благотворитель, ...

 

... Ну... Черт там их разберет! 

Мне кажется, что тут вообще не сложно разобраться : ведь здесь важно именно то, что важнее всего - какому богу вы молитесь. Если нажива выше человеческих страданий и своё благополучие выше горя других людей вокруг ( эгоизм ), тогда и получаем то, что имеем - кризисы, фашизм, олигархов и пр.. В обогащении нет ничего плохого, но это не может быть целью - не может быть верховной идеей, божеством. Выше обогащения должна стоять высшая идея. Послушайте внимательно выступления аналитиков, которые я выкладывал - тот же Сёмин на этой странице говорит типа : " реакторы разного типа" - да, у нас разные стимулы, разное топливо - реактор запада, капитализма, теизмов... питается горем, эгоизмом, злом, наживой ; реактор советский питался идеей равноправия, борьбой с угнетением и т.д., - где тут исключение хорошего уровня жизни? 

Сёмин говорит - на базисе людского горя, слезах и смертях большинства сияющую надстройку государства не построить !  Это про благотворительность соросов и прочих воров - ведь их деньги взяты у конкретных обездоленных ими людей и за эти деньги заплачено чьими-то конкретными жизнями и слезами и трудом. То же самое Сёмин говорит и об отмоливании олигархов - что не получается пробудить в них это никак, ничем и никогда - олигарх молится только наживе. Послушайте его выступление внимательно. ...Это всё давно известно...

Т.е. высшая идея неправильная. Музыкальный клип хорошо показывает звериный оскал врага, который победил россию.

Сёмин указывает отдельно, что в рамках этого проекта будут сниматься фильмы и о других сторонах жизни, а не только об образовании. Судя по его словам, его фильмы будут приводить к выводу о неправильном выбранном курсе России и о жизненной необходимости восстановления основ справедливого общества.

...А что касается запрета НКО и прочих "благотворителей", то здесь нужно понимать, что то, кто их запретил сам является таким же капиталистом и таким же носителем идей угнетения, как и "внешние" враги росии - путин и силы, его приведшие, являются абсолютно западными. Поэтому мы наблюдаем конфликт в рамках западных ценностей - когда один капиталист ( феодал ) борется с другим. Так было и в первую мировую... Идеологических, идейных разногласий межу россией и западом нет. 

Предавший свою страну один раз - предаст её снова. Смотрите на 15-ой минуте мнение : 

[Serga]

Если нажива выше человеческих страданий и своё благополучие выше горя других людей вокруг ( эгоизм ), тогда и получаем то, что имеем - кризисы, фашизм, олигархов и пр.. В обогащении нет ничего плохого, но это не может быть целью - не может быть верховной идеей, божеством. Выше обогащения должна стоять высшая идея. 

Наоборот. Как только в чьей-то голове возникает "высшая идея" - вот тут ждите фашизма, кризиса и прочее. В ссср все было дефицитом, кроме эфемерной идеи всеобщего счастья, "которое на горизонте, которое вот-вот".... а на деле разрастался и углублялся кризис, а жить становилось все хуже и труднее.

Отстаньте вы уже от людей с вашими "идеями справедливости". Освободите их от вашего присутствия, и они найдут работу себе и создадут работу другим (в поисках того, что вы называете наживой). Пусть зарабатывают столько, сколько они хотят, и тратят так, как они хотят. Многие заработают денег не только на себя, но и на многих вокруг. Так оно устроено. Человек не может сожрать больше чем ему надо, и он неизбежно станет тратить деньги на других, заниматься меценатством и благотворительностью. В богатых странах даже нищие и лентяи живут хорошо. Государство следит за соблюдением законов, перед которыми равны все. 

А у нас, где все ищут какую-то "высшую идею" и пекутся о "всеобщей справедливости", скоро нечего станет жрать, нечем платить пенсии и негде лечить и некого учить. По телевизору только трещат невесть о чем, а бизнес задыхается, зажатый со всех сторон монополиями и беззаконием, а все вместе мы неизбежно нищаем и дичаем.