alchem24 Опубликовано 21 Июня, 2017 в 21:01 Поделиться Опубликовано 21 Июня, 2017 в 21:01 Пипетка не может быть точной по причине своего дурного принципа работы. Даже при идеальной геометрии и рисках в правильных местах, обьём слитого зависит от рода жидкости, степени помытости, тряски во время слития, отклонения от вертикальности, величины избытка уровня при позиционировании мениска на риску. Шприц, только шприц. Причем не медговно, а длинный, стеклянный, с точеным и подобранным прецизионным поршнем, собственноручно тарированный 1 Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 22 Июня, 2017 в 02:07 Поделиться Опубликовано 22 Июня, 2017 в 02:07 Гы, и здесь баяны вне конкуренции! Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 22 Июня, 2017 в 04:16 Поделиться Опубликовано 22 Июня, 2017 в 04:16 Бывают автоматические дозаторы, недешевые, можно сделать самому из шприца и пружинки. 1 Ссылка на комментарий
birg77out Опубликовано 22 Июня, 2017 в 05:07 Автор Поделиться Опубликовано 22 Июня, 2017 в 05:07 А пружинку куда вставлять? Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 22 Июня, 2017 в 05:29 Поделиться Опубликовано 22 Июня, 2017 в 05:29 Пипетка не может быть точной по причине своего дурного принципа работы. Даже при идеальной геометрии и рисках в правильных местах, обьём слитого зависит от рода жидкости, степени помытости, тряски во время слития, отклонения от вертикальности, величины избытка уровня при позиционировании мениска на риску. Шприц, только шприц. Причем не медговно, а длинный, стеклянный, с точеным и подобранным прецизионным поршнем, собственноручно тарированный Блин, а чего ж тогда все пипетками пользуются? Может и вместо бюреток шприцы использовать? Бывают автоматические дозаторы, недешевые, можно сделать самому из шприца и пружинки. Вот их точность оставляет желать лучшего - я стараюсь по возможности пользоваться стеклянными пипетками вместо автоматических. Да и далеко не все жидкости ими можно отмеривать. Очевидный плюс - удобство и быстрота работы. Ссылка на комментарий
ALLOE Опубликовано 22 Июня, 2017 в 06:10 Поделиться Опубликовано 22 Июня, 2017 в 06:10 Вот их точность оставляет желать лучшего - я стараюсь по возможности пользоваться стеклянными пипетками вместо автоматических. Да и далеко не все жидкости ими можно отмеривать. Очевидный плюс - удобство и быстрота работы. Эт с чего это автоматические не точные- поверяйте их регулярно и все Ссылка на комментарий
ruso16 Опубликовано 22 Июня, 2017 в 10:22 Поделиться Опубликовано 22 Июня, 2017 в 10:22 Да. Перед каждым отмером... Ссылка на комментарий
alchem24 Опубликовано 22 Июня, 2017 в 10:56 Поделиться Опубликовано 22 Июня, 2017 в 10:56 Блин, а чего ж тогда все пипетками пользуются? Может и вместо бюреток шприцы использовать? Удобная дешевка, вот и пользуются. Конечно, и вместо бюретки, правильный шприц гораздо точней, только далеко не каждый титрователь станет ради точности нормированно и длительно давить на шток шприца, за всё в этом гнилом мире надо платить, и точность - не исключение. Плюс, при титровании, есть множество других механизмов ошибок, помимо неточности измерения обьема Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 22 Июня, 2017 в 11:49 Поделиться Опубликовано 22 Июня, 2017 в 11:49 Вы так разрекламировали микрошприцы(нанобаяны), что в процессе комплектования своей лабы, замаскированной под каловарскую, обязательно прикуплю несколько! И обязательно откалибрую сам. Ссылка на комментарий
alchem24 Опубликовано 22 Июня, 2017 в 11:57 Поделиться Опубликовано 22 Июня, 2017 в 11:57 Хде пикогармони то?)) Просто делюсь мыслЯми как я-мя видит правильную измерялку-дозатор обьёму Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти