radiodetaleylubitel Опубликовано 28 Октября, 2017 в 21:51 Поделиться Опубликовано 28 Октября, 2017 в 21:51 Бывают приложения где важен ещё и КПД, а не только теплостойкость. К примеру преобразователь с 0,25В тоже посоветуете на кремнии делать? Ну-ну... Д7Ж, Д304, Д305 и 1Т813В через инет тысячами заказать можно - была бы материально подкреплённая потребность. Вот с ВГВ-1000/100 действительно плохо... по дедкам с рынка разве что поштучно. Д7Ж, Д304, Д305 и 1Т813В - на этих компонентах точно не соберешь импульсный преобразователь с четверти вольта. Диода с максимальной частотой 1 кГц и высоковольтный транзистор среднечастотный. ПС:Сегодня чисто случайно в руках держал Д7Г 1965 года выпуска. И нигде нет данных сколько в нем индия и германия. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 28 Октября, 2017 в 23:36 Поделиться Опубликовано 28 Октября, 2017 в 23:36 Д7Ж, Д304, Д305 и 1Т813В - на этих компонентах точно не соберешь импульсный преобразователь с четверти вольта. Диода с максимальной частотой 1 кГц и высоковольтный транзистор среднечастотный. ПС:Сегодня чисто случайно в руках держал Д7Г 1965 года выпуска. И нигде нет данных сколько в нем индия и германия. Собирать надо на МП26Б, а если не найдётся - на МП16Б, но второй вариант в 1,5 раза хуже по напряжению запуска - на уровне лучших кремниев. Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 29 Октября, 2017 в 03:31 Поделиться Опубликовано 29 Октября, 2017 в 03:31 Бывают приложения где важен ещё и КПД, а не только теплостойкость. К примеру преобразователь с 0,25В тоже посоветуете на кремнии делать? И посоветую и сделать могу сразу несколько на выбор - за соответствующую оплату. Германий тоже можно - если такая любофф. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 30 Октября, 2017 в 14:45 Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2017 в 14:45 (изменено) Шоттки боятся статики больше всех - это тоже вариант. Как боятся при их гигантской обратной проводимости? Имею в виду не разряд мощностью с электрошокер, а емкостную наводку на жале паяльника. Преобразователь с 0,25 думаю задающий генератор на маломощных германиевых ВЧ транзюках, управляющий через трансформатор мосфетами кремниевыми. Вполне возможно добиться падения на открытом канале менее 10 мВ. Изменено 30 Октября, 2017 в 15:11 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 30 Октября, 2017 в 15:14 Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2017 в 15:14 Как боятся при их гигантской обратной проводимости? Имею в виду не разряд мощностью с электрошокер, а емкостную наводку на жале паяльника. Преобразователь с 0,25 думаю задающий генератор на маломощных германиевых ВЧ транзюках, управляющий через трансформатор мосфетами кремниевыми. Вполне возможно добиться падения на открытом канале менее 10 мВ. Красивое решение... если руки дойдут - проверю. Ссылка на комментарий
radiodetaleylubitel Опубликовано 30 Октября, 2017 в 17:34 Поделиться Опубликовано 30 Октября, 2017 в 17:34 Преобразователь с 0,25 думаю задающий генератор на маломощных германиевых ВЧ транзюках, управляющий через трансформатор мосфетами кремниевыми. Вполне возможно добиться падения на открытом канале менее 10 мВ. На ВЧ не взлетит. У них падение напряжения коллектор-эмитер большое. И большую мощность получить не получится. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 31 Октября, 2017 в 07:56 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 07:56 (изменено) На ВЧ не взлетит. У них падение напряжения коллектор-эмитер большое. И большую мощность получить не получится. Я и сам не сторонник германия. http://www.mouser.com/ds/2/8/ALD212900-225961.pdf Это низковольтный кремний, на котором точно взлетит хоть двухтактный инвертор, хоть однотактный блокинг-генератор при смещении на затворах менее 0,25 В. Сдвоенный МДП-полевик с каналом обогащенного типа, пороговое напряжение около нуля. Вот выбор обогащенных мосфетов: https://eu.mouser.com/Semiconductors/Discrete-Semiconductors/Transistors/MOSFET/_/N-ax1sf?No=100&P=1z0y3zrZ1yiaumt Мля, пятая страница, спалился, что все посмотрел Но мя только низковольтные подробно рассматривал. Изменено 31 Октября, 2017 в 08:58 пользователем Электрофил 1 Ссылка на комментарий
Тот Самый 1 Опубликовано 31 Октября, 2017 в 08:07 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 08:07 Тот вернет утраченную букву. Дийод : I2 Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 31 Октября, 2017 в 09:43 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 09:43 (изменено) Пусть этот генератор кратковременно запитает схему управления выходными транзюками, которую можно и на специализированной микросхеме сделать при таком подходе. После запуска питание управлялки подается с выхода силового инвертора или DC/DC или что там еще. И совсем бронелобый споб запуска управлялки - мини катушка Румкорфа. Взять советскую слаботочную релюшку с благородными контактами типа РЭС-59, перемотать катушку на малое напряжение, запоследователить с хорошим добротным дросселем, садим это дело на плюс 0,25 и своим контактом пусть минус отключает при достижении тока. С минуса катушек диод, сглаживающий кондюк, и вот они 5 В для запуска готовы. Сопротивление указанной релюхи ок. 2 кОм, надежно срабатывает с 6 В = 18 мВт потребление обмотки. Это 0,18 А при 0,1 В на самодельной обмотке, остальные 0,15 В пусть кормят дроссель накопительный, это даст снижение частоты переключений и снизит износ контактов до уровня "не хуже полупроводников". Какой там износ, если дуги при размыкании совсем нет, напряжение выше 5 В на величину падения на диоде. После запуска всей схемы релюшка отключается любым удобным способом, например шунтировать размыкающий контакт полевиком, пусть стоит дроссель с реле под током, всего 45 мВт потребление. Если жаба за 45 все же давит, тогда обойдемся без дополнительного дросселя, пусть 18 остается, но для повышения полезной энергоемкости(добротности) обмотки реле напихать помимо штатного магнитопровода своего железа- тот же намагничивающий ток только уже индуктивность больше Как вариант усовершенствования - приличный размыкающий геркон, у которого контакты не залипают и самодельная обмотка. Тут масса вариантов конструкции для перфекционирования по добротности! Например внутри катушки довольно мощный (по сравнению с герконом) магнитопровод, снаружи он замкнут через зазор, геркон стоит на зазоре. Герконы: http://www.rmcip.ru/files/catalogue/catalog_1_sheet_details_type_s_rus.pdf По первому 25 А всего МДС срабатывания заявлено, так понимаю метод измерения- геркон внутри катушки с намагничивающим током 25 А, никаких внешних ферромагнитных корпусов для усиления эффекта. Щитаю то что надо! Изменено 31 Октября, 2017 в 09:47 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
radiodetaleylubitel Опубликовано 31 Октября, 2017 в 10:08 Поделиться Опубликовано 31 Октября, 2017 в 10:08 У герконов низкая частота переключений. А раньше были такие устройства - зуммер и вибропреобразователь. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти