dmr Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:39 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:39 Ну цинк проще вернуть в рецикл.хотя он вроде и дороже чем алюминий Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:41 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:41 Я уже писал не помню в какой теме,что термодинамтчески близки бромиды цинка и алюминия. При этом цинк в газообразном состоянии имеет высокую положительную энтальпию. И есть вероятность 3Zn+ 2AlBr3=ZnBr2+2Al Все продукты и реагенты в районе 1000' газообразны,кроме алюминия А теперь надо открыть Bind и сравнить цены на исходники и продукты. Хотя, что это я... Ведь мы же - не бухгалтеры! Мы же - ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛИ! Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:41 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:41 Фигня! Шта 1300, шта 1800... И алюминий ещё не кипит, и оксид его ещё даже не плавится.ну еще какая разница. Даже между 1000 и 1500 ошромная разница в цене на муфель Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:41 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:41 (изменено) Почему бред - если цинк в цикле? Ведь его можно уже восстановить углём или чем ещё там? А вообще- если цинк вы считаете более дорогим, чем алюминий, то где его сдают, а то мне некуда его деть ?! Сравните объём мировой выработки цинка и алюминия. Изменено 23 Сентября, 2017 в 17:42 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:42 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:42 Да и для образования субоксида не нужно что бы оксид алюминия расплавлялся Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:42 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:42 Я уже писал не помню в какой теме,что термодинамтчески близки бромиды цинка и алюминия. При этом цинк в газообразном состоянии имеет высокую положительную энтальпию. И есть вероятность 3Zn+ 2AlBr3=ZnBr2+2Al Все продукты и реагенты в районе 1000' газообразны,кроме алюминия Ну, значит нужно ещё подумать, чтобы подобрать более удобное соединение, которые можно получить из природных соединений алюминия. Просто цинк доступнее, чем никель в вашей схеме интерметаллидов. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:42 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:42 Ну-у-у, сама постановка вопроса о получении алюминия из глины посредством более дорогих металлов - уже бесперспективна. А технологически... Пропускаем парЫ цинка через взвешенный слой окиси алюминия при 2000С, идёт восстановление, отлетает окись цинка (алюминий ещё не кипит), отгон охлаждаем, окись цинка выводим, цинк возвращаем в цикл. Бред? С точки зрения бухгалтерии - бред! Но мы же - не бухгалтеры, мы - ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛИ! А вдруг эта технология пригодится при освоении Меркурия, где (если верить фантастам) цинк образует целые озёра, а алюминия - днём с огнём не сыщешь! При этом у алюмишки 13 кПа... не многовато-ли? Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:43 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:43 А теперь надо открыть Bind и сравнить цены на исходники и продукты. Хотя, что это я... Ведь мы же - не бухгалтеры! Мы же - ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛИ! Так тема же такая - поэтому я и написал... Блин - отчёт-разъяснение по каждому чиху. ГБ-шники, блин. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:44 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:44 ну еще какая разница. Даже между 1000 и 1500 ошромная разница в цене на муфель 0 и 500 - разница огромная, 1000 и 1500 - разница большая, 1300 и 1800 - разница невеликая, 5500 и 6000 - ну, вы сами понимаете Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:45 Поделиться Опубликовано 23 Сентября, 2017 в 17:45 Почему бред - если цинк в цикле? Ведь его можно уже восстановить углём или чем ещё там?А вообще- если цинк вы считаете более дорогим, чем алюминий, то где его сдают, а то мне некуда его деть ?! в молярном смысле значительно дороже. Но действительно рециклить цинк проще,чем алюминий0 и 500 - разница огромная, 1000 и 1500 - разница большая, 1300 и 1800 - разница невеликая, 5500 и 6000 - ну, вы сами понимаете вот вы явно трезвый сегодня. Не переспорить)))И слава БОГУ Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти