Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Получение ZnO в чистом виде


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
  В 21.02.2018 в 18:07, ArtSoft сказал:

Дык уже разобрались, что это окись цинка

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=46744

Гу-ру сам делал анализ.

По поводу пасты, была Совкового производства, УП-2 - борбериллиевая. Ее на все радиаторы под транзисторы мазали в те года.

SiO2+ZnO

Видно, что некоторые товарищи могут на зуб и вкус производить хим анализ. :du: 

  В 20.02.2018 в 23:47, Максим0 сказал:

 Попробовал на вкус - песок песком, ни сладкого, ни металлического привкуса.

Изменено пользователем radiodetaleylubitel
Ссылка на комментарий
  В 21.02.2018 в 18:28, Хоббит) сказал:

Та "мазь" полупрозрачная, похожа на вазелин, но без жёлтого оттенка ( скорее даже серовато-голубого оттенка ). Я думаю, что она не должна плавиться и разжижаться от нагрева до 150"С .

Да, встречал и такой "вазелин" в транзисторах. На ощупь она скользкая, как полиметилсилоксан или энтеросгель. Думаю, что это и есть кремнийорганика.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
  В 21.02.2018 в 16:11, Хоббит) сказал:

И всё же он ядовит и не мало !

http://otravlen.ru/otravlenie-cinkom/

http://otravleniy.net/otravlenie-metallami/intoksikatsiya-tsinkom-simptomy-otravleniya.html

Ну, и по алгоритму сами можете прочитать. А где наш медик ходит, когда её тема ?!

Не передергивайте. Пары цинка ядовиты, с этим ни кто и не спорит, речь шла о ZnO, а это совсем другое дело.

ArtSoft сказал(а) 21 Фев 2018 - 07:02:snapback.png

  В 20.02.2018 в 19:02, ArtSoft сказал:

Цинк немногим менее опасен своих братьев кадмия и ртути, особенно окись.

 

 

 

Ссылка на комментарий
  В 21.02.2018 в 21:31, aversun сказал:

 

Не передергивайте. Пары цинка ядовиты, с этим ни кто и не спорит, речь шла о ZnO, а это совсем другое дело.

ArtSoft сказал(а) 21 Фев 2018 - 07:02:snapback.png

 

 

 

 

Как вы представляете себе пары цинка? Нюхать тигель, где цинк плавится?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
  В 21.02.2018 в 21:37, Arkadiy сказал:

Как вы представляете себе пары цинка? Нюхать тигель, где цинк плавится?

Сварка оцинковочного металла, там будет и аэрозоль цинка и оксид конечно.

Ссылка на комментарий
  В 21.02.2018 в 21:31, aversun сказал:

 

Не передергивайте. Пары цинка ядовиты, с этим ни кто и не спорит, речь шла о ZnO, а это совсем другое дело.

ArtSoft сказал(а) 21 Фев 2018 - 07:02:snapback.png

Я не передёргивал - но деталей физиологии и химизма воздействия цинка на организм я не знаю в достаточной степени, чтобы утверждать, что металлический цинк, например, в виде НАНОчастиц, засевший в лёгких или в слизистых, будет оказывать более пагубное воздействие, чем те же наночастицы оксида или гидроксида цинка. Поэтому лучше тут опираться на медицинскую статистику по отравлениям при работе с цинком и его соединениями, что я и сделал, приведя пример ПДК и класса опасности из ГОСТ.

Ссылка на комментарий
  В 21.02.2018 в 19:07, radiodetaleylubitel сказал:

SiO2+ZnO

Видно, что некоторые товарищи могут на зуб и вкус производить хим анализ. :du: 

Дома я паяю, а всю химическую тематику в лабу вынес. И дома средства для анализа весьма ограниченны.

Из паяльной химии дома: H3PO4, HCl+ZnCl2, FeCl3, Sn+Pb, Sn+In, Sn+Pb+Cd, Cu, Al, канифоль, ИПС, цапон-лак, глутаровая кислота.

Из пищевой химии дома: соль, сахар, уксус, сода,  гидрат хлорида кальция, черносмородиновое варенье (рН-индикатор), лимонная кислота, бензойная кислота.

Прочая домашняя химия: H3BO3, Zn, Fe, асбест, алебастр, жидкое стекло, K(NH4)2PO4, силиконовое масло, насыщенный спиртовой раствор йода, этанол, глицерин, ацетон.

Вместо колбогрея дома регулируемая паяльная ванна с Sn+Pb, есть регулируемый двухполярный блок питания, но нет электролизера, вместо штатива тиски, есть поллитровый муфель для цинкового литья, но он нерегулируемый и всего до 500оС (днём поменьше, ночью побольше в соответствии с напряжением в розетке), газовая плита непозволяет расплавить даже грамм алюминия.

Куча нехимического инструмента и 22 П217А пятой приёмки завалявшихся ещё со студенческой поры, хилая местная вытяжка - гофра с вентилятором в форточку - не рассчитана на выбросы страшнее паров ПОСКа, хлористого цинка и ортофосфорки из-под паяльной станции.

Какой ещё анализ имело смысл делать в таких условиях?

Ссылка на комментарий
  В 22.02.2018 в 23:37, aversun сказал:

Почему?

Такой конструктив... там автоотключение при охлаждении термодатчика и "прикипевший" ограничитель с маленьким отверстием.

Ссылка на комментарий
  В 22.02.2018 в 23:20, Максим0 сказал:

Какой ещё анализ имело смысл делать в таких условиях?

Это была шутка, подчеркивающая бесстрашие, возможно, вдохновленное предыдущим автором, описавшим вкус порошка.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...