Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Холодный ядерный синтез


Roman7474

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Критическая масса обратно пропорциональна квадрату плотности.

Можно ли лазерами сжать какой-нибудь плутоний кюрий, чтоб получить вспышку в тонну тротилового эквивалента

1 г делящегося урана до 20 т ТНТ.

В Лазерном термояде накапливается и выстреливает что-то порядка единиц МДж, это 1кг ТНТ, для зажигания D-Tмало. 

Z-машина в конденсаторах копит десятки МДж, тоже пока не вышли на положительный выход энергии.

С кило 235-го можно полкилотонны снять и без лазеров. Только для второй ступени этого мало... там хотябы три килотонки у пускателя надо.

Ссылка на комментарий

Неуч мя. Потому позволю себе бредовую идею. Что если литиевую микромишень установить в фокусе сферически сходящегося импульсного пучка ядер D? Мне кажется в такой конструкции плотность энергии неограничена. Вакуумная камера, внутренние сферические электропроводные стенки чуть чуть газят дейтерием, подаем на центральный литиевый электрод импульс напряжения, вызывающий автоэлектронную эмиссию, либо иной способ получения с литиевого катода плотной эмиссии электронов. Они разгоняются в эл поле, ионизируют сферический слой дейтерия на аноде, далее напряжение снижается и держится долго для разгона D+ (ну ви понели, что D+ гораздо медленнее ликтронов к литиевой игле полетят).  Что произойдет при такой гиперкумуляции, когда эти дэ плюсики многократно увеличив плотность пучка с околовакуумной до плотности твердого тела вмажутся в литий катода и друг в друга?

Ссылка на комментарий

Неуч мя. Потому позволю себе бредовую идею. Что если литиевую микромишень установить в фокусе сферически сходящегося импульсного пучка ядер D? Мне кажется в такой конструкции плотность энергии неограничена. Вакуумная камера, внутренние сферические электропроводные стенки чуть чуть газят дейтерием, подаем на центральный литиевый электрод импульс напряжения, вызывающий автоэлектронную эмиссию, либо иной способ получения с литиевого катода плотной эмиссии электронов. Они разгоняются в эл поле, ионизируют сферический слой дейтерия на аноде, далее напряжение снижается и держится долго для разгона D+ (ну ви понели, что D+ гораздо медленнее ликтронов к литиевой игле полетят).  Что произойдет при такой гиперкумуляции, когда эти дэ плюсики многократно увеличив плотность пучка с околовакуумной до плотности твердого тела вмажутся в литий катода и друг в друга?

 

Раньше, чем они вмажутся, они разрядятся. Ещё на подлёте. Какая там работа выхода электрона у металлов? 4 эВ?

Ссылка на комментарий

... Что если литиевую микромишень установить в фокусе сферически сходящегося импульсного пучка ядер D? ...

Подключайте напряжение в 1 мега Вольт, тогда может быть часть ядер прореагируют. :)

Ссылка на комментарий

Неуч мя. Потому позволю себе бредовую идею. Что если литиевую микромишень установить в фокусе сферически сходящегося импульсного пучка ядер D? Мне кажется в такой конструкции плотность энергии неограничена. Вакуумная камера, внутренние сферические электропроводные стенки чуть чуть газят дейтерием, подаем на центральный литиевый электрод импульс напряжения, вызывающий автоэлектронную эмиссию, либо иной способ получения с литиевого катода плотной эмиссии электронов. Они разгоняются в эл поле, ионизируют сферический слой дейтерия на аноде, далее напряжение снижается и держится долго для разгона D+ (ну ви понели, что D+ гораздо медленнее ликтронов к литиевой игле полетят).  Что произойдет при такой гиперкумуляции, когда эти дэ плюсики многократно увеличив плотность пучка с околовакуумной до плотности твердого тела вмажутся в литий катода и друг в друга?

Читай про плазменный фокус. А вообще синтеза можно добиться в простейших системах:

Метровая стеклянная трубка диаметром 28 см посерёдке наглухо перегораживается полусантиметровой пластинкой из кварцевого стекла с маленьким отверстием в центре. По краям трубка заглушивается медными дисками и заполняется дейтерием до десятков Па. Через газовый разрядник на ячейку разряжается маслянный конденсатор 150 кВ 0,05 мкФ. Форма отверстия в перегородке - симметричная биконическая с диаметром 1,5 - 6 мм. По-моему бюджетней некуда...

Ссылка на комментарий

Читай про плазменный фокус. А вообще синтеза можно добиться в простейших системах:

Метровая стеклянная трубка диаметром 28 см посерёдке наглухо перегораживается полусантиметровой пластинкой из кварцевого стекла с маленьким отверстием в центре. По краям трубка заглушивается медными дисками и заполняется дейтерием до десятков Па. Через газовый разрядник на ячейку разряжается маслянный конденсатор 150 кВ 0,05 мкФ. Форма отверстия в перегородке - симметричная биконическая с диаметром 1,5 - 6 мм. По-моему бюджетней некуда...

Длинная нейтронная трубка.

ng5.jpg

А это короткие с импульсным потоком нейтронов до 1011

http://vniia.ru/ng/index.html

Ссылка на комментарий
yatcheh сказал(а) 25 Ноя 2017 - 19:05:

 

Раньше, чем они вмажутся, они разрядятся. Ещё на подлёте. Какая там работа выхода электрона у металлов? 4 эВ?

Так и думал, что массивный положительный заряд при сближении с иголкой-мишенью создаст напряженность поля несовместимую с жизнью ликтронных орбиталей. Но по инерции они таки сойдутся в точку и вмажутся несмотря на ликтронный встречный ветер. Тем более количество ликтронов в ветре строго ограничено электрическим зарядом пучка дейтонов. У нас ведь радиус камеры и разность потенциалов не ограничены, можно и с(со?) стометровой сферы-анода захерачить в точку под разностью потенциалов десятки или сотни мегавольт. СЕТКИ потребуются в такой радиолампе для фокусировки пучка и основного разгона.

ящитаю это круче американской лазерной зажигалки хотя бы потому, что сработает, и никакого распила денег честных налогоплательщиков потреблядов.

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

Духовцы с тритием изделия делают - оттого они у их столь малогабаритные и низковольтные... а простому частнику без разрешений только дейтерием наполнять и останется.

Ссылка на комментарий

Так и думал, что массивный положительный заряд при сближении с иголкой-мишенью создаст напряженность поля несовместимую с жизнью ликтронных орбиталей. ...

Вам не напряжённость нужна . а энергия, а это потенциал. 

Количество событий будет зависеть и от плотности, из-за неё и делают напряжённость поля и всякие прочие придумки.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...