Стартапы в химии.

[Gerat]

Вот это скорее всего, небось технология допотопная, взятая откуда попало. Результат - производство неэффективное, продукция далека от идеала по качеству и цене, сырьё дорожает (наверняка импортное), конкуренты обходят со всех сторон и ещё бед целый вагон и тележка. А ведь говорят же бизнесменам: производство должно стоять на двух ногах: рыночной потребности и ноу-хау, и то и другое вылепливается годами и немалого стоит.   

1. Никто не знает, кроме владельца какая технология

2. Производство в ЮВА

3. Я имел неосторожность предположить, что продукт не конкурентноспособен лишь потому, что я не видел ни одного завода, который бы нуждался в доп. деньгах (здесь поясню: не в доп. финансировании на оборудование, а на раскрутку) и не работал за счет заказов и если есть сложности с раскруткой, то что то нето.  

Изменено 10 Декабря, 2017 в 20:01 пользователем Gerat

[Хоббит)]

А раз новизны в продукте не может быть много, то сначала нужно организовать копирование, тиражирование продукта. А оно имеет смысл при постановке во все цепочки до конечного потребителя... Какой-то странный у вас подход тут собрался... И уже потом в отлаженное производство по тиражированию отработанного изделия вы сможете вносить менее 30% новизны, которое и будет конкурентным - и то не факт.

[Gerat]

Я вообще хотел издалека подойти к тому, что практически единственный вариант- это влиться в уже действующую структуру, лишь бы ее деятельность оставалась в рамках правового плоя.

Работаем исключительно в рамках правового поля. 

[Ясик]

У меня практика была в одном НИИ, так еще 20 лет назад уже там из говна реального делали сьедобный продукт для скота. Принцип не сложный - термофильные бактерии. Продукт очень многофункциональный, на г не похож никак, милионов никто не заработал. Спуститесь на землю

[Хоббит)]

Так я и говорю - 5-10 % выгоды - это уже выгода, но она существенна только на базе отлаженного производства. И с 100% прибыли у спекулянта никак не может сравниться !

[химхлам]

Это всё - сказки ! Не может быть ноу-хау более 30%, и в последнем случае это очень высокий риск.

Может. Например, IT-проекты, там интеллектуальная составляющая (нематериальные активы) в бухгалтерском учёте намного больше стоимости материальных активов, т.е. стоимость ноу-хау близка к 100%. В химии, такое конечно, редкость, т.к. процессы материалоёмки, но тоже бывают случаи. Например, мне известен случай, когда себестоимость одного синтеза была снижена в 1200 раз! Стоимость Договора на передачу ноу-хау была в сотни раз дороже стоимости оборудования, так что это производство можно считать интеллектуальным по содержанию, хотя и химическим по смыслу.  

[Gerat]

У меня практика была в одном НИИ, так еще 20 лет назад уже там из говна реального делали сьедобный продукт для скота. Принцип не сложный - термофильные бактерии. Продукт очень многофункциональный, на г не похож никак, милионов никто не заработал. Спуститесь на землю

> Продукт очень многофункциональный,

Что и крем для лица и смазка для лыж? 

> милионов никто не заработал

Может никто не пытался? В Индию, к примеру продать, они там любят всякое вытворять, так а здесь еще и еда. 

 

Где про можно почитать подробнее? 

Изменено 10 Декабря, 2017 в 20:21 пользователем Gerat

[Хоббит)]

Может. ...

Не может ! Вы оцениваете деньгами новизну ? Это неверно, мягко говоря ! 

Ваши примеры не уместны : программные продукты хоть и полностью - интеллектуальный труд, но процент новизны там может быть вообще нулевой. Если вы 30% нового в программу добавите, то у вас всё посыпется и вы не сможете в обозримом будущем найти причину.

Если есть некий продукт, ноу-хау, изобретение, которое отличается по себестоимости в 1200 раз, то к старому продукту он вряд ли имеет отношение вообще. Такие продукты появляются обычно с нуля, а не на основании прошлого продукта и поэтому неправильно их сравнивать вообще, тем более в процентах друг от друга.

Изменено 10 Декабря, 2017 в 20:24 пользователем Хоббит)

[Ясик]

Мне тоже не ясно почему. Наверное, в НИИ зп по тарифу, а может возраст за полтос у них был. Там даже по линии переработки в первокласное удобрение можно было выехать  и тепла прилично. Приходилось реактор охлаждать, а то мог бысам себя вскипятить. Вы не смейтесь. Реально технология достаточно отработана, оборудование есть, лаба при нии - чего они обосрались. Думаем..................................................... 

Правильно, дело не в деньгах, а в головах

Изменено 10 Декабря, 2017 в 20:27 пользователем Ясик

[Gerat]

Не может ! Вы оцениваете деньгами новизну ? Это неверно, мягко говоря ! 

Ваши примеры не уместны : программные продукты хоть и полностью - интеллектуальный труд, но процент новизны там может быть вообще нулевой. Если вы 30% нового в программу добавите, то у вас всё посыпется и вы не сможете в обозримом будущем найти причину.

Если есть некий продукт, ноу-хау, изобретение, которое отличается по себестоимости в 1200 раз, то к старому продукту он вряд ли имеет отношение вообще. Такие продукты появляются обычно с нуля, а не на основании прошлого продукта и поэтому неправильно их сравнивать вообще, тем более в процентах друг от друга.

Не могу пройти мимо. Оптимизация процесса в программировании возможна.

Более того, когда нужно масштабировать проект, разносить по серверам и т.д. то большей частью код переписывается и это если не брать в расчет быдлокодерство, которое присутствует повсеместно. Т.е. программа осталась та-же. 

Мне тоже не ясно почему. Наверное, в НИИ зп по тарифу, а может возраст за полтос у них был. Там даже по линии переработки в первокласное удобрение можно было выехать  и тепла прилично. Приходилось реактор охлаждать, а то мог бысам себя вскипятить. Вы не смейтесь. Реально технология достаточно отработана, оборудование есть, лаба при нии - чего они обосрались. Думаем..................................................... 

Правильно, дело не в деньгах, а в головах

А я и не смеюсь.

Есть больше информации. 

Не понимаю. Есть оборудование, ТУ, возможно что даже результаты исследований, специалисты. А продукта нет. Верно? 

Сейчас это продукт актуален? 

Изменено 10 Декабря, 2017 в 20:37 пользователем Gerat