Ересь или Нобелевская?

[alef007patentlaw]

Биологическая трансмутация (злые бактерии и вот это вот все). 

Вероятно, многие знакомы с работами ??? Сахно и Курашова.  

Вкратце

Химики, профессионалы, ученые, ранее не замеченные в безобразиях (огромный опыт по выведению культур промышленных бактерий, уничтожающих нефтяные загрязнения, патенты, научные 

 

публикации), открыли способ бактериальной трансмутации. 

 

http://www.findpatent.ru/patent/256/2563511.html 

Микробиологический способ трансмутации химических элементов и превращения изотопов химических элементов

первая пресс-конференция в Швейцарии

https://youtu.be/SFv945lTODo 

https://youtu.be/HyagaaqjHcc 

  критика.

http://www.qsec.ru/node/3541

------- 

 

Первоначально ??? они почему-то прилипли к довольно известному персонажу, русскому националисту создателю "Агентства русской информации" Владиславу Карабанову, который вытащил их в Швейцарию, там организовал пресс-конференцию. Через некоторое время в Швейцарии что-то пошло не так. 

Следующая пресс-конференция прошла в Казани. Русский националист куда-то подевался по дороге. Градус безумия Курашова, на мой взгляд, существенно вырос. Впрочем, это никак не свидетельствует ни о чем. 

Все это есть на видео. 

 

Что обо всем этом думает уважаемое сообщество? Ответ "чушь, ересь, бред" - не принимается, т.к. собственно низкоэнергетическая трансмутация - исследовалась и описывалась в экспериментах, начиная с Курчатова.  

 

Официальных научных публикаций на эту тему достаточно. 

Например: 

http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Celiabinsk/2003_4/2003_4_4_6.pdf

http://matphys.rpd.univ.kiev.ua/ru/staff/volodymyr-vysotskyi/ физик, никакой мистики, изучал те же процессы. 

Исследование механизмов реализации ядерных процессов при низкой энергии в физических и биологических системах на основе явления ослабления и подавления действия кулоновского потенциального барьера при взаимодействии заряженных частиц за счет автомодельного формирования когерентных коррелированных состояний этих частиц. Исследованы механизмы реализации ядерного синтеза при малой энергии в деформированных кристаллах и при наличии внешнего резонансного возбуждения низкой частоты. Построена теория фундаментальных ядерных превращений (синтез и трансмутация) изотопов в живых микробиологических системах. Проведены эксперименты, которые подтвердили протекания этих процессов, и рассмотрены их 

биохимические и биофизические аспекты. Впервые экспериментально показано, что в процессе роста таких культур имеет место существенное преобразование (трансмутация) стабильных и нестабильных изотопов (в том числе возможно превращение реакторных радиоактивных изотопов в стабильные изотопы других элементов). Показано, что эти процессы основаны на кратковременном ослаблении действия кулоновского барьера за счет формирования когерентных коррелированных состояний на стадии клеточного деления и других динамических биохимических процессов.

---

Ну это не официальные, но почитать интересно

http://congeniator.com/biotransmutacija/ 

http://www.qsec.ru/node/3541

-------------------------

История открытия и вопрос приоритета.

Теория биологической трансмутации имеет более чем двухвековую историю. В 20м веке она  активно развивалась выдающимся французским ученым Луи Кервраном (Corentin Louis Kervran, 1901-1983), автором книги «Доводы в биологии трансмутации при слабых энергиях» ("Preuves en Biologie de Transmutations a Faible Energie"), и ряда других, вышедших в 1960-1980 годы. Л.Кервран занимал высокие руководящие посты, и обладал уникальным для своего времени образованием - одновременно биологом и ядерщиком. В Википедии о нем есть статья с библиографией и указанием, что «трансмутация не соответствует известным нам законам природы».

Наиболее подробный исторический обзор теории биотрансмутации подготовил Жан-Поль Бибериан, шеф-редактор «Journal of condensed matter nuclear science», в работе «Biological Transmutations: Historical Perspective» (2012).

По его мнению, претендовать на звание первооткрывателя трансмутации в биологических объектах может не только французский химик 18 века Воклен, но и Альбрехт фон Герзеле (Albrecht Von Herzeele), немецкий фармацевт 19-века, который провел более 500 экспериментов. Труды фон Герзеле так возмутили научную общественность того времени, что его книги убрали из всех библиотек, и лишь в 1930-х в Берлине доктором Рудольфом Хаушка они были найдены и «переоткрыты».

Таким образом, несмотря на то, что российские ученые из группы В.Курашова добились впечатляющих результатов, а также проявили большую решимость, покинув Россию, публично заявив о невозможности продвигать передовые технологии у себя на родине, открытия они не совершили. «Отцами» биотрансмутации следует признать Воклена и Альбрехта фон Герзеле.

[aversun]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7

[alef007patentlaw]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7

Да что Вы говорите, надо же. Какой замечательный ресурс Википедия.  И как прекрасно, что Вы мне на него указали.  

 

Ээээ... Это ж клоунизм, чесслово. Это ж "комиссия по борьбе с лженаукой РАН". http://klnran.ru/wp-content/uploads/2017/10/BVZN_20.pdf   - высказалась по теме

Это ж бред свинячий))) 

http://klnran.ru/2017/10/opublikovan-by ... -nauki-20/

Поясню мой скепсис. 

Во первых, российской науки сейчас - практически не существует. Советская - была. А российской - уже кот наплакал. 

Есть, конечно, некоторые достижения, но увы... 

Имею самое непосредственное отношение к патентному процессу - Вы только представьте. Из России сейчас в год регистрируется 50 (ПИСЯТЪ) патентов в США. В Европе - примерно столько же. Из Японии - 35 тысяч патентов в год в США. 

И это не потому, что российские ученые и инженеры плохи, отнюдь. Те же самые российские ученые и инженеры в составе научных, исследовательских, инженерных коллективов вне РФ - выдают прекрасные результаты и патентуют в ЕС и США свои разработки. 

Вероятно, что-то не так с научным процессом в России, согласитесь? 

---

Во вторых, среди ссылок есть такая http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20 ... _4_4_6.pdf Курчатов, кажется, лже-наукой не баловался... 

Ну и еще: 

http://matphys.rpd.univ.kiev.ua/ru/staf ... vysotskyi/ физик, никакой мистики, изучал те же процессы. 

Исследование механизмов реализации ядерных процессов при низкой энергии в физических и биологических системах на основе явления ослабления и подавления действия кулоновского потенциального барьера при взаимодействии заряженных частиц за счет автомодельного формирования когерентных коррелированных состояний этих частиц. Исследованы механизмы реализации ядерного синтеза при малой энергии в деформированных кристаллах и при наличии внешнего резонансного возбуждения низкой частоты. Построена теория фундаментальных ядерных превращений (синтез и трансмутация) изотопов в живых микробиологических системах. Проведены эксперименты, которые подтвердили протекания этих процессов, и рассмотрены их 

биохимические и биофизические аспекты. Впервые экспериментально показано, что в процессе роста таких культур имеет место существенное преобразование (трансмутация) стабильных и нестабильных изотопов (в том числе возможно превращение реакторных радиоактивных изотопов в стабильные изотопы других элементов). Показано, что эти процессы основаны на кратковременном ослаблении действия кулоновского барьера за счет формирования когерентных коррелированных состояний на стадии клеточного деления и других динамических биохимических процессов.  

 

[Metilen]

"Жорж." Скажите, это, стало быть, можно любую стенку так убрать? "

[Вадим Вергун]

Однозначно на костер.

[alef007patentlaw]

Давайте уж попробуем рассуждать логически. Включим, так сказать, дедукцию. Я не пытаюсь защищать ни Сахно с Курашовым, ни свои "верования", я скептик. 

1. Работы по низкоэнергетической трансмутации вели множество ученых на протяжении десятилетий. Например, Курчатов. Ставили очень простые, повторяемые и убедительные эксперименты -= например, взрыв электроразрядом металлической фольги в дистиллированной воде. 
2. Работы и исследования по биологической трансмутации - ведутся уже СТОЛЕТИЯ. Уважаемыми учеными, со множеством научных публикаций. Не замеченных и не подозреваемых в жульничестве, и также получают результаты весьма интересные. Ученые - не только в России. 
3. Не связанные между собой коллективы и одиночки, разделенные границами, языковыми барьерами и временем в десятки лет - утверждают одно и то же. 
----
Лично я делаю из этого вывод: - вообще-то очевидный - явление существует,эффект наблюдаемый, постоянный, но не имеет внятного и убедительного научного объяснения в рамках существующих физических и биологических теорий. 

Я лично надеялся, что уважаемое сообщество,или по крайней мере, хоть кто-нибудь интересовался вопросом практически, и ставил эксперименты, и имеет какие-то результаты. Положительные или отрицательные.

[slon430]

Давайте уж попробуем рассуждать логически. Включим, так сказать, дедукцию. 

Лично я делаю из этого вывод: - вообще-то очевидный - явление существует,эффект наблюдаемый, постоянный, но не имеет внятного и убедительного научного объяснения в рамках существующих физических и биологических теорий. 

 

Я лично надеялся, что уважаемое сообщество,или по крайней мере, хоть кто-нибудь интересовался вопросом практически, и ставил эксперименты, и имеет какие-то результаты. Положительные или отрицательные.

Глубокоавторитетные ученые глубоко занимаются вопросом . Но ответов нет. Они видимо не поняли простую вещь - чтобы решить проблему трансмутации , нужно на форуме химиков спросить. Эти химики точно ответ знают но темнят чего-то.

С ботаниками этими нужно пожоще не церемонясь. Раз спросить. Будут меньжеваться - еще одну тему запилить. Не мытьем так катаньем но объяснение шоб было...Объяснение то стоит огого...не одну тысячу зеленых. Ради такого и надавить можно и кулаком по столу стукнуть не грех.

Изменено 10 Февраля, 2018 в 15:25 пользователем slon430

[Вадим Вергун]

Развенчать идеи о вечном и прекрасном можно сравнив энергии активации для соответствующих термоядерных реакций с чем-то вроде здравого смысла. Понятно что они будут на много порядков выше энергий связи в органических молекулах. Это примерно так попытка сверлить победит парафиновым сверлом. 

Изменено 10 Февраля, 2018 в 15:50 пользователем Вадим Вергун

[St2Ra3nn8ik]

Однозначно на костер.

Не, это попы-мракобесы на костер отправляли (а некоторые и сейчас хотят). А мы ученые, намного добрее - за такое мы всего лишь очень долго варим в жидком неоне (или, побюджетнее, азоте)!

 

Но однозначно: за это - шнобелевка!

Изменено 10 Февраля, 2018 в 17:56 пользователем St2Ra3nn8ik

[Paul_K]

>Официальных научных публикаций на эту тему достаточно. 

>Например: 

>http://elibrary.lt/r.../2003_4_4_6.pdf

>http://matphys.rpd.u...ymyr-vysotskyi/ физик, никакой мистики, изучал те же процессы. 

 

Да, челябинские ученые так суровы, что могут проводить термоядерный синтез в любых условиях. Но публиковать статьи об этом у них получается только в своем вестнике. Почему-то.

 

Владимир Высоцкий тоже явно большой ученый. И холодным термоядом занимается, и памятью воды. Последователь академика Болотова. Песен еще не сочиняет, интересно? А то имя подходящее.

Слава Украине - стране ученых-героев!