Оффтоп

[Nemo_78]

06.01.2024 в 20:12, Paul_S сказал:

Но США ненавидят во всех странах их латиноамериканского подбрюшья

   Ну, давайте же, всё-таки, будем честными. Хотя бы, чуть-чуть... Может, и ненавидят, но ненавидят тихохонько, под одеяльцем, так сказать, бо понимают возможные последствия, которые весьма далеки от какающих радугой единорожек... 

За исключением, пожалуй, Венесуэлы и отчасти Кубы, но тут тоже вопрос, не ситуативная фронда ли это в целях выторговать себе кое-какие бонусики... Остальные, скорее, испытывают не ненависть, а что-то сродни советскому кухонному диссидентству... Однако, никаких массовых манифестаций что-то не наблюдается, не решаются, панимаш....

     А штатам того и надо, уважения не требуют, лишь бы громко не вякали...

06.01.2024 в 20:12, Paul_S сказал:

при этом Штаты не устраивают войну со всеми этими странами

   Поэтому и не устраивают (Вы же разумный человек), что нужды в этом не ощущают. Ибо кухонные разговорчики безвредны абсолютно. А, может, потому там дальше дело и не идëт, что совсем недавно ещё по историческим меркам (лет 70 и помене) США руками ЦРУ и других "уполномоченных" служб творили в Центральной и Южной Америке вам, что ни захотели бы: от физического устранения неугодных лидеров до экономических коллапсов разных масштабов. И это помнят, что "большой брат/друг" с Севера особо в средствах и методах моральными шорами не заморачивается. 

 

   Так что Ваша параллель мне кажется не слишком корректной. 

 

   К стати, Карибский кризис, которому недавно юбилей отмечали, параллель, кмк, гораздо более яркая. И демонстрирующая, к стати, как "мирно" СШП воспринимают попытки подобраться к ним поближе... Так что давайте, хотя бы, постараемся им не уподобляться с излюбленными двойными/тройными стандартами... 

Изменено 6 Января, 2024 в 17:52 пользователем Nemo_78

[Paul_S]

06.01.2024 в 20:43, Вольный Сяншен сказал:

Ну так и здесь СВО началась вовсе не из-за ненависти кого-то к кому-то. Это всё лирика и эмоции. Руководство обнаружило неиллюзорную угрозу безопасности. И не со стороны Украины,

А с какой стороны? При чем здесь тогда Украина?

06.01.2024 в 20:43, Вольный Сяншен сказал:

 На тот момент с дивана эта угроза казалась надуманной, ведь всё вроде было нормально, как всегда.

На самом деле нормально сейчас, когда на наших руках большая кровь и мы уже точно создали из Украины смертельного врага?

06.01.2024 в 20:43, Вольный Сяншен сказал:

 Причём (касательно Украины) западные "аналитики" проталкивали в прессе идею, что в случае конфликта "Киев будет взят за 3 дня",

У нас были адекватные аналитики, которые говорили, что не будет Киев взят за три дня. Путин, значит, слушал западных аналитиков?
https://nvo.ng.ru/realty/2022-02-03/3_1175_donbass.html

06.01.2024 в 20:43, Вольный Сяншен сказал:

Украина слаба, и т.п., поводов для беспокойства нет.

 

Что значит "поводы для беспокойства"? Можно спокойно нападать на Украину? Т.е., если рядом находися достаточно слабое государство, явно не собирающееся нападать, нужно непременно на него напасть, раз страна слабая и "нет поводов для беспокойства"? Такая логика подразумевается?

06.01.2024 в 20:43, Вольный Сяншен сказал:

Из Украины сделали натовскую ЧВК, и давно. Понятно, что за 2-3 месяца такую структуру создать невозможно. 

Да зачем? Нападать на Россию? Кубань с Ростовом отнять у ядерной державы?

06.01.2024 в 20:43, Вольный Сяншен сказал:

Энтузиазм украинцев (которым действительно обидно, что кто-то пришёл наводить у них порядок) 

Вообще-то они Родину защищают.

[Paul_S]

06.01.2024 в 20:49, Nemo_78 сказал:

   Ну, давайте же, всё-таки, будем честными. Хотя бы, чуть-чуть... Может, и ненавидят, но ненавидят тихохонько, под одеяльцем, так сказать, бо понимают возможные последствия, которые весьма далеки от какающих радугой единорожек... 

За исключением, пожалуй, Венесуэлы и отчасти Кубы, но тут тоже вопрос, не ситуативная фронда ли это в целях выторговать себе кое-какие бонусики... Остальные, скорее, испытывают не ненависть, а что-то сродни советскому кухонному диссидентству... Однако, никаких массовых манифестаций что-то не наблюдается, не решаются, панимаш....

     А штатам того и надо, уважения не требуют, лишь бы громко не вякали...

   Поэтому и не устраивают (Вы же разумный человек), что нужды в этом не ощущают. Ибо кухонные разговорчики безвредны абсолютно. А, может, потому там дальше дело и не идëт, что совсем недавно ещё по историческим меркам (лет 70 и помене) США руками ЦРУ и других "уполномоченных" служб творили в Центральной и Южной Америке вам, что ни захотели бы: от физического устранения неугодных лидеров до экономических коллапсов разных масштабов. И это помнят, что "большой брат/друг" с Севера особо в средствах и методах моральными шорами не заморачивается. 

 

   Так что Ваша параллель мне кажется не слишком корректной. 

 

   К стати, Карибский кризис, которому недавно юбилей отмечали, параллель, кмк, гораздо более яркая. И демонстрирующая, к стати, как "мирно" СШП воспринимают попытки подобраться к ним поближе... Так что давайте, хотя бы, постараемся им не уподобляться с излюбленными двойными/тройными стандартами... 

Мне неинтересно эту тему развивать. Я просто вижу, что путем пропаганды и демагогии можно любого недоброжелателя представить "экзистенциальным врагом" и науськать население на войну с ним. Но делать это необязательно. Ту же Кубу Штаты вполне могли, скажем, через год после карибского кризиса прихлопнуть, а после краха СССР - вообще за милую душу. Но они почему-то этого не сделали.

[Nemo_78]

06.01.2024 в 23:41, Paul_S сказал:

Ту же Кубу Штаты вполне могли, скажем, через год после карибского кризиса прихлопнуть

   Вряд ли... Это было бы имиджевым крахом на весь мир, а тогда ещё (в отличие от времëн нынешних) в американской элите было уважаемо и значимо мнение, что мелочная мстительность после коренного решения проблемы не достойно великой державы. 

06.01.2024 в 23:41, Paul_S сказал:

после краха СССР - вообще за милую душу. Но они почему-то этого не сделали

    А зачем? Рассудочность и экономное расходование ресурсов - вот основы консервативной повестки, которая тогда преобладала. Кому нужно настолько иррациональное поведение, как ведение карательных операций против страны, которая не представляет угрозы ни в военно-политическом, ни даже в идеологическом плане? 

 

   Чего не скажешь об Украине, которую, увы, повторю, именно готовили и стимулировали в качестве перманентного раздражителя, если не плацдарма. Так что параллели отнюдь не явные, как и уровень реальных угроз, да и уровень докучливости соседа под боком просто не сравнимы. 

[Paul_S]

07.01.2024 в 00:00, Nemo_78 сказал:

   Вряд ли... Это было бы имиджевым крахом на весь мир, а тогда ещё (в отличие от времëн нынешних) в американской элите было уважаемо и значимо мнение, что мелочная мстительность после коренного решения проблемы не достойно великой державы. 

   

Штатам что, не посрать на это? "Весь мир" - это не США в перв. очередь, что ли?
Вообще, до карибского кризиса была операция в Заливе свиней, но там Штаты пожалели сил и обломились. Потом была Гренада-83, Панама-89 - это все был ответ на крайние опасности для США?

07.01.2024 в 00:00, Nemo_78 сказал:

Чего не скажешь об Украине, которую, увы, повторю, именно готовили и стимулировали в качестве перманентного раздражителя, если не плацдарма. 

Плацдарма для чего? Ростов отнять? Прибалтика давно уже в НАТО, Эстония граничит с Россией, почему это не представляет опасности? Теперь и Финляндия в НАТО. Все хотят защититься от страны, которая нападает на соседей.

[Химикур]

06.01.2024 в 23:24, Paul_S сказал:

 

Да зачем? Нападать на Россию? Кубань с Ростовом отнять у ядерной державы?

 

Ответ на ваш вопрос начинается с вашей "уверенности".  Вы уверены, что бандеровцы не захватили бы Донбасс ( поскольку Россия встала бы на его защиту). _______________ Вы всё правильно сказали. Россия встала на защиту Донбасса.  СВО, это и есть   защита Донбасса. ( и Крыма). Кардинальная защита. ____________________________________________  план , разработанный в Пентагоне, был прост, как лом в разрезе:  летом 2022 года  подготовленный и оснащённый  укровермахт начинает массированный "контраступ" на сепаратистский Донбасс.  Россия , как вы правильно сказали , встаёт на защиту Донбасса. США объявляет Россию агрессором. Далее следует то, что и было. Санкции.  ___ Американцы рассчитывали, что Россия будет безрезультатно стучаться лбом об укрепрайоны. Экономика "рашки" не выдержит санкций. "Доллар по 200".  Народ в России озвереет от дефицита французской парфюмерии и восстанет против тирании Путина.  ____ В Кремле сядет Навальный. Восторжествует демократия. Крым это Украина . Курильские острова, это Япония. И т.д. везде. 

 

??

Изменено 7 Января, 2024 в 06:31 пользователем Химикур

[Химикур]

Вопросы? Возражения? 

[dmr]

Учитывая смачные ярлыки которые химикурка даёт Украине с этой ситуацией явный рупор Путина и войны. А свои мысли излагать хотя бы как излагает Пауль или хотя бы как излагает вольный сяншин слабо что ли

Или полное отсутствие своих мыслей?

Кроме как лозунгами транспарантами и девизами разговаривать возможности нет что ли

Надо бы как-то переключить режим  бота в режим человека

[Химикур]

07.01.2024 в 09:36, dmr сказал:

 А свои мысли излагать хотя бы как излагает Пауль 

Я ответил на мысли и конкретный вопрос  Пауля. 

[dmr]

07.01.2024 в 11:41, Химикур сказал:

Я ответил на мысли и конкретный вопрос  Пауля. 

Это сейчас человек говорит пишет или бот?)))

А то у нынешних ботов тоже есть заготовки почти на любой вопрос многословные заранее подготовленные лозунгами штампами ярлыками

Ну какой-то слабый икуственный интеллект у химикурбота

Видимо наспех сляпали сварганили

Какие-нибудь студенты-двоечники

 

 

Вот интересно если на каждой плавающий или летающий дрон ПВО использует ракеты почему нельзя наделать кучу дешёвых пенопластовых лодочек с моторчиком и GPS и запустить сразу штук 100 чтобы захлебнулась система подавления Дронов.

Пенопластовые лодочки с моторчиком будут стоить копейки намного дешевле чем поражающие их ракеты.

И среди 100 дешёвок, штук пять настоящих качественных дрона

Типа как работает ddos атака на сервер