Оффтоп

[dmr]

На крайняк в пенопласт тоже можно запихать аммиачки с люминим

Еще интересно почему летают вот эти американские самолеты разведчики и русский ссут подбить их

А тем более вполне известно что они занимается наведением цели

А если пару сотен таких пенопластовых лодочек неожиданно всплывёт недалеко от допустим американского кораблика и направиться к нему они же заколебутся отстреливаться

[Nemo_78]

07.01.2024 в 00:20, Paul_S сказал:

"Весь мир" - это не США в перв. очередь, что ли?

   Конечно, нет. Особенно, в условиях биполярного мира. 

07.01.2024 в 00:20, Paul_S сказал:

Потом была Гренада-83, Панама-89 - это все был ответ на крайние опасности для США?

   Именно, что нет. А операции были. Только я не очень понимаю, что Вы пытаетесь доказать/подтвердить? Только то, что США и без особой нужды с войной лезет везде, где не пожелает... 

 

07.01.2024 в 00:20, Paul_S сказал:

Плацдарма для чего?

   Вслед за постсоветским пространством и Россию на удельные княжества с внешним управлением растащить. 

   Россия в современном виде западному миру не только не нужна, но и опасна/контрпродуктивна. Поэтому и не стесняются ни в силах, ни в средствах по еë развалу. И, кмк, это очевидно каждому более-менее здравомыслящему человеку. 

   Возможно, начало СВО и было ошибочным решением (не мне судить), но спокойной жизни нам никто не обеспечил бы, что бы там кто не говорил. Продолжились бы и нападки и провокации, поэтому лично мне не очень понятно, какую лично Вы видели бы альтернативу? До каких пятиться по-Вашему стОило? 

07.01.2024 в 00:20, Paul_S сказал:

Эстония граничит с Россией, почему это не представляет опасности? Теперь и Финляндия в НАТО.

   Начнëм с того, что представляет, но отнюдь не столь значительную. Или Вы всерьёз воспринимаете чухонские болота в качестве сколько-нибудь значимого плацдарма для наземной операции?! 

   По поводу стан Балтии, они, строго говоря, и советскими-то на всё 100 никогда не были, а Эстония, как самая малозначительная из них, всегда особой яростью в моськинском тявканьи отличалась, видимо, свои комплексы таким образом компенсируя. Финляндия - да, но, не лукавьте, сам вопрос о снятии нейтрального статуса и присоединении к Альянсу тамошняя западноориентированная элита в дискурс ввела задолго до СВО. Так что тут проблема курицы и яйца, как говорится. Ну, и время покажет, конечно, чего больше приобрели финны от своего решения: выгод или проблем. 

   

07.01.2024 в 00:20, Paul_S сказал:

Все хотят защититься от страны, которая нападает на соседей.

   Вот Вы всем, кто с Вами не согласен, на промытоголовость пропагандистскую намекаете, а сами что при этом, пропагандистскими штампами не брезгуете? Если так, то давайте не будем фактами жонглировать, подменяя их по времени и месту. 

[Вольный Сяншен]

06.01.2024 в 23:24, Paul_S сказал:

Т.е., если рядом находися достаточно слабое государство, явно не собирающееся нападать, нужно непременно на него напасть, раз страна слабая и "нет поводов для беспокойства"? Такая логика подразумевается?

Не такая логика. Если рядом слабое государство, то спи спокойно, дорогой товарищ, не жди подлянок. 

 

06.01.2024 в 23:24, Paul_S сказал:

Путин, значит, слушал западных аналитиков?

Если бы слушал, то и сидел бы спокойно, газ немцам продавал. Пока Украина ровняла бы Донбасс с землёй и Крым тоже. И кто скажет, что у них не получилось бы? Только те самые "аналитики": Киев за 3 дня. Очевидно, у Нарышкина и Герасимова была другая информация.

Никакого ЯО естественно Россия в этом случае не применила бы, потому что третий мир точно бы встал на сторону Запада. А это вопрос принципиальный, потому что всё это бурление за мировое переустройство, а не пару областей Украины. Стамбульский договор вообще не предусматривал перехода территорий от Украины к России.

07.01.2024 в 00:20, Paul_S сказал:

Прибалтика давно уже в НАТО, ... Все хотят защититься от страны, которая нападает на соседей.

На кого напала (или собиралась напасть) Россия в 90-00, когда Прибалтика туда вступала? Дело не в формальной принадлежности к НАТО, а в военном потенциале. В Прибалтике нет и не может быть серьёзных сил. Своих нет, а размещение там 5000000 американцев - это casus belli. Украина попала под раздачу исключительно потому, что там была создана крупнейшая ЧВК в современной истории.

Причина СВО - не военная слабость Украины, а наоборот её военная сила и вектор её направленности.

[Вольный Сяншен]

07.01.2024 в 10:14, dmr сказал:

И среди 100 дешёвок, штук пять настоящих качественных дрона

Типа как работает ddos атака на сервер

Так ведь так и делается всё, в воздушных атаках, что на Киев, что на Крым. До морских ещё руки не дошли, новая тема.

07.01.2024 в 10:19, dmr сказал:

если пару сотен таких пенопластовых лодочек неожиданно всплывёт недалеко от допустим американского кораблика и направиться к нему они же заколебутся отстреливаться

На то РЭБ есть, gps заглушат, и всё, лодочки уплыли вдаль.

[Химикур]

07.01.2024 в 12:49, Вольный Сяншен сказал:

 

Причина СВО - не военная слабость Украины, а наоборот её военная сила и вектор её направленности.

Нету там никакой силы. Сидение в укрепрайонах, это не сила. ____Наш позорный драп от Киева и от  Харьков с Херсоном, это не сила укрорейха, а нашенская глупость.____ Провал летнего контраступа показал "силу" укрорейха. __________________________________ Причина СВО, это упреждающий удар, с целью обеспечить надёжное сухопутное соединения  "материковой России" с Крымской Россией.  Это необходимо для обеспечения безопасности Донбасса с Крымом и  развития наступления с целью возвращения Новороссии обратно в Россию.  

[Вольный Сяншен]

07.01.2024 в 13:42, Химикур сказал:

Нету там никакой силы.

Урежьте осетра. Украинская армия - это русский солдат с Химарсом и Старлинком.

 

07.01.2024 в 13:42, Химикур сказал:

Наш позорный драп от Киева и от  Харьков с Херсоном, это не сила укрорейха, а нашенская глупость.

Что-то у Вас получается война неумех с одной стороны с дураками с другой. И то, и другое далеко от истины. Отступление от Харькова и Херсона это не глупость, а слабость. Не бывает войн без отступлений, наоборот глупо недооценивать противника.

С Киевом вообще мимо кассы, брать его никто не собирался, таких эпичных идиотов в ГШ нет, иначе давно бы уже Зелинский принимал с мавзолея парад победителей на Красной площади. Была попытка через военную угрозу решить вопрос в Киеве политически. Не получилось (бывает). Как только поняли, что не получилось, мгновенно всё убрали, делать им там больше было нечего.

[dmr]

07.01.2024 в 14:56, Вольный Сяншен сказал:

Так ведь так и делается всё, в воздушных атаках, что на Киев, что на Крым. До морских ещё руки не дошли, новая тема.

На то РЭБ есть, gps заглушат, и всё, лодочки уплыли вдаль.

Воздушных атаках все атакующие дроны достаточно дорогостоящие то о чём я говорю стоит будет совсем копейки да то есть условно говоря макеты Дронов в воздухе можно типа воздушных шариков какие-то вещи использовать которые будут стоить копейки

[Химикур]

07.01.2024 в 15:17, Вольный Сяншен сказал:

Урежьте осетра. Украинская армия - это русский солдат с Химарсом и Старлинком.

Разговор был  о силе, а сила понятие относительное. Усиливать укровермахт более, чем сейчас , американе не хотят, а  такая сила нашу силу не пересилит.  ___ Более того, есть мнение, что Путин сдерживает нашу силу, чтобы не запугать еврочеловеков до истерики. До конвульсивных действий с воплями : Шеф фсё пропало.... Алярм русские идут. (на мой взгляд Путин перехитрил самого себя, поскольку пугать эту сволочь надо.)_________________  Нашенский драп от Харькова (после Балаклейского пинка), это не слабость, а глупость, поскольку только  ломпасомозглым идиотам в нашем ГШ было не понятно, что  невозможно контролировать такой протяжённый фронт армией мирного времени.  __ Вполне возможно, они это понимали, но сцали сказать об этом царю-батюшке.  В любом случае наши  ломпасоносцы  позорную казнь заслужили. _______ "Перегруппировку" от  Херсона можно назвать локальной слабостью. Это да. Расстрел стратегического  моста хаймарсами, это наша слабость. __________ Драп от Киева это следствие  глупости,   поскольку глупо было ожидать, что  хохлы встретят  цветами   клятых  москалей.

[Химикур]

... PS... даже если бы параллельно с танковым броском на Киев ,  мы разбомбили вражескую  энергосистему и обеспечили таким образом всемирный шок и трепет..... Все равно, партизанская война нам была обеспечена с очевидным результатом. 

Марш на Киев в 2022 году, это глупейшая глупость.

[Химикур]

07.01.2024 в 15:17, Вольный Сяншен сказал:

. Как только поняли, что не получилось, мгновенно всё убрали, ........

Там  в принципе не могло ничего получиться. ____ Даже если бы Зеленский сразу подписал капитуляцию,   бандеровцы  начали бы самостоятельно партизанить на коммуникациях. Хохлы  массово  прошли реальную боевую подготовку за восемь лет войны на Донбассе.  Это было бы избиение младенцев. ____ Я не знаю, с каким эпизодом в Истории можно сравнить  этот наш поход на Киев 2022. Это вершина чартов глупости. Это сон престарелого разума.