Марсианские технологии.

[Velund]

18 минут назад, yatcheh сказал:

Такие дома уже давно запатентованы термитами.

 

Но поллимона зелени NASA распилили "свои люди".

Изменено 3 Июля, 2019 в 18:07 пользователем Velund

[Ленивый Химик]

16 минут назад, Velund сказал:

 

Но поллимона зелени NASA распилили "свои люди".

Просто в сша угнетают права термитов

[Максим0]

В 03.07.2019 в 21:09, Nil admirari сказал:

 

 

Прямоугольные окна пол мета на два метра в условиях Марса - дикость! Они должны быть очень толстыми чтоб держать нагрузку не став концентраторами напряжений - а значит совсем небюджетными в производстве. На баллоне по форме близкой к сферической самое правильное круглое окно, близкой к трубе - эллиптическое. В случае конструкции как на рисунке - эллиптическое с соотношением осей 1,5-2 - причём вытянутое в горизонтальном направлении. Походу среди разработчико никто не соизволил изучить сопромат... и они ещё надеются возводить это на Марсе.

[Максим0]

Интересно, а как ремонтировать напечатанное марсианское здание если у него треснет стена?

[Velund]

19 минут назад, Максим0 сказал:

Интересно, а как ремонтировать напечатанное марсианское здание если у него треснет стена?

 

Только стягивать бандажом снаружи. Ну и эластичный герметик в трещину.

 

По мне эти термитники - бреед оф сифф кобылл... Если только их не в грунт закапывать. А в грунте будет еще ничего жуткого, да и защита радиационная неплохая, особенно на нижних этажах.

Изменено 7 Июля, 2019 в 08:48 пользователем Velund

[Максим0]

Только что, Velund сказал:

Только стягивать бандажом снаружи. Ну и эластичный герметик в трещину.

По мне эти термитники - бреед оф сифф кобылл... Если только их не в грунт закапывать.

Эластичный герметик нагрузку не будет передавать, поэтому чем дальше, тем чаще будут появлятся трещины - пока всё не рухнет.

Тут только один нормальный способ - жёсткий герметик с высокой адгезией к материалу печати. На Земле это эпоксидка с коротко рубленным стекловолокном и кварцевой пылью. На Марсе же будут проблемы с застыванием эпоксидки при марсианском минусе, да и с высокопрочным волокном пока видно лишь два варианта - проволока из нержавейки и осаждённая целлюлоза типа лиоцелла. Но целлюлоза полученная из несъедобных частей пищевых растений будет ограниченна в производстве и крайне нужна в производстве всевозможных тканей, этилцеллюлозы для герметичных тканей скафандров и каприната целлюлозы для триплекса. Тонкая же нержавеющая проволока дорога даже на Земле - большая часть её цены приходится на прокат.

Так что ремонт таких зданий потребует изобретения специального герметика, на Земле ремонт в марсианских условиях и на марсианской сырьевой базе раньше был никому ненужен.

[Velund]

57 минут назад, Максим0 сказал:

жёсткий герметик с высокой адгезией к материалу печати

 

Если материал в этом месте дал трещину, то с вероятностью 90% герметик с хорошей адгезией просто оторвет очередной кусок и сформирует трещину рядом. Только внешний бандаж из стальной ленты для воспринятия нагрузок и эластичный герметик чтобы воспринимать деформации при изменениях температуры (и надо еще при печати будет закладывать "ступеньки" дла бандажей). А может сразу их ставить, чтобы материал стен был напряжен и работал на сжатие а не на растяжение.

 

Но по хорошему - бред.

Изменено 7 Июля, 2019 в 10:16 пользователем Velund

[Максим0]

22 минуты назад, Velund сказал:

Если материал в этом месте дал трещину, то с вероятностью 90% герметик с хорошей адгезией просто оторвет очередной кусок и сформирует трещину рядом. Только внешний бандаж из стальной ленты для воспринятия нагрузок и эластичный герметик чтобы воспринимать деформации при изменениях температуры (и надо еще при печати будет закладывать "ступеньки" дла бандажей). А может сразу их ставить, чтобы материал стен был напряжен и работал на сжатие а не на растяжение.

Но по хорошему - бред.

Тогда может додумать концепцию зданий в форме пентагонального гексеконтаэдра:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пентагональный_гексеконтаэдр

Скрытый текст

 

По-моему эта форма лучшая для построения купола:

0) Все грани одинаковые, а значит любую можно будет поменять с любой.

1) Если в грань вписать окружность (самый правильный иллюминатор по требованиям сопромата - круглый), то её площадь составит 80% грани, а значит такое сооружение годно для теплиц с естественным освещением. Одновременно высокий "оконный" параметр влечёт относительно малую длину герметизируемых швов между гранями.

2) Грани достаточно малы чтоб их можно было поизводить внутри нескольких куполов собранных из них же.

3) 80 из 92-х вершин - трёхгранные, а значит у конструкции высокая жёсткость.

Ремонт будет заключатся в полной разгерметизации купола, демонтаже грани и замене на запасную. Чувствительные к разгерметизации компоненты при этом придётся временно эвакуировать в другой купол. Демонтированная грань будет затаскиватся в сборочный купол для замены сломанных компонентов и возврата в ремонтный запас.

Внутри же купола можно будет монтировать самые разнообразные сооружения:

0) Жилые дома - освобождённые от необходимости всех внешних стен выдерживать 10 тонн/м².

1) Цеха промышленных предприятий - с атмосферами оптимальными для конкретного цеха или вовсе вакуумированные (к примеру сталелитейный цех).

2) Теплицы - с повышенной температурой, влажностью и марсианским парциальным давлением углекислоты.

Грани предлагаю делать нескольких типов:

0) Опорные - с другой их стороны будет грунт. Их назначение передавать нагрузку от купола и внутренних сооружений на грунт.

1) Иллюминаторы - с настолько большими круглыми иллюминаторами, насколько их получится сделать.

2) Шлюзовые для граней - с низким, длинным и глубоким шлюзом.

3) Шлюзовые транспортные - для заезда транспорта.

4) Шлюзовые персональные - с несколькими двухместными шлюзами для входа/выхода людей в купол.

5) Переходные - для соединения с близкорасположенным другим куполом герметичным шестигранным тоннелем.

То есть марсианская колония будет построенной как-бы из конструктора, полность сборной/разборной и полностью перемещаемой при большой необходимости.

Что вы думаете о такой концепции строительства колонии с многими унифицированными малыми куполами вместо гигантского купола на всю колонию?

[Velund]

Я думаю что имело бы смысл эти "шарики" утапливать в грунт наполовину. С точки зрения надежности конечно изолируемые "отсеки" лучше, чем единый большой купол, из которого и бежать некуда в случае прилета какого нибудь метеорита типа челябинского.

 

А по поводу "утапливания" - в жилых "шариках" делать внизу жилые отсеки (лучше пусть люди спят там где максимим защиты, и от радиации и от возможной разгерметизации) и двойные глухие панели (с половинным давлением в зазоре и возможностью закачать герметик в случае аварии наружного слоя). Уровень грунта - герметичная разгородка с входами в нижнюю жилую зону, которые могут становиться шлюзами в случае аварии. Сверху - либо общественная зона либо ярусы гидропонных теплиц, и иллюминаторы. Пешеходные туннели из шарика в шарик под грунтом (чтобы можно было эвакуироваться если сверху полный фарш, плюс "проезжие" связи с арками - на поверхности. Под "полом" на уровне грунта - резервуары с водой - и доп защита радиационная, и аварийный запас.

Изменено 7 Июля, 2019 в 12:27 пользователем Velund

[Nil admirari]

Если бы не развал СССР, мы уже были бы на Марсе.

 

https://gagarin.energia.ru/past-future/273-iz-arkhiva-pilotiruemaya-ekspeditsiya-na-mars-1987g.html