Марсианские технологии.

[Художник67]

20 часов назад, dmr сказал:

У каждого ратуещего за полеты на Марс свой ответ. Например у романтиков, и любителей фантастики, типа Нила, просто романтичная душа хочет воплощения прочитанных книг. 

 

Ну это уже слишком несерьёзно. По детски как то. 

 

Цитата

Для Маска, само собой бизнес. Если сейчас ещё миллионеры готовы платить херову тучу денег за полеты на орбиту, то скоро это закончится, и надо будет новые экзотуры. У всех свой ответ

 

Для Маска понятно - развести всех на бабки, авантюра. Милионеры что, на Марс отдыхать полетят что ли?  А не обосрутся подзорвутся?  

А человечеству зачем это надо? Ну может быть исследования, но пилотируемые то зачем?

И так уже ясно, что там ничего нет ничего полезного

[Художник67]

12 часов назад, burbulis сказал:

Вид Фобоса с Марса

 

Да у нас в Каракумах не хуже. Даже лучше. Приезжайте в Кызылкумы, тут ещё лучше, анаша растёт, пожно покурить, о Марсе поприкалываться  

[Художник67]

Цитата

Собственно, венец Творения - это рюмка коньяку и долька лимона. Всё было только для этого - и Великие Пирамиды, ...

 

Нет, Пирамиды не для этого, это для вечности, для связи с космосом, для перехода в другое, высшее состояние.

[Художник67]

10 часов назад, dmr сказал:

Пусть роботы летают и осваивают, авось что ценное найдут и привезут. А людям там делать, а уж тем более бежать туда с родной , но как вы считаете небезопасной земли, вообще считаю бессмысленным

При любых экологических катастрофах, и даже после ядерной, не дай боже , войны, земля намного благоприятней Марса, для нас человеков. 

 

Абсолютно согласен. Только роботы ничего ценного оттуда не привезут. НЕТУ там ничего ценного, разве что микробов каких найдут гадких, они нам нужны? Да и везти какую то дрянь с Марса на Землю дорого однако и глупо. 

 

Даже гелий-3 с Луны дороже сюда таскать, чем на земле делать, тем более токомаки уже выдают положительный баланс энергии, так что водородная энергетика не за горами.

Изменено 6 Декабря, 2021 в 03:00 пользователем Художник67

[Художник67]

10 часов назад, dmr сказал:

Космонавтику развивать надо, согласен, но надо искать новые пути развития в космонавтике. Всё что придумали до сих пор, это химические двигатели, вообще не подходит для межпланетных , а тем более для межгалактических перелетов

 

Вобще то существуют ядерные двигатели, первые промышленные образцы уже собирают. К Марсу уже вполне приемлемо можно разогнатьтся, но для межгалактических перелётов меньше скорости света вообще делать нечего.

 

4 часа назад, Максим0 сказал:

Это лишь пока на Земле благоприятней чем на Марсе. Люди уже начали венероформирование Земли и могут провести его в сжатые сроки - концентрация углекислоты уже растёт, концентрация кислорода уже падает.  То что Земля пригоднее Марса для жизни - временная "недоработка" человека капиталистического "разумного".

 

Тоже мне проблема СО2 , вот супервулкан какой взорвётся или метеорит крутой трахнет, вот тогда население поубавится, что может быть и хорошо.

Ядерная война глобальная похуже для развитых стран будет, и то, тем кто там после этого в живых останется, типа эфиопы какие нибудь, им на Марс лететь нафиг не надо, на Земле комфортнее по любому. 

 

Углекислота из воздуха неплохо прерабатывается в полезные улеводороды, в метиловый спирт уже перерабатывают в промышленных масштабах, в Анг8лии, США, ещё в Европе установки работают, так что в перспективе нет проблем, нефть даже не нужна, если кончится, переживём, только энергию надо, а воды у нас мнго, водородная энергетика начнёт работать, кислорода лишнего будет валом, утилизировать придётся. 

[Максим0]

47 минут назад, Художник67 сказал:

 

Абсолютно согласен. Только роботы ничего ценного оттуда не привезут. НЕТУ там ничего ценного, разве что микробов каких найдут гадких, они нам нужны? Да и везти какую то дрянь с Марса на Землю дорого однако и глупо. 

 

Даже гелий-3 с Луны дороже сюда таскать, чем на земле делать, тем более токомаки уже выдают положительный баланс энергии, так что водородная энергетика не за горами.

Какой вы самоуверенный! Про межзвёздные метеориты слышали?

В теории на них может прилететь в Солнечную Систему материал возраста порядка 10⁷ лет - то есть содержащий нынче отсутствующие в Солнечной Системе элементы - технеций, нептуний, плутоний и кюрий, причём именно в форме своих чистых самых долгоживущих изотопов. В случае их нахождения появится практическая возможность их применения вне атомной промышленности. При этом если такой метеорит упадёт на Землю,то за миллионы лет в результате выветривания от него и следов не останется - рассеется по мировому океану до необнаружимой концентрации (хотя недавно следы ²⁴⁴Pu в океане всё-таки засекли), а вот на Марсе процессы выветривания медленней в сотни раз, и даже с учётом меньшей его поверхности шанс нахождения промышленных месторождении вымерших в других местах элементов выше в сотни раз!

Из указанных элементов химики давно мечтают о технеции для катализа, но радиоактивность единственного практически доступного изотопа не позволяет покинуть ему стены лабораторий. Но двадцатикратное снижение радиоактивности откроет ему дорогу в промышленность.

А ещё там где можно будет накопать нептуний, можно будет накопать и сверхтяжёлый элемент в районе 114 элемента.

Гелий-3 с Луны эергетически будет всегда убыточным... но в теории гелий-3 с Урана может быть очень рентабелен - осталось придумать как его поднимать с Урана и сжигать.

[главный колбасист]

8 часов назад, Художник67 сказал:

разве что микробов каких найдут гадких, они нам нужны?

Самые гадкие микробы на земле уже находятся.Двуногие такие... Самый больший вред наносят планете,все остальные виды отдыхают...

[Художник67]

2 часа назад, Максим0 сказал:

технеций, нептуний, плутоний и кюрий

 

Плутония знаете сколько наделали? во времена холодной войны только у СССР и США было порядка 40 000 атомных бомб стратегического назначения, про тактические ЯБЧ вообще молчу... добыча и переработка урана исчислиляется сотнями тысяч тонн в год, в реакторе мощностью 285 МВт ежедневно образуется 8 г технеция его девать некуда около 18 000 тонн естественно образовавшегося технеция могут быть найдены в любой момент времени в земной коре а суммарное накопление во всех действующих на земле реакторах за год составляет более 10 тонн, он нафиг никому не нужен. Нептуний нужен только наверное на Нептуне, предложите армянам, может быть они кому продадут 

 

2 часа назад, Максим0 сказал:

в теории гелий-3 с Урана может быть очень рентабелен - осталось придумать как его поднимать с Урана и сжигать.

 

Пока научатся гелий-3 поджигать, Солнце потухнет  а нам водорода в океанах на миллионы лет хватит

50 минут назад, главный колбасист сказал:

Самые гадкие микробы на земле уже находятся.Двуногие такие... Самый больший вред наносят планете,все остальные виды отдыхают...

 

Это точно  ну и нахрена их на Марс тащить?

Ещё и Марс угрохать? 

[Максим0]

1 час назад, Художник67 сказал:

Плутония знаете сколько наделали? во времена холодной войны только у СССР и США было порядка 40 000 атомных бомб стратегического назначения, про тактические ЯБЧ вообще молчу... добыча и переработка урана исчислиляется сотнями тысяч тонн в год, в реакторе мощностью 285 МВт ежедневно образуется 8 г технеция его девать некуда около 18 000 тонн естественно образовавшегося технеция могут быть найдены в любой момент времени в земной коре а суммарное накопление во всех действующих на земле реакторах за год составляет более 10 тонн, он нафиг никому не нужен. Нептуний нужен только наверное на Нептуне, предложите армянам, может быть они кому продадут 

Пока научатся гелий-3 поджигать, Солнце потухнет  а нам водорода в океанах на миллионы лет хватит

Это точно  ну и нахрена их на Марс тащить?

Ещё и Марс угрохать? 

Не того технеция! Я о том технеции с которым вне перчаточного бокса работать можно!

[Художник67]

Только что, Максим0 сказал:

Не того технеция! Я о том технеции с которым вне перчаточного бокса работать можно!

 

Да не вопрос, в ускорителях, колайдерах мы вам тысячи тонн этого технеция наделаем, перебьём  его протонами, будет не радиоактивный, нужных изотопов, он у нас есть, он Вам нужен?  Деньги заплатите? Есть необходимость?

- ответ нет, он нафиг никому не нужен, ведь так?

 

Вот и я о том же, не надо за технецием на Марс лететь, потому что во первых он нафиг не нужен, во вторых своего дофига...

 

Кстати, технеция на Марсе скорее всего меньше чем на Земле. Точно не утверждаю, но уже наверное пробы проверили, спектры сняли, и убедились, что у нас на земле достаточно минеральных рессурсов, да хоть трансурановых элементов. Примерно так же как и во всей вселенной, потому как таблица Менделеева одна на всю обозримую вселенную. Нет других спектров от других галактик...

 

Уже всё достаточно понятно, на двадцать первом веке от условного мы достигли уровня развития и результатов исследований достаточных,чтобы дальше не суетится с "колонизацией" соседних планет.

 

У кого то конечно чешется , моча вголову бъёт, как кинкистадорам, англосакским пиратам и всяким викингам, пограбить, захватить, завоевать, изнасиловать, паработить...

Ну, ну, марсианские технологии.