Марсианские технологии.

[Arkadiy]

21.01.2023 в 12:42, Максим0 сказал:

Как раз за наивысшую среди других деревяшек наинизшую удельную прочность.  У других деревяшек гораздо сильней зависимость прочности от направления их вырезания. Бальса изотропна настолько что у неё даже годовые кольца слабовыраженны. Но если у вас не изделие сложной формы или хотябы пластинка, а палочка, то бальса уступит более тонкому стержню из бюджетной ёлочки равной массы. Если бы ёлочка была изотропна как бальса, авиамоделисты забыли бы о бальсе как страшном сне - который проблематично прибить или покрасить.

Коль вы глянули формулу, то почему не упомянули про жёсткость материала стержня? Чтобы корона с насовцев от сравнения по формуле ТС6 и 7075 не упала?

Про травление вы меня не услышали, более вам об этом повторять не желаю, поспрашивайте других форумцев.

Титан надо добывать и перерабатывать на лунной базе, На Луне Титан лежит прямо под ногами, его много в составе лунного грунта!  Его можно даже перегонять там под бесплатным вакуумом! Получить чистейший титан!

[Максим0]

21.01.2023 в 17:57, Метвед сказал:

Плотность титана 4.5 плотность сверхлёгких сплавов на основе магния может быть ниже 1.5 что там на американских марсоходах не в курсе но точно не 7075

Самая тяжёлая часть колеса марсохода, это его опорная поверхность. Она сплошная, для минимального давления на возможно очень рыхлый песочек.  Сделать её из титана, она будет как бумага.  Соотв. придётся  чем-то подкреплять.  Колёсьев шесть штук...

Зато я в курсе. Раз оценивать и предполагать не умеете, то пишите только то что твёрдо знаете. Вы думаете о насовцах гораздо лучше чем они того заслуживают. В облегчённых конструкциях обязательно нужно подкрепление! В случае колёс - стрингеры-грунтозацепы снаружи, кольцевые шпангоуты внутри - и всё это выфрезерованное из литой толстостенной трубы, тогда и получится совместить надёжность с лёгкостью... но это очевидное решение для всех сдавших сопромат.

Изменено 21 Января, 2023 в 13:39 пользователем Максим0

[Arkadiy]

21.01.2023 в 15:57, Метвед сказал:

Плотность титана 4.5 плотность сверхлёгких сплавов на основе магния может быть ниже 1.5 что там на американских марсоходах не в курсе но точно не 7075

Самая тяжёлая часть колеса марсохода, это его опорная поверхность. Она сплошная, для минимального давления на возможно очень рыхлый песочек.  Сделать её из титана, она будет как бумага.  Соотв. придётся  чем-то подкреплять.  Колёсьев шесть штук...

Все считается, был когда то в МХТИ такой предмет Сопромат... при желании можно сесть и все посчитать

[Метвед]

В 21.01.2023 в 20:06, Максим0 сказал:

Зато я в курсе. Раз оценивать и предполагать не умеете, то пишите только то что твёрдо знаете. Вы думаете о насовцах гораздо лучше чем они того заслуживают. В облегчённых конструкциях обязательно нужно подкрепление! В случае колёс - стрингеры-грунтозацепы снаружи, кольцевые шпангоуты внутри - и всё это выфрезерованное из литой толстостенной трубы, тогда и получится совместить надёжность с лёгкостью... но это очевидное решение для всех сдавших сопромат.

Ну так оно там есть, само собой. Фишка в том что в случае титана всё включая рёбра жёсткости придётся делать втрое тоньше и соответственно втрое гуще, со всеми вытекающими отсюда технологическими проблемами.  Фрезеровать до 1 мм и фрезеровать до 0.3 мм, это две очень большие разницы. Тем более, фрезеровать титан который сильно не любит обработку резанием.  В общем, титан пролетает как фанера над Парижем. 

Вообще, американская техника кондовая но надёжная.  Не исключение и марсоходы. 

[Максим0]

21.01.2023 в 18:54, Метвед сказал:

Ну так оно там есть, само собой. Фишка в том что в случае титана всё включая рёбра жёсткости придётся делать втрое тоньше и соответственно втрое гуще, со всеми вытекающими отсюда технологическими проблемами.  Фрезеровать до 1 мм и фрезеровать до 0.3 мм, это две очень большие разницы. Тем более, фрезеровать титан который сильно не любит обработку резанием.  В общем, титан пролетает как фанера над Парижем. 

Вообще, американская техника кондовая но надёжная.  Не исключение и марсоходы. 

С чего это втрое? По обеим тройкам неверно, там нелинейная зависимость. Если вы негуглеспособны, в том нет моей вины!

Настолько надёжная, что во Вьетнаме морпехи выбрасывали свои М16 добравшись до АК-47.

Изменено 21 Января, 2023 в 14:11 пользователем Максим0

[главный колбасист]

Ну ничего себе,вас прорвало как,Марсом озаботились все.
Неужто земле хана намечается ?

[Максим0]

21.01.2023 в 19:52, главный колбасист сказал:

Ну ничего себе,вас прорвало как,Марсом озаботились все.
Неужто земле хана намечается ?

Если наглосаксам не врезать, то они будут повышать ставки и развяжут горячую третью мировую... в их сообществе соответствующий стоп-кран отсутствует. Хоть бы оптоволоконки между островитянами и пиндосами кто-нибудь бы порвал - а то так и будут биться до последнего украинца, поляка, и т. д.

[Метвед]

В 21.01.2023 в 21:05, Максим0 сказал:

С чего это втрое? По обеим тройкам неверно, там нелинейная зависимость. Если вы негуглеспособны, в том нет моей вины!

Настолько надёжная, что во Вьетнаме морпехи выбрасывали свои М16 добравшись до АК-47.

Мифы и легенды народов мира, том 237 :))))

У пиндосов,  самая дисциплинированная в мире армия.  Все многочисленные инструкции и положения армейских уставов выполняются неукоснительно.  Согласно другому мифу и легенде народов мира, том 462, их и прозвали пиндосами из-за того что американские военнослужащие нацепив на себя всё положенное по уставу (включая тяжеленный армейский бронежилет) передвигаются с известным трудом...причина банальна - причитающиеся, допустим, за ранение выплаты идут лесом далеко в случае если выяснится что военнослужащий был одет и вооружён не по уставу. 

[Максим0]

21.01.2023 в 20:27, Метвед сказал:

Мифы и легенды народов мира, том 237 :))))

У пиндосов,  самая дисциплинированная в мире армия.  Все многочисленные инструкции и положения армейских уставов выполняются неукоснительно.  Согласно другому мифу и легенде народов мира, том 462, их и прозвали пиндосами из-за того что американские военнослужащие нацепив на себя всё положенное по уставу (включая тяжеленный армейский бронежилет) передвигаются с известным трудом...причина банальна - причитающиеся, допустим, за ранение выплаты идут лесом далеко в случае если выяснится что военнослужащий был одет и вооружён не по уставу. 

Про мифы и легенды это не ко мне,  а к вам с вашими волшебными колёсами насовских марсоходов.

Скучно с вами, сплошь штампы и клише из вас сыпятся, противоречащие не только загугливанию или личному опыту, но и здравому смыслу.

Не вижу мотива дальше вести с вами диалог.

[Метвед]

В 21.01.2023 в 22:52, Максим0 сказал:

Про мифы и легенды это не ко мне,  а к вам с вашими волшебными колёсами насовских марсоходов.

Скучно с вами, сплошь штампы и клише из вас сыпятся, противоречащие не только загугливанию или личному опыту, но и здравому смыслу.

Не вижу мотива дальше вести с вами диалог.

Но это действительно ура-патриотическя совецкая байка, про американских морпехов (!) якобы менявших М-16 (патрон 5.56 х 45  НАТО) на АК-47 (патрон 7.62 х 39).  Даже не отвлекаясь на  разные ТТХ этих видов стрелкового оружия (М-16 по точности и дальности  эффективного огня существенно превосходит АК-47) , один простой вопрос - где и как американским морпехам  пополнять боекомплект?