Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Что украинцы делают в рунете?


Himeck

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

4))))))           я считаю себя специалистом в лингвистическом анализе русского языка, поскольку я , что называется, -  100%- ный носитель Оного.  :)

 

 

 

 

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий
а1 час назад, Химикур сказал:

в  цитате из мемуаров ни патетики ни пафоса нет.  Слово " россиянам"  применено  в качестве обыденного  рядового синонима, чтобы не было повтора

. Вот Вы себя, что называется, и разоблачили... Ваше слово в Вашей же цитате из так полюбившихся Вам же мемуаров использовано исключительно из требований стилистики (во избежание тавтологии), как Вы сами же заметили, а выделенные мной Ваши домыслы выдавать за истину в последней инстанции - это, по меньшей мере, не научно (не говоря уже о скромности), особенно, для таких поборников оной (Истины), к каким Вы себя всюду и во всеуслышание причисляете.

. Но переубеждать Вас в мои планы не входит, тем более, что это в Вашем случае, мне кажется, абсолютно лишним, ибо ничьего мнения, кроме химикурейского Вы выслушивать и понимать не хотите, не говоря уже о принятии.

. Тем более, с использованием подобного тона, который в Вашем солидном возрасте (если верить опять же всему, что о себе говорили) ни малейшей чести Вам не делает.

 

. О ценности "лекции" в завершении Вашего последнего поста, вообще, предпочту умолчать...

 

. Всех благ...

Ссылка на комментарий

не понятно, в чем я себя " разоблачил".  

Я  продемонстрировал пример, где слово " россияне" использовано не для пафоса и не для патетики.  

Это доказательный аргумент в мою пользу  (против  вашего с  БрокгаузомЕфроном "мнения " ). 

2))))  тавтология , это  совершенно другое .  :)  

Масло масленное , проливнной ливень,  ...  - это

тавтология, а в моем примере, это просто повтор. 

 

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий

"ценность моей лекции" ....  ... гм ...  

если это по поводу  пункта номер 3)))))),  то  ваше молчание вынужденное, поскольку возразить нЕчего. 

 

 

 

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий

. Видите ли, возражать против очевидного бессмысленно (потому и молчу), а вот с важным видом декламировать очевидное - просто глупо.

. К стати, люди, мнящие себя экспертами в русском языке, должны бы, по идее, повнимательнее относиться и к орфографии, и к пунктуации, и к стилистике, не забывая о культуре речи, ни в коем случае не опускаясь до хамства.

Изменено пользователем Nemo_78
Ссылка на комментарий
1 час назад, Nemo_78 сказал:

...........а выделенные мной Ваши домыслы выдавать за истину в последней инстанции - это, по меньшей мере, не научно (не говоря уже о скромности), особенно, для таких поборников оной (Истины), к каким Вы себя всюду и во всеуслышание причисляете.

 

Цитата

. Но переубеждать Вас в мои планы не входит, тем более, что это в Вашем случае, мне кажется, абсолютно лишним, ибо ничьего мнения, кроме химикурейского Вы выслушивать и понимать не хотите, не говоря уже о принятии.

.....

Капитан, дружищщщще,  я на конкретном примере  оспорил ваше мнение, которое вы  обосновываете ссылкой на Брокгауза.   Это не значит, что я не хочу  выслушивать/ понимать  чье-либо мнение, кроме своего любимого " химикурейского" .

 

Что значит " принятие мнения" ?   Я  готов согласиться с любым мнением, если оно доказано, а принять чужое мнение просто так,....   здесь я , действительно,  затрудняюсь, бо я спорщик по натуре.  

 

2)))  " домыслы выдавать"  -  это   пример  натуральной  тавтологии.   На мой взгляд, у вас получилось не плохо. Честно говоря,  я тоже люблю  потавтологить.  :)

 

 

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий

Сидел я как-то на досуге , луркал и налуркал интересную статью - http://lurkmore.to/Attention_whore

 

Attention whore (вниманиеблядь, вниманьетутка — от англ. attention — внимание, whore — стремиться к [чему-л. недостойному], распутничать, развращать и шлюха) — человек, стремящийся привлекать к себе внимание в интернетах своим охуенно богатым внутренним миром, телом, способностями и чем угодно ещё только ради самого факта внимания к своей о́соби; на деле же чаще всего привлекает своей примитивностью, заурядностью, пошлостью, фричеством и т. п. Каждая вниманиеблядь какбэ кричит нам: «Заметьте меня! Смотрите на меня!»  В психологии это обычно называют истероидным типом акцентуации, хотя и не ограничивают им. А в особо тяжёлых случаях говорят об истероидной психопатии.

 

Читаю думаю,кого же мне оно напоминает. Напоминает причем так конкретно...в самую блять дырочку статья о некоторых гражданах с химик.ру)))

Ссылка на комментарий

Слон, тебя тоже возмутило, что детей заставили копать окопы? Ещё и поучая, что скоро русские войска придут. 

Экзальтированные люди на форуме - это мелочи. Это только слова, мысли, сказанные вслух. Гораздо страшнее когда не вменяемые люди добираются до власти. 

Ссылка на комментарий

Оо тут да, повозмущаться я всегда готов. Было бы время то возмущался бы в две смены. Тут ведь как, сплошные удобства и позитивы и минимум хлопот. Во первых пока возмущаешься то автоматически освобождаешься от необходимости мешки ворочать. Стало быть отдыхаешь с пользой. Во вторых возмущающийся становится на время каким ни каким, а уже борцом со всяческим мировым злом. А борцам идут сплошные льготы...Тут тебе в перспективе и респект и уважуха и медаль от главвозмуха если повезет.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...