Будет ли реакция с ртутью?

[Nemo_78]

А опасные соединения не образуются при контакте с лаком для паркета и не начнут выделяться в помещение?...

Спасибо за ответы, ободряющие))

. Ну, вообще-то, Вы одно из наиболее популярных "народных" средств демеркуризации уже применили (имеем в виду марганцовочку). Есть и ещё пара эффективных средств: 1) это, конечно же, хлорное железо (в магазине радиодеталей стоит копейки) и 2) "серный блеск" (засыпаем на несколько часиков, а затем без проблем всё мощным пылесосом убираем из малейших щелей, при этом вся ртуть будет в абсолютно безвредном сульфидном состоянии), правда достать его можно только разве "по знакомству" в рецептурных отделах аптек, ну, или в хим. лаборатории.

 

А, вообще, поддерживаю оптимистичные мнения многочисленных коллег, опасность одного медицинского термометра в разбитом состоянии, к сожалению, сильно преувеличена в общественном мнении. Нет, простейшей химией и активным проветриванием, разумеется, пренебрегать не стОит, но и "загоняться" перманентным вредом паров невидимой ртути тоже не вариант. Просто, увы, но психосоматику никто не отменял, а психологические заморочки могут привести к гораздо более плачевным результатам в т.ч. и хронического характера...

 

. С уважением

[yatcheh]

2) "серный блеск" (засыпаем на несколько часиков, а затем без проблем всё мощным пылесосом убираем из малейших щелей, при этом вся ртуть будет в абсолютно безвредном сульфидном состоянии

 

Коллега, при всём уважении - это самый вредный совет, который можно дать в этой ситуации.

1. "Серный цвет" абсолютно не эффективен при демеркуризации. Это старый миф, кочующий там и сям..

2. Пылесос и разлитая ртуть - вещи несовместимые, если только не стоит задача равномерно распылить ртуть по всем поверхностям помещения.

Изменено 20 Июня, 2018 в 19:22 пользователем yatcheh

[Nemo_78]

Коллега, при всём уважении - это самый вредный совет, который можно дать в этой ситуации.

. Ну, стало быть, берём самоотвод... Хотя, если ничего не путаю, в начале 90-х по настоянию нашего завлаба после того, как один "удачливый" студент разбил сразу два больших ртутных термометра, мы таки засыпали пол серным цветом (тут, пардон, обмишурился) пол в лаборатории, а через два дня индикаторные трубки после аспирации воздуха рабочей зоны (всё было позаимствовано у коллег с кафедры аэрологии) не показали и половины максимальной разовой ПДК по ртути. Это, как говорится, из личного опыта, но настаивать я не стану (м.б. просто повезло, как говорится).

 

. С неизменным уважением

Изменено 20 Июня, 2018 в 19:42 пользователем Nemo_78

[Alehandra]

Не образуются. Не начнут. 

Наоборот. Герметичной изоляции не будет, но лак запрёт в клетку микрокапли ртути. Скорость испарения уменьшится, и, в условиях естественной конвекции и воздухообмена, концентрация паров ртути будет аналитически неопределимой, и на десять порядков ниже предельно допустимой.

 

 

 

Паникующие жертвы битых градусников на форуме появляются регулярно. Старожилы форума отвечают им уже в полуавтоматическом режиме.

 

Градусники били, бьют и будут бить в огромном количестве. И помните - все болезни от нервов. Опасность металлической ртути сильно преувеличена в глазах общественности. Опасны растворимые соединения ртути, и её органические производные.

 

Благодарю за ответ)) насчет паникующих жертв- есть такое)) оправдание- не за себя, за лялек боюсь(

Можно еще спрошу не совсем по теме, а какой паркетный лак предпочтительнее использовать, я знаю бывают на водной основе, вроде бы пишут, что самый экологически чистый, не токсичный

. Ну, вообще-то, Вы одно из наиболее популярных "народных" средств демеркуризации уже применили (имеем в виду марганцовочку). Есть и ещё пара эффективных средств: 1) это, конечно же, хлорное железо (в магазине радиодеталей стоит копейки) и 2) "серный блеск" (засыпаем на несколько часиков, а затем без проблем всё мощным пылесосом убираем из малейших щелей, при этом вся ртуть будет в абсолютно безвредном сульфидном состоянии), правда достать его можно только разве "по знакомству" в рецептурных отделах аптек, ну, или в хим. лаборатории.

А, вообще, поддерживаю оптимистичные мнения многочисленных коллег, опасность одного медицинского термометра в разбитом состоянии, к сожалению, сильно преувеличена в общественном мнении. Нет, простейшей химией и активным проветриванием, разумеется, пренебрегать не стОит, но и "загоняться" перманентным вредом паров невидимой ртути тоже не вариант. Просто, увы, но психосоматику никто не отменял, а психологические заморочки могут привести к гораздо более плачевным результатам в т.ч. и хронического характера...

. С уважением

 

 

Спасибо большое за ответ. Конечно, это больше перестраховка, но ЗАЧЕМ так много ужасов пишут в интернете про пары от одного градусника, только развивают фобии))

 

 

Я все удивляюсь...как вы лялькам температуру меряете этими допотопными градусниками... целых.. сколько там минут, сидят что ли смирно

 

Неа) но электронные врут нещадно..

[Инфинити]

Благодарю за ответ)) насчет паникующих жертв- есть такое)) оправдание- не за себя, за лялек боюсь(

Можно еще спрошу не совсем по теме, а какой паркетный лак предпочтительнее использовать, я знаю бывают на водной основе, вроде бы пишут, что самый экологически чистый, не токсичный

Спасибо большое за ответ. Конечно, это больше перестраховка, но ЗАЧЕМ так много ужасов пишут в интернете про пары от одного градусника, только развивают фобии))

Неа) но электронные врут нещадно..

Так не роняйте их, они и врать не будут. Делала как то сравнительный анализ показаний рутного и электронного градусников, оба показали одинаковые величины, поэтому ртутный держу далеко и высоко за семью печатями.

[Korenev]

Неа) но электронные врут нещадно..

 

Дык купите безртутный на галинстане - тоже такой же стеклянный как и раньше, только без ртути. По точности одинаковые. По цене - безртутный раза в четыре дороже. Тем более не далее как через пару лет ртутные больше не будут производится.

С электронными поддерживаю - чушь полная, кроме инфракрасных.

[Инфинити]

 

Дык купите безртутный на галинстане - тоже такой же стеклянный как и раньше, только без ртути. По точности одинаковые. По цене - безртутный раза в четыре дороже. Тем более не далее как через пару лет ртутные больше не будут производится.

С электронными поддерживаю - чушь полная, кроме инфракрасных.

С какого перепуга чушь то? Если вытаскивать сразу после звукового сигнала, то и показания будут неверными, нужно держать 5-10 минут, как и ртутный.

[Korenev]

Можно еще спрошу не совсем по теме, а какой паркетный лак предпочтительнее использовать, я знаю бывают на водной основе, вроде бы пишут, что самый экологически чистый, не токсичный

 

Акриловый лак берите. 

[Инфинити]

Вы еще скажите, что тонометры и глюкометры электронные чушь..

[Korenev]

Вы еще скажите, что тонометры и глюкометры электронные чушь..

Смотря как и зачем сравнивать. По сравнению с эталонным ртутным тонометром - чушь. Но кто же им будет пользоваться?

Механический тонометр однозначно точнее, т.е. вообще без вариантов, точнее и все.  Но важна ли человеку погрешность в 2-5 мм рт ст.? 

Кому-то наверное важна. Лично я электронным пользуюсь, запястным. Механика в чулане валяется, на всякий случай.

С какого перепуга чушь то? Если вытаскивать сразу после звукового сигнала, то и показания будут неверными, нужно держать 5-10 минут, как и ртутный.

А. Скорость измерения одинакова, точность ниже (при подмышечном способе измерения)

Б. Электронные гораздо капризнее и их точность зависит от многих факторов, ртутный - простой как рубанок.

В. Все электронные термометры гарантировано точно измеряют только при ректальном и оральном измерении (собственно говоря они только для этих способов и были разработаны, это уже потом их "адаптировали" к любимому на постсоветстком пространсве способу под мышкой), ртутному - вообще по барабану.