Имин 1 Опубликовано: 4 сентября 2018 Рассказать Опубликовано: 4 сентября 2018 (изменено) Здравствуйте. Работаю с микрополосковыми платами, в т.ч. с операцией меднения. На платы напылена медь и создана топология с помощью фоторезиста ФП-383. Обычно в работу дают платы с напылённым поверх меди хромом. В этом случае проблем нет. Но некоторые заказчики приносят платы без хрома, в связи с чем медь сильно окисляется, и обычный декапир (300 г/л надсернокислого аммония) не справляется. Также, по-видимому, есть какое-то органическое загрязнение, мешающее покрытию. В результате на меди получается как бы глянцевое пятно. В связи с этим пытаюсь подобрать состав одновременно обезжиривания и декапирования. Пробовал состав: натрий сернокислый 1-замещённый (50 г/л), натрий гексаметафосфорнокислый (20 г/л) и ОП-10 (0,5 г/л). Также пробовал добавлять натрий пирофосфорнокислый (10 г/л) и аммоний надсернокислый (до 150 г/л). Ту проблему электролит решил, но возникала другая: на покрытии появляются рытвинки/оспинки, как бы долго не отмывал под струёй перед меднением. Причём, заметил, что концентрация аммония надсернокислого на этот брак не оказывала влияния. Свёл его к минимуму, уменьшив концентрации в 2 раза (кроме ОП-10, его оставил тем же). Но необходимо избавиться от брака полностью. По-видимому, причина в фосфатах? Какое соотношение было бы оптимальным? Изменено 4 сентября 2018 пользователем Имин Цитата Ссылка на сообщение
antabu 440 Опубликовано: 5 сентября 2018 Рассказать Опубликовано: 5 сентября 2018 Посмотрите авторское свидетельство 981451 Цитата Ссылка на сообщение
mirs 1 234 Опубликовано: 6 сентября 2018 Рассказать Опубликовано: 6 сентября 2018 Обычно на хром невозможно ничего посадить гальванически кроме хрома. Цитата Ссылка на сообщение
dmr 2 445 Опубликовано: 6 сентября 2018 Рассказать Опубликовано: 6 сентября 2018 6 минут назад, mirs сказал: Обычно на хром невозможно ничего посадить гальванически кроме хрома. А почему так? Цитата Ссылка на сообщение
бродяга_ 2 194 Опубликовано: 6 сентября 2018 Рассказать Опубликовано: 6 сентября 2018 В 04.09.2018 в 20:20, Имин сказал: причина в фосфатах? пробуй слабым раствором серной в последней промывке. Цитата Ссылка на сообщение
бродяга_ 2 194 Опубликовано: 6 сентября 2018 Рассказать Опубликовано: 6 сентября 2018 1 минуту назад, dmr сказал: А почему так? пленка у него прочная оксидная. Цитата Ссылка на сообщение
Имин 1 Опубликовано: 6 сентября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 6 сентября 2018 6 часов назад, mirs сказал: Обычно на хром невозможно ничего посадить гальванически кроме хрома. Мы на сам хром не осаждаем, мы стравливаем его с плат и осаждаем уже по вскрытой меди. В 05.09.2018 в 08:16, antabu сказал: Посмотрите авторское свидетельство 981451 Спасибо, уже заказал реактивы. 6 часов назад, бродяга_ сказал: пробуй слабым раствором серной в последней промывке. Попробую. Ещё добавлю, что сплошное медное напыление (например: на оборотной стороне плат) без проблем покрывается после такой обезжирки. Проблемы только по лицу, где топология. 1 Цитата Ссылка на сообщение
Имин 1 Опубликовано: 10 ноября 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2018 (изменено) Изменил состав электролита на: - кислота серная – 50 мл/л - натрий сернокислый 1-замещённый – 5 г/л; - натрий пирофосфорнокислый – 2 г/л; - натрий гексаметафосфорнокислый – 2 г/л; - ОП-10 – 1 г/л. На сей раз результат хороший, но ещё предстоит добиться повторяемости. Попробовал и авторское свидетельство №981451. Концентрации взял такие: - кислота сульфаминовая – 100 г/л; - глицин – 50 г/л - ОП-10 – 1 г/л - температура – 40-45 гр С. Применённый после вышеуказанного электролита обезжиривания этот раствор никакого принципиального эффекта не оказал. А применённый сразу, без электролита, дал множество "ступенек" на покрытии. Может быть, стоит уменьшить концентрацию глицина. Но боюсь, что это нерабочий патент. Судя по данным, указанным в нём, скорость травления составляет 0,001 мкм/мин. С такой медленной скоростью декапировать придётся часами. Изменено 10 ноября 2018 пользователем Имин Цитата Ссылка на сообщение
бродяга_ 2 194 Опубликовано: 10 ноября 2018 Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2018 В 06.09.2018 в 18:06, Имин сказал: Мы на сам хром не осаждаем, мы стравливаем его с плат и осаждаем уже по вскрытой меди. не понятно почему хромом защищают, цинком было бы проще. а те платы что без хрома, хоть фосфатную обработку им делают? она как раз для меж операционными простоями рекомендуется. Цитата Ссылка на сообщение
Леша гальваник 588 Опубликовано: 10 ноября 2018 Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2018 Имхо, обезжиривание струйное делать и для травления окисляющую кислоту (по аниону) надо бы для меди... типа смеси серной и азотной или хромовую (правда, тут с пластиком вопросы)... Цитата Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.