Природа металлической связи.

[hfilipenk]

2 часа назад, Arkadiy сказал:

Сплошные ниспровергатели основ!

Больше заняться  что ли нечем?

Таблица Менделеева не нравится!

Нужно просто понимать, что таблица Менделеева - это ВСЕГО ЛИШЬ иллюстрация Периодического закона Элементов, открытого Менделеевым.

Строил он ее по ХИМИЧЕСКИМ свойствам элементов и атомному весу элементов, так как ни про ядро, ни про электрон тогда ничего известно не было.

Химические свойства -ФУНДАМЕНТАЛЬНЫ!

Сначала опровергните химические свойства элементов, а потом уже занимайтесь всем остальным!

 

 Аркадий! Никто и ничего не ниспровергает. Пользуйтесь таблицей Менделеева и только. И свойства никто и никак не меняет.

Здесь приведен возможный вариант таблицы элементов, построенный согласно зарядов ядер атомов.

Предполагается существование нескольких новых элементов и изменение зарядов ядер элементов, начиная с гафния.

Заряды ядер этих элементов больше на 4 единицы и меньше на 4 нейтрона, так что масса атома практически неизменна.

Для элементов после 111 на 8 единиц.

[yatcheh]

2 часа назад, hfilipenk сказал:

yatcheh как надоели эти ваши висты

 

А вы отвечайте на вопросы, а то приходится клещами вытягивать.

Так как там у вас уран делится?

⁹²U ---> ⁵⁶Ba + ³⁶Kr ?

или

⁹⁶U ---> ⁵⁸Ce + ³⁸Sr ?

или там просто четыре лишних протона вылетает?

А как быть с радиоактивными рядами? Там же тоже полный бардак творится, с ними что делать в свете ваших "открытий"?

Походу, придётся у кого-то нобелевки поотбирать, и вам отдать 

[Himeck]

 

[hfilipenk]

 U96 - Ba56 + Zr40 ?

[yatcheh]

1 час назад, hfilipenk сказал:

 U96 - Ba56 + Zr40 ?

 

Нарисовать-то оно можно, только что делать с экспериментом, где таки барий и криптон получаются?

Так, на этот вопрос у вас ответа нет.

 

Идём дальше. 

Что вы предлагаете делать с законом Мозли, прямо связывающим частоты характеристического рентгеновского спектра атома с зарядом его ядра (порядковым номером элемента)? Ваше "построение" никак не вписывается в этот закон. Так что - отменить его? 

[Вадим Вергун]

9 минут назад, yatcheh сказал:

 

Нарисовать-то оно можно, только что делать с экспериментом, где таки барий и криптон получаются?

Так, на этот вопрос у вас ответа нет.

 

Идём дальше. 

Что вы предлагаете делать с законом Мозли, прямо связывающим частоты характеристического рентгеновского спектра атома с зарядом его ядра (порядковым номером элемента)? Ваше "построение" никак не вписывается в этот закон. Так что - отменить его? 

Если практика не вписывается в теорию, тем хуже для практики. 

[yatcheh]

1 час назад, Вадим Вергун сказал:

Если практика не вписывается в теорию, тем хуже для практики. 

 

Ну, то - да. 

Неудачно выбрано место для "островков Филипенко".

Деление ⁹⁶U неизбежно даст совершенно иной состав осколков. А если учесть, что деление урана - обсосанный со всех сторон процесс, то трудно предположить, что сотни людей в десятках лабораторий по всему миру не заметили такой аномалии, а тупо (как несчастный Чедвик) репостили камент Дмитрия нашего Иваныча Менделеева .

 Надо было засунуть "новые элементы" куда-нить подальше, к краю таблицы, там ещё конь не валялся, можно невозбранно фантазировать.

 

З.Ы. А ещё лучше - на переднем крае науки функционировать. Там теория струн, квантовая хромодинамика, глютеновые поля, новый тип кварков  (острые кварки, sharp quarks, или ш-кварки), тахионы и тахиолы  - м-м-м...! Мечта поэта!

Изменено 26 Октября, 2018 в 19:35 пользователем yatcheh

[hfilipenk]

  Я конечно распадом урана не занимался, а к химическим элементам имею некоторое отношение поскольку выращивал монокристаллы

железо-иттриевого граната в расплавах свинца, а также занимался порошковой металлургией, тем не менее скажу пару слов.

Вы должны знать кривую, которая буквой М, где расположены осколки урана в зависимости от их массы...

Так вот распад на барий и цирконий- смотрим оба эти элемента ближе к максимумам чем барий и криптон, далее

берем Лантан и Иттрий тоже, чем ваш лантан и бром

[yatcheh]

3 часа назад, hfilipenk сказал:

  Я конечно распадом урана не занимался...

 

Состав осколков деления ⁹⁶U будет кардинально отличаться от ⁹²U. 

Как я уже говорил, уран - наиболее изученный элемент, и уж состав осколков его деления вдоль и поперёк исследован. Никаких аномалий там не наблюдается. Эксперимент однозначно говорит о том, что делится ⁹²U. 

Уже одно это перечёркивает все ваши умозрительные построения.

 

И, повторю  вопрос - как там с законом Мозли? Вы собираетесь его отменить? Ведь он ваши построения рушит как карточный домик.

[hfilipenk]

Лучший Ответ!

• mg58
• хорошист

Если очень коротко, то закон Мозли показал, что атомный номер элемента (то есть заряд ядра атома элемента) и квадратный корень из характеристической частоты ренткеновского излучения атома этого элемента прямо пропорциональны друг-другу.
А это — решающий аргумент в пользу того, что периодичность свойств элементов определяется не массой ядра (как полагал Менделеев), а его зарядом!