Сколько здесь верующих?

[Ленивый Химик]

1 час назад, Вадим Вергун сказал:

Вопрос не корректен, ибо чисто логически если вы задаете вопрос о Боге, то вы уже рефлектируете о нем, и он существует уже хотя бы в вашем сознании, тут нужно задавать вопрос иначе: считаете ли вы что Бог присутствует в материальном мире как наличное бытие. Диалектика дает однозначно отрицательный ответ на такой вопрос ибо если Бог создал Вселенную (что берется по определению в большинстве религий) то он не может быть ее частью то есть о его наличном бытии говорить нельзя. 

Может ли кто-либо выдумать самого себя?

[chemtech@list.ru]

В 20.11.2018 в 18:31, ChemProfi сказал:

Сколько среди химиков верующих?

А Вы с какой целью интересуетесь?

Да все верующие, только веры разные. Фанатикам "науки" и махровым материалистам - читать https://blagin-anton.livejournal.com/1044893.html 

И еще: сторонникам науки по Эйнтштейну и Дарвину сначала объявлять иудаизм мракобесием, а потом излагать свое мнение по другим религиям.

[ChemProfi]

12 минуты назад, chemtech@list.ru сказал:

А Вы с какой целью интересуетесь?

Да все верующие, только веры разные. Фанатикам "науки" и махровым материалистам - читать https://blagin-anton.livejournal.com/1044893.html 

И еще: сторонникам науки по Эйнтштейну и Дарвину сначала объявлять иудаизм мракобесием, а потом излагать свое мнение по другим религиям.

То есть вы из тех кто говорит что атеизм - тоже вера?

А вы не из милиции случайно?

Изменено 22 Ноября, 2018 в 17:42 пользователем ChemProfi

[Ленивый Химик]

10 минут назад, ChemProfi сказал:

То есть вы из тех кто говорит что атеизм - тоже вера?

А вы не из милиции случайно?

скорее из суск

[ChemProfi]

8 минут назад, Ленивый Химик сказал:

скорее из суск

Хрен редьки не слаще...

[ChemProfi]

3 часа назад, Вадим Вергун сказал:

Вопрос не корректен, ибо чисто логически если вы задаете вопрос о Боге, то вы уже рефлектируете о нем, и он существует уже хотя бы в вашем сознании, тут нужно задавать вопрос иначе: считаете ли вы что Бог присутствует в материальном мире как наличное бытие. Диалектика дает однозначно отрицательный ответ на такой вопрос ибо если Бог создал Вселенную (что берется по определению в большинстве религий) то он не может быть ее частью то есть о его наличном бытии говорить нельзя. 

Какой вопрос вы имеете в виду?

[chemtech@list.ru]

1 час назад, ChemProfi сказал:

То есть вы из тех кто говорит что атеизм - тоже вера?

А вы не из милиции случайно?

Кагал возбудился, хуцпа поперла.

[Ленивый Химик]

1 минуту назад, chemtech@list.ru сказал:

Кагал возбудился, хуцпа поперла.

а вы не из украины случайно?

[Химикур]

8 часов назад, chemtech@list.ru сказал:

А Вы с какой целью интересуетесь?

Да все верующие, только веры разные. Фанатикам "науки" и махровым материалистам - читать https://blagin-anton.livejournal.com/1044893.html 

И еще: сторонникам науки по Эйнтштейну и Дарвину сначала объявлять иудаизм мракобесием, а потом излагать свое мнение по другим религиям.

прочитал и таки   интересуюсь понять,  знает ли афтор об эксперименте Майкельсона-Марли?   Как совместить результат эксперимента М-М  и существование "эфира"?....в котором распространяются элмагволны света.

 

.

[Nemo_78]

12 часа назад, chemtech@list.ru сказал:

Фанатикам "науки" и махровым материалистам - читать https://blagin-anton.livejournal.com/1044893.html

. Ну, предположим, прочитали. Хотите, общее впечатление - бред кобылы сивой, тупой и некрасивой... (да простят меня за сквернословие все лошади на свете, ибо сравнение даже самой недалёкой из лошадей с г-ном Благиным, наверное, должно быть обидно лошадиной породе).

. Всё у него в ентой статеюшке смешалось в некий малосъедобный винегрет: и Ленин, и Гитлер, и Столетов, и Томсон, и Планк, и, бедняга, критикуемый Эйнштейн... И всё это сверху хаотично приправлено "майонезом" из надёрганных евангелических цитат.

. Короче говоря, "в огороде бузина, а в Киеве дядька"...

. Иезуитское мракобесие и то системнее, чем эта, с позволения сказать, "альтернативная наука"...