Химический Ядерный Реактивный Двигатель?

[dmr]

7 часов назад, dmr сказал:

 

Не догадалися))) 

Не совсем, но почтишта догадалися, 

 

Правда речь не совсем о лазерном нагреве, но это уже инженерные мелочи)) 

[Вадим Вергун]

5 часов назад, aversun сказал:

До 30000°С нагреть газ с помощью лазера? Каким образом можно передать энергию лазерного излучения газу, что бы он приобрел такую температуру, это надо, что бы энергия лазера поглощалась газом во всем диапазоне температур. На мой взгляд совершенно физически несбыточная мечта.

Ну так делали уже такое. Обычно сфокусированным лучом облучают поверхность графита в вакууме, там даже побольше температуры будут. Суть в том что изначально "газ" должен быть твердым. 

[aversun]

7 часов назад, Вадим Вергун сказал:

Ну так делали уже такое. Обычно сфокусированным лучом облучают поверхность графита в вакууме, там даже побольше температуры будут. Суть в том что изначально "газ" должен быть твердым. 

При 30000°С графит испарится гораздо раньше. В вакууме графит прекрасно испаряется уже около 2000°С. Как греть дальше-то?

[Вадим Вергун]

47 минут назад, aversun сказал:

При 30000°С графит испарится гораздо раньше. В вакууме графит прекрасно испаряется уже около 2000°С. Как греть дальше-то?

Ну так лазерный импульс наносекундный, вещество не успевает достаточно расшириться и в момент испарения происходит сильный перегрев. Так можно и до температур термоядерных реакций вещество нагревать. 

[ДмитрийМ]

Родственник у меня при СССРе  вот этим термоядом занимался... Наши что-то порядка 8 лучей лазера хотели сфокусировать и обжать световым давлением и нагреть сразу.. амеры 16 лучей а японцы что-то типа 32 вроде.. что-то вот помню что каждый в несколько раз больше  . И всё было красиво кроме одного.. никто так и не смог решить проблему СИНХРОННОГО начала излучения лазеров. Процесс изначально случайный а нано (или фемто)секунды разброса вызывали "грыжу" на мишени и разрушение. Так он эту тему и грыз (СВЧ осциллоскопия процессов) до краха СССРа, судя потому что термояд так и не пошёл её до сих пор и не решили, проблему синхронизации.  

[jnet]

В 03.01.2019 в 09:43, dmr сказал:

Это уже частности, пусть инженеры решают))) 

Главное ОН придумал генеральное направление))) 

Спасибо за комплимент.

Увы придумали ненавистные Вами американцы

Цитаты приведена по .Юный Техник 8.1993год стр.31 

" концептуально новый аппарат "Лайт Крафт" с лазерным СВЧ - приводом, который будет получать энергию со спутников, кружащихся вокруг Земли"

"Исследователи уже испытали модель лазерного двигателя этого типа в научно-исследовательской лаборатории ВМФ в Вашингтоне. Его технические характеристики оказались на уровне реактивного двигателя 1942 года - начальной поры реактивной авиации. Признавая, что соотношение тяги и мощности пока не велико, исследователи тем не мене полагают, что для первого испытания принципиально нового механизма результаты вполне обнадеживающие."

 

Англоязычные источники не нашел кроме вот этого 

https://en.wikipedia.org/wiki/Lightcraft

 

В Росии тогда был заявлен проект "Импульсар"

https://www.researchgate.net/profile/Victor_Apollonov/publication/233534254_Vpered_k_Ciolkovskomu/links/5576c83408ae753637521463/Vpered-k-Ciolkovskomu.pdf

 

Изменено 7 Января, 2019 в 18:39 пользователем jnet

[yatcheh]

22 минуты назад, jnet сказал:

Спасибо за комплимент.

Увы придумали ненавистные Вами американцы

Цитаты приведена по .Юный Техник 8.1993год стр.31 

" концептуально новый аппарат "Лайт Крафт" с лазерным СВЧ - приводом, который будет получать энергию со спутников, кружащихся вокруг Земли"

"Исследователи уже испытали модель лазерного двигателя этого типа в научно-исследовательской лаборатории ВМФ в Вашингтоне. Его технические характеристики оказались на уровне реактивного двигателя 1942 года - начальной поры реактивной авиации. Признавая, что соотношение тяги и мощности пока не велико, исследователи тем не мене полагают, что для первого испытания принципиально нового механизма результаты вполне обнадеживающие."

 

Бро, а ты полностью в теме? Походу "Юный Техник" 93-го года - это твой предел компетенции.

Если бы ты дал себе труда отследить откуда эта новость есть пошла, то ты бы понял, что это - голимый фейк, отрыжка ещё рейгановской программы "СОИ", которая сама по себе была стратегическим фейком. 

"Ненавистные нами американцы" с тех пор ничего нового не придумали, кроме рельсотрона, который провалился на испытаниях. Впрочем, это их не особо обеспокоило, поскольку все сёстры (Локхид, Дженерал Электрик и Боинг) получили по серьгам, чего ради этот распил и затевался.

[jnet]

9 минут назад, yatcheh сказал:

 

Бро, а ты полностью в теме? Походу "Юный Техник" 93-го года - это твой предел компетенции.

 

 И еще раз пальцем в небе. Во первых свое хамство держи при себе. Далее попробуй  быть в теме обсуждения. Если  же ты не в состоянии пользоваться гуглом.  Ничем тебе помочь не могу. Это касается и "рельсотрона". И формулируй свои мысли более конкретно и главное по теме.

Ты сомневаешься, что молекулы Азота при 30000 градусах по Кельвину способны взрываться? 

Изменено 7 Января, 2019 в 18:52 пользователем jnet

[yatcheh]

13 минуты назад, jnet сказал:

Ты сомневаешься, что молекулы Азота при 30000 градусах по Кельвину способны взрываться? 

 

16 минут назад, yatcheh сказал:

 

Походу "Юный Техник" 93-го года - это твой предел компетенции.

 

[jnet]

5 минут назад, yatcheh сказал:

 

 

Еще и кривляешься как обезьяна. Мне нет никого дела до опытов с лазером.

Речь шла о том, что бы нагревать азот до 30 000 в чем то наподобии стеллаторов или токомков.

Что ты имеешь против такого способа получения реактивной тяги?

Изменено 7 Января, 2019 в 19:02 пользователем jnet