dmr Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 07:24 Поделиться Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 07:24 41 минуту назад, urri сказал: Хуже хотя бы тем,что в его названии нет сочетания бутиламин( Немо,кстати,не упоминал "нбутиламин1" ,понимая всю бессмысленность такого названия,вероятно) В изомерных 4 бутил Аминов которые предложили вы тоже нет слова бутил Амин Ссылка на комментарий
urri Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 07:48 Поделиться Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 07:48 23 минуты назад, dmr сказал: В изомерных 4 бутил Аминов которые предложили вы тоже нет слова бутил Амин Какое именно мое предложение имеется ввиду Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 08:03 Поделиться Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 08:03 13 минуты назад, urri сказал: Какое именно мое предложение имеется ввиду Уффф Всего доброго Ссылка на комментарий
urri Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 08:10 Поделиться Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 08:10 И на том спасибо! Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 10:08 Поделиться Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 10:08 5 часов назад, urri сказал: И вообще,это все Аль Де Баран начал,а сам в кусты! . Ну, если строго подходить, то начал всё сговорчивый/на всё согласный уважаемый ТС. Аль де Баран только уточнил, какой ему из двух очевидных (линейных) бутилов нужнее?! Ну, а дальше началось... Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 11:05 Поделиться Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 11:05 57 минут назад, Nemo_78 сказал: Ну, а дальше началось... Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 13:01 Поделиться Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 13:01 (изменено) Любой бутильный радикал, будь он прямой или горбатый, имеет углеродный скелет С4, а у диэтиламина (C2H5)2NH в аккурат в серёдку углеродной цепи имплантирован чужеродный атом N, так что от бутила осталось только два этила. Он в этой компании явно лишний. Изменено 22 Декабря, 2018 в 13:32 пользователем Аль де Баран Ссылка на комментарий
urri Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 17:13 Поделиться Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 17:13 Аль де Баран дело говорит! Со свежими силами! Продолжим беседу? Уффф... 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 17:25 Поделиться Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 17:25 ИМХО - в названии "бутиламин" только префикс "н-" имеет право быть дефолтным (сиречь - "по умолчанию"). А вообще - всякие ваши н-, трет-, втор-, изо - это от лукавого! Есть: бутан-1-амин бутан-2-амин 2-метилпропан-1-амин 2-метилпропан-2-амин Долой хованщину тривиальщину в номенклатуре! Дайте кошерное название - и все граждане, довольные, расходятся по домам. Ссылка на комментарий
urri Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 18:43 Поделиться Опубликовано 22 Декабря, 2018 в 18:43 1 час назад, urri сказал: 1 час назад, yatcheh сказал: ИМХО - в названии "бутиламин" только префикс "н-" имеет право быть дефолтным (сиречь - "по умолчанию"). А вообще - всякие ваши н-, трет-, втор-, изо - это от лукавого! Есть: бутан-1-амин бутан-2-амин 2-метилпропан-1-амин 2-метилпропан-2-амин Долой хованщину тривиальщину в номенклатуре! Дайте кошерное название - и все граждане, довольные, расходятся по домам. Ваша правда,Батюшка! А на баночках что писать прикажете? И как перевести "ИМХО - в названии "бутиламин" только префикс "н-" имеет право быть дефолтным (сиречь - "по умолчанию" " С "лукавого" на номенклатурный? А вообще-правильно все! Химикам-химиково! ИЮПАКу-ИЮПАКОВСКое! Ура,товарищи!!! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти