Что не производят в РФ

[Сергей К.]

Добрый день, коллеги! 

Исключая удобрения и нефтехимию.

Интересует промышленный масштаб ввозимый преимущественно из КНР  

[химхлам]

Купите таможенные БД и изучите импорт химикатов, опрос на форуме не даст объективных сведений, а только запутает.

[Arkadiy]

НИЧЕГО РФ не производит!

Всю тонкую химию, химию полупродуктов и химию реактивов извели практически под корень!

[Сергей К.]

базы по крупнотонажке смотрим. из актуального лимонка, но ее взялись в Липецке делать(строят площадку). Пиросульфит интересен, но объём ввоза небольшой 

[Митя]

Только что, Arkadiy сказал:

НИЧЕГО РФ не производит!

Всю тонкую химию, химию полупродуктов и химию реактивов извели практически под корень!

Толстую химию местами производят. Типа лесохимии(скипидар всякий, дёготь), полезных ископаемых, и прочее сырьё.

[-omicronic-]

13 минуты назад, Сергей К. сказал:

из актуального лимонка, но ее взялись в Липецке делать(строят площадку)

Усолье-Сибирский химфармзавод обанкротился. 

Вообще почти все фармацевтические субстанции из Китая везут. Это намек 

[химхлам]

Это намёк на то, что если Россия хочет отобрать свой рынок у Китая, ей придётся в ближайшие десятилетия вложить многие миллиарды в разработку более эффективных технологий синтеза тонких химикатов (НИОКР) и хорошо их защитить от "заимствования" всякими прихлебателями чужой интеллектуальной собственности. Советские технологии на бывших заводах химреактивов были ужасны как по экономическим показателям, так и по качеству, экологии, охране труда, это были просто компиляции опубликованных в научно-патентной литературе методов. Видимо для этого нужно будет возродить главк типа бывшего Союзреактива, который был на пер. Кривоколенном, 12.  

[sibra]

Потерявши голову (крупнотоннажную химию, пусть частично) , по волосам (реактивы) не плачут, или не так?

[химхлам]

15 минут назад, sibra сказал:

Потерявши голову (крупнотоннажную химию, пусть частично) , по волосам (реактивы) не плачут, или не так?

Разумеется, коллега. Но сырьё в производстве тонкой химии составляет не такую уж большую часть себестоимости, поэтому можно сидеть и на импортном, если нет своего. Это как в производстве, например, часов: даже если в стране нет своей металлургии, это не беда, потому что металла надо не много.

[Korenev]

1 час назад, химхлам сказал:

Это намёк на то, что если Россия хочет отобрать свой рынок у Китая, ей придётся в ближайшие десятилетия вложить многие миллиарды в разработку более эффективных технологий синтеза тонких химикатов (НИОКР) и хорошо их защитить от "заимствования" всякими прихлебателями чужой интеллектуальной собственности. Советские технологии на бывших заводах химреактивов были ужасны как по экономическим показателям, так и по качеству, экологии, охране труда, это были просто компиляции опубликованных в научно-патентной литературе методов. Видимо для этого нужно будет возродить главк типа бывшего Союзреактива, который был на пер. Кривоколенном, 12.  

Даже если Россия что то хочет, то при нынешнем состоянии экономики и политической обстановки, ей можно только дальше и больше хотеть. Воплотить эти хотелки в жизнь наши деятели не способны, ибо чекистов тому не учили..