Пептиды

[химхлам]

И что с того, что все квадраты будут помечены так, а треугольники эдак? Бессмысленные действия, сродни надеванию шапочки из фольги в психбольнице.

[Вадим Вергун]

22 минуты назад, химхлам сказал:

И что с того, что все квадраты будут помечены так, а треугольники эдак? Бессмысленные действия, сродни надеванию шапочки из фольги в психбольнице.

Не корректное сравнение. Британские ученые доказали что шапочка из фольги увеличивает интенсивность излучения в голове испытуемого за счет интерференции радиоволн, так что смысл таки есть.

По поводу пептидов из 4 аминокислот скажу все то же - мыльный пузырь, аргументирую: пептиды попадая в желудок гидролизуются до свободных аминокислот, и тогда значение имеет только аминокислотный состав пептида. От такого пептида будет определенная польза, но не большая чем, например, от смеси свободных аминокислот в него входящих. Я вот например люблю закинуться глицином, перед экзаменом самое оно, грамм 5 глицина скушать, этот глицин можно упаковать в пептид, измениться лишь скорость его перехода в кровь (замедлится) может быть для специфических медицинских целей  это где-то и нужно, но опять же эффект чисто кинетический. Эти же самые "короткие пептиды" образуются как промежуточный продукт при переваривании любой белковой пищи, причем в больших количествах и все возможные, зачем добавлять в продукт то что так и так есть? Бред. 

[химхлам]

1 час назад, Вадим Вергун сказал:

Не корректное сравнение. Британские ученые доказали что шапочка из фольги увеличивает интенсивность излучения в голове испытуемого за счет интерференции радиоволн, так что смысл таки есть.

По поводу пептидов из 4 аминокислот скажу все то же - мыльный пузырь, аргументирую: пептиды попадая в желудок гидролизуются до свободных аминокислот, и тогда значение имеет только аминокислотный состав пептида. От такого пептида будет определенная польза, но не большая чем, например, от смеси свободных аминокислот в него входящих. Я вот например люблю закинуться глицином, перед экзаменом самое оно, грамм 5 глицина скушать, этот глицин можно упаковать в пептид, измениться лишь скорость его перехода в кровь (замедлится) может быть для специфических медицинских целей  это где-то и нужно, но опять же эффект чисто кинетический. Эти же самые "короткие пептиды" образуются как промежуточный продукт при переваривании любой белковой пищи, причем в больших количествах и все возможные, зачем добавлять в продукт то что так и так есть? Бред. 

Пусть бретанские учоные сначала докажут, что шапочки из фольги спасают от вредных излучений. Ну а Вы подумайте что это за интенсивные "излучения в голове испытуемого за счет интерференции радиоволн", в головах людей есть источники вредных излучений?

Видимо, эти маркетологи пытаются внушить потенциальным жертвам покупателям что добавление коротких пептидов (особенно дешёвеньких типа полиглицинов) даст им сытость и здоровье, ну а этим маркетологам и их хозяевам - гешефт, иначе чего бы он тут прыгал, не парадоксы же ищет вместо золота  

[Вадим Вергун]

Даю идею. Пока бесплатно. 

Для начала нужно пустить по интернету статейку  о том что не зря процессоры из кремния делают, в кремнии ум и интеллект заключаецца, но от нас это скрывают жидомасоны. После нужно произвести туалетную бумагу с добавлением песка. На бумаге маркировать "источник природного кремния" и продавать в 10-15 раз дороже обычной. Я вам говорю будут брать.

[Митя]

Товарищ рекламщик, я частично встану на Вашу сторону. Очень интересно наблюдать за действием грудного молока на младенцев: как после кормления у младенца появляется блаженная улыбка, сужаются зрачки, и часто вскоре наступает сон.

Это я к чему: оборот казоморфинов вроде никак не регулируется, и их можно не только обсуждать на форуме, что не противоречит его убогим правилам, но и продавать килограммами как компонент функционального питания с какой-то там маркировкой.

7 часов назад, Вадим Вергун сказал:

Даю идею. Пока бесплатно. 

Для начала нужно пустить по интернету статейку  о том что не зря процессоры из кремния делают, в кремнии ум и интеллект заключаецца, но от нас это скрывают жидомасоны. После нужно произвести туалетную бумагу с добавлением песка. На бумаге маркировать "источник природного кремния" и продавать в 10-15 раз дороже обычной. Я вам говорю будут брать.

Мне попалась однажды бумага с добавлением разорванной алюминиевой банки. Как известно, алюминий вызывает нейродегенеративные процессы, и я не стал подтираться этой бумагой, оторвал другой кусок.

А косметику и БАДы с кремнием давно уже продают. И удобрения.

[Peptide]

Коллеги , очень приятно иметь с вами диалог , мне для практики очень полезно и толково , напишу так : я брал уроки понимания у лучших специалистов в области пептидов , как в  Америке ( Альбион )  так и в Швейцарии ( Бахем ) , да много чего нам как человечеству необходимо ещё понять и осознать , в пептидах мы стоим ещё в положении ноль плюс ( как в азбуке морзе по сравнению даже с сегодняшним интернетом ) но это новая эпоха и она уже наступает ! 

Пептиды – информационный алфавит жизни

Существование всех живых организмов возможно благодаря взаимодействию пептидов и дезоксирибонуклеиновой кислоты – главных функциональных молекул в природе, которые несут наследственную информацию и определяют все функции клеток. 
Пептиды регулируют экспрессию генов у всех видов живых организмов на земле: бактерий, растений, насекомых, земноводных, птиц, грызунов и человека. Метод молекулярного докинга позволил выявить, что короткие пептиды, состоящие из 2–3–4 аминокислот, имеют возможность связываться со всеми пространственными структурами двойной спирали ДНК по всем возможным сайтам. Благодаря их воздействию происходят активация гетерохроматина в клеточных ядрах, повышение активности теломеразы и увеличение длины теломер в фибробластах, индукция дифференцировки полипотентных клеток, снижение числа хромосомных аберраций. 
Результаты молекулярных, генетических, клинических, экспериментальных исследований неопровержимо указывают на высокую активность коротких пептидов, их способность воздействовать на экспрессию генов, улучшать синтез белков у всех живых организмов. Пептиды способствуют функционированию организмов до самого верхнего видового предела. 
Пептиды – являются основными информационными молекулами

[химхлам]

Да мы ж не против пептидов, мы против их впаривания, особенно дешёвеньких под видом дорогих. 

Какие именно короткие пептиды Вы так хотите всучить людям?

[Nemo_78]

. 13 часа назад, Peptide сказал:

Пептиды регулируют экспрессию генов у всех видов живых организмов на земле: бактерий, растений, насекомых, земноводных, птиц, грызунов и человека.

. Согласитесь, довольно странноватенькое "обобщающе-избирательное" отношение к систематике живого в отрывке статьи с претензией на научность...

.

13 часа назад, Peptide сказал:

Пептиды – являются основными информационными молекулами

. На аргументированный вывод совсем не похоже, скорее, на удобный постулат...

[Митя]

13 часа назад, Peptide сказал:

... я брал уроки понимания у лучших специалистов в области пептидов...

 

[Вадим Вергун]

14 часа назад, Peptide сказал:

 

Существование всех живых организмов возможно благодаря взаимодействию пептидов и дезоксирибонуклеиновой кислоты – главных функциональных молекул в природе, которые несут наследственную информацию и определяют все функции клеток. 
Пептиды регулируют экспрессию генов у всех видов живых организмов на земле: бактерий, растений, насекомых, земноводных, птиц, грызунов и человека. Метод молекулярного докинга позволил выявить, что короткие пептиды, состоящие из 2–3–4 аминокислот, имеют возможность связываться со всеми пространственными структурами двойной спирали ДНК по всем возможным сайтам. Благодаря их воздействию происходят активация гетерохроматина в клеточных ядрах, повышение активности теломеразы и увеличение длины теломер в фибробластах, индукция дифференцировки полипотентных клеток, снижение числа хромосомных аберраций. 
Результаты молекулярных, генетических, клинических, экспериментальных исследований неопровержимо указывают на высокую активность коротких пептидов, их способность воздействовать на экспрессию генов, улучшать синтез белков у всех живых организмов. Пептиды способствуют функционированию организмов до самого верхнего видового предела. 
Пептиды – являются основными информационными молекулами

Подчеркнутое - ложь. Жирное подчеркнутое - наглая ложь. 

Человек обладающий знаниями хотя бы из школьного курса биологии уже распознает в этом тексте псевдонаучный набор умных слов. 

С самого первого предложения автол лжет, он видимо не в курсе что огромное число живых организмом вовсе обходится без ДНК, у них ее просто нет. Автор явно не понимает различия между белками и короткими пептидами, белки могут взаимодействовать с ДНК, это огромные молекулы со сложнейшей структурой состоящие из сотен тысяч аминокислот, естественно короткие пептиды размером в 4 аминокислоты с ними даже сравнивать нельзя. 

Фраза про экспрессию генов еще более безумна ибо современной науке еще не до конца ясны все механизмы регулирования экспрессии генов, но те что известны базируются на РНК и белках все это сложнейшие механизмы, они просто не могут быть реализованы с помощью простейших пептидов из четырех аминокислот, это все равно что пытаться настроить процессор компьютера с помощью отвертки.

Посыл про увеличение длины теломеров... это просто без комментариев... если бы это было так употребление этих волшебный пептидов приводило бы резкому началу онкологических заболеваний у организма которому их вводят.

И последнее "Пептиды – являются основными информационными молекулами", полный атас. Автор ты вообще понимаешь что пептидов из четырех аминокислот существует 20*4=100 штук, много информации можно закодировать в ста битах? Более того даже крупные белки не могут выполнять информационную функцию, не найдено ни одного механизма считывания последовательности аминокислот в белках, и это не удивительно ибо белки сразу же  после синтеза стремятся свернуться в клубок иначе они не стабильны распутать такой клубок не повредив его бессмысленная затея, пептиды (и белки) просто не подходят для хранения информации. Информация в организмах хранится в виде РНК и ДНК.