Враги отключат России Интернет.

[Максим0]

9 минут назад, Сквозняк сказал:

Мирс, шоб ты ещё понимал -))

Да, ёптаж. Дихотомия же. Строгая (если ты не с нами, то с ними).

У Тигра хороший норов, мне нравится и помещается в высокий рюкзак при полной разборке.

Тигр хорош, вот только он родственник СВД - и Ратник он не пробивает... в отличии от противотивотанковых ружей - которые поражают хоть и надёжно, но имеют чрезмерные массогабариты и рассеянье.

https://vis0tnik.livejournal.com/636078.html

Вот если бы у ПТРД сам ствол сделать разбираемым на две части, знатная снайперка для скрытной переноски на его конструктиве моглаб получится! Потом разборность ствола в теории должна его существенно облегчить - максимальное давление в половинках сильно отличалось бы, а значит и оптимальная толщина стенки.

[mirs]

41 минуту назад, Nemo_78 сказал:

с такими, как Сквозняк, соратниками Лёхе и врагов ненать.

Да это не соратники, это мясо для ОМОНа.

[Nemo_78]

1 час назад, Сквозняк сказал:

Кстати ещё недавно я утверждал, что СССР мёртв -))

. Т.е. теперь саии изменили своё мнение или всё-таки шеф переубедил?!

 

1 час назад, Сквозняк сказал:

Ещё совсем недавно ты удивлялся и огорчался почему современники не любят СССР. А оказалось, что СССР - жив, умерло только хорошее, что в нём было. СССР пришёл к своему логическому концу и РФ приходит

Вот уж не знаю, чему вас там учат на ваших сходках, но я старый консерватор-материалист, который убеждён, что так же, как нельзя быть слегка беременной, так и нельзя частично умереть. Иначе, повторюсь, это только ваши фантомные постмарксистские страхи. У того только призрак коммунизма по Европе бродил, у вас же с Лёхой СССР привидением по постсоветскому пространству мотается. Вы там на сборищах своих случаем спиритическими сеансами не увлекаетесь?

 

P.S. Понимаю, конечно, у Вас самомненьице (наверное, от шефа вирусок подцепили), но в моей системе ценностей и понятий "оказалось" и "Сквозняк сказал", увы, далеко не одно и то же, уж простите.

Ничего личного, но ваше с Лёхой понимание действительности и объективная реальность в моём понимании - "две штуки разницы", как говорят в Одессе. Пусть моё мнение даже с вашей точки зрения и глубоко ошибочно, но ваше, исконно правильное, как вам кажется, пока (несмотря на все потуги) звучит не слишком убедительно, не обижайтесь.

Изменено 29 Марта, 2019 в 09:05 пользователем Nemo_78

[Сквозняк]

10 минут назад, Nemo_78 сказал:

Вы там на сборищах своих случаем спиритическими сеансами не увлекаетесь?

Нет, мы увлекаемся химией, немного поэзией и ходим в походы со сплавами и стрельбами. Приходите в штаб Навального в вашем городе и тоже может быть обрящете интересное занятие.

18 минут назад, mirs сказал:

мясо для ОМОНа.

Твой ОМОН (росгвардия) писается и даже какается при выкриках: Слава России! Я тоже от этого в недоумении (как Немо от...).

[Сквозняк]

27 минут назад, Максим0 сказал:

Вот если бы у ПТРД сам ствол сделать разбираемым на две части, знатная снайперка для скрытной переноски на его конструктиве моглаб получится!

фигня это всё, беспилотники и цифровизация поля боя рулят, у пиндосов продают станки на которые можно устанавливать любое оружие (хоть рогатку) и управлять ими в Сирии из штата Кентукки. 

[Nemo_78]

1 час назад, Сквозняк сказал:

современники не любят СССР

. Вот всё думал, Вы с mirsом такие разные, почти всегда друг с другом не соглашаетесь, но что-то подспудно вас сближало. Теперь, кажется, начинаю понимать. Вы оба, как ярые максималисты легко переносите/распространяете своё личное мнение/впечатление о предмете или явлении на широкий круг лиц, выступая сразу от имени значительного большинства. Он (mirs) по одной школе всё советское образование заклеймил, а Вы беззастенчиво смело от имени современников выступаете. Думаю, что такое право следует заслужить, а то, что многие из современников Ваше мнение разделяют, сильно сомневаюсь. Так что лучше всё-таки, честнее, от своего имени писать, не прикрываясь множественным числом неопределённого круга лиц, как иногда любят формулировать в прокуратуре.

 

26 минут назад, Сквозняк сказал:

Нет, мы увлекаемся химией, немного поэзией и ходим в походы со сплавами и стрельбами

Ну вот так бы сразу честно и признались, что безобидные каэспэшники, а вся воинственно-радикальная риторика про кровищщу и смену режима - это только, чтобы ретивое бессознательное чуток потешить.

Изменено 29 Марта, 2019 в 08:56 пользователем Nemo_78

[Nemo_78]

32 минуты назад, Сквозняк сказал:

беспилотники и цифровизация поля боя рулят, у пиндосов продают станки на которые можно устанавливать любое оружие (хоть рогатку)

. Зависть - плохая, разъедающая личность страсть. Либо не завидуйте, либо не агитируйте задаром (или вам-таки враги чуток приплачивают). А то минобровские мультики Вам, стало быть, как в горле кость, а на пиндостанскую рекламку купились. Хоть бы одну "рогатку всемогущую" у кураторов со скидкой приобрели, а лучше б, вообще, нахалявку получили и натурные испытания бы провели (и вам хорошо, и разработчику приятно). Было бы тогда о чём речь реальную вести, а то всё кричалками ОМОН пугаете. Изверги, "креста на вас нет" (с).

[Максим0]

18 минут назад, Сквозняк сказал:

фигня это всё, беспилотники и цифровизация поля боя рулят, у пиндосов продают станки на которые можно устанавливать любое оружие (хоть рогатку) и управлять ими в Сирии из штата Кентукки. 

Вы вообще хоть что-нибудь про применение ВЧ-автогенератора на базе порохового МГД-генератора в системах РЭБ вообще что-нибудь слышали?  Центнер цезиевого пороха может зачистить всякую цифровизацию с беспилотниками на огромной площади!

[aversun]

7 минут назад, Максим0 сказал:

Вы вообще хоть что-нибудь про применение ВЧ-автогенератора на базе порохового МГД-генератора в системах РЭБ вообще что-нибудь слышали?  Центнер цезиевого пороха может зачистить всякую цифровизацию с беспилотниками на огромной площади!

О взрывных генераторах ЭМИ есть хорошая книга Прищепенко Шелест гранаты и Прещипенко Шипение снарядов

[Максим0]

17 минут назад, aversun сказал:

О взрывных генераторах ЭМИ есть хорошая книга Прищепенко Шелест гранаты и Прещипенко Шипение снарядов

Там не взрывной, на взрывном в малом габарите 70% энергии в импульс ВЧ-диапазона не загнать - да и внутри самолёта такой не применить.

Там за миллисекунды в стволе именно порох сгорает - в виде вязанки трубочек.

Взрывной вариант позволяет достич и больший КПД, но в более коротковолновом диапазоне - от которого легче экранироватся, а пороховой вариант наворачивает даже камни герметично запаянные в медную фольгу.

Изменено 29 Марта, 2019 в 09:52 пользователем Максим0