Webi2000 Опубликовано 31 Марта, 2019 в 12:48 Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2019 в 12:48 Качественными реакциями на катионы Cs2Co3 и NaI что может быть? Ну кроме цвета пламени Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 31 Марта, 2019 в 14:11 Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2019 в 14:11 . Известковая вода - карбонат-ион; нитрат серебра - иодид-ион. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 31 Марта, 2019 в 14:12 Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2019 в 14:12 1 час назад, Webi2000 сказал: Качественными реакциями на катионы Cs2Co3 и NaI что может быть? Ну кроме цвета пламени Cs2Co3 это гетероядерный катион? Не встречал такой, какой у него заряд? По идее можно определить разрушив его, а дальше стандартными реакциями на кобальт. 2 Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 31 Марта, 2019 в 22:31 Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2019 в 22:31 7 часов назад, Nemo_78 сказал: . Известковая вода - карбонат-ион; нитрат серебра - иодид-ион. Это не то, ей подавай катионы !! Щелочные металлы определять чисто химическими методами трудно (но можно). С натрием проще, см. тут. С цезием сложнее. В книжке по аналитической химии рубидия и цезия описана куча хитропродуманных методов определения цезия (дабы не спутать его с другими щелочными металлами), в которых сходу не каждый химик разберётся. Пожалуй, наиболее простой по техническому исполнению метод - реакция с тетраиодовисмутатом калия K[BiI4], который с катионом Cs+ образует ярко-красный осадок состава Cs3[Bi2I9]. Катионы остальных щелочных металлов (и аммония) определению этим методом не мешают PS. Интересно, а ваш преподаватель не свихнётся разумом, когда вы всё это попытаетесь ему объяснить? Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 1 Апреля, 2019 в 03:12 Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2019 в 03:12 (изменено) 4 часа назад, Аль де Баран сказал: образует ярко-красный осадок состава Cs3[Bi2I9]. . Ну, думаю, более-менее разумный преподаватель поймёт, что без участия "внешних сил" тут не обошлось. А для подтверждения своего предположения попросит "обозвать" студента енту выкопанную как бы им экзотику, что, думаю, сразу и расставит все точки над i (даже не прибегая к первоисточнику)... Изменено 1 Апреля, 2019 в 03:16 пользователем Nemo_78 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 1 Апреля, 2019 в 17:58 Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2019 в 17:58 (изменено) 19 часов назад, Аль де Баран сказал: Это не то, ей подавай катионы !! Щелочные металлы определять чисто химическими методами трудно (но можно). С натрием проще, см. тут. С цезием сложнее. В книжке по аналитической химии рубидия и цезия описана куча хитропродуманных методов определения цезия (дабы не спутать его с другими щелочными металлами), в которых сходу не каждый химик разберётся. Пожалуй, наиболее простой по техническому исполнению метод - реакция с тетраиодовисмутатом калия K[BiI4], который с катионом Cs+ образует ярко-красный осадок состава Cs3[Bi2I9]. Катионы остальных щелочных металлов (и аммония) определению этим методом не мешают PS. Интересно, а ваш преподаватель не свихнётся разумом, когда вы всё это попытаетесь ему объяснить? Ну, тут же более ограниченная задача. Различить натрий и цезий. Перхлорат цезия вполне себе малорастворим в холодной воде. В отличие от перхлората натрия. С другой стороны, если надо именно эти две соли различить - то зачем заморачиваться катионами? Хотя, может я и неправильно понял задачу Изменено 1 Апреля, 2019 в 18:00 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти