Монтажная пена. Опасность для здоровья

[Техно]

1 час назад, es-domak сказал:

А пена которая просто была прикрыта наличником и не замазана штукатуркой - стала темно-темно коричневой и трухлявой.

Значит, даже просто длительный контакт с воздухом в помещении разрушает пену.

 

 

Не стыкуется логически с этим:

 

1 час назад, es-domak сказал:

Пена замазанная штукатуркой осталась целой.

Вероятно, в древесине есть какие-то вещества, способные к деструкции пены. Тут учебник по химии древесины надо читать. В сети есть. 
... да и на диске у меня есть, но читать ради любопытства лениво.

[es-domak]

48 минут назад, Техно сказал:

Не стыкуется логически с этим:

 

Почему не стыкуется?

В этих двух случаях пена была между дверной коробкой и дверным проемом.

Разница только в том, что в первом случае пена не была замазана штукатуркой и была просто закрыта наличником (под наличником до пены воздух), а во втором случае пена замазана штукатуркой и закрыта наличником.

Поэтому вывод о том, что длительный контакт с воздухом разрушает пену - логичен.

 

Изменено 7 Января, 2020 в 11:50 пользователем es-domak

[Техно]

2 часа назад, es-domak сказал:

Поэтому вывод о том, что длительный контакт с воздухом разрушает пену - логичен.

Мой опыт говорит обратное. Демонтировал металлопластиковые двери с заводского цеха. Откосы небыли оштукатурены. После монтажа прошло года 3-4. Помещения тёмные. Следов разрушения пены не обнаружил. 

А вот на окнах, особенно с внешней стороны, есть следы распада в "прогнивший поролон". 

[es-domak]

 

Попалась интересная цитата, хочется ее привести, хоть и не совсем в тему:

 

Я думаю в что в 1966 году вред формальдегида оценивали только по химической составляющей, позднее пришло понимание о его канцерогенности и ПДК были значительно, в 100о раз уменьшены.
Увеличение ПДК в мае этого можно объяснить только тем, что по нормативу 0,003 мг/куб.м воздуха практически ничего из изготовленного на основе содержащих формальдегид продуктов не проходило по нормативу. Это касается не только паркетной доски, но и, например, клееного бруса, различных утеплителей, плитных материалов.

 

[es-domak]

Вот еще интересно:

ЮРИЙ ТРУТНЕВ ЗАЯВИЛ, ЧТО ПО НОРМАМ ЕВРОСОЮЗА В ДОМАХ ДЛЯ ПОДТОПЛЕНЦЕВ ВЫЯВЛЕНО ПРИГОДНОЕ ДЛЯ ЖИЗНИ КОЛИЧЕСТВО ФОРМАЛЬДЕГИДА

https://www.amur.info/news/2014/04/16/9999

 

[es-domak]

Вот еще:

Все испытания наборов мебели по определению Арбитражного суда показали превышение миграции формальдегида в 3-5 раз. Привлекает внимание то, что наборы мебели, отобранные для испытаний, находились у потребителей от одного до полутора лет, но все равно подтвердили превышение эмиссии формальдегида.

http://www.lessertika.ru/stats_1.html

[Luora]

Знаете, я прочитала все 15 страниц обсуждений, и я вас, es-domak, прекрасно понимаю! Вы хотите дойти до сути, не поддаваясь коллективному мышлению, мыслите логически, критически. Это так редко! Многие, даже задаваясь подобными вопросами, сдаются. 

[sibra]

Дурью он мается....

[T-34]

07.01.2020 в 20:07, es-domak сказал:

Вот еще:

Все испытания наборов мебели по определению Арбитражного суда показали превышение миграции формальдегида в 3-5 раз. Привлекает внимание то, что наборы мебели, отобранные для испытаний, находились у потребителей от одного до полутора лет, но все равно подтвердили превышение эмиссии формальдегида.

И что? 
Денег дай любому суду - нарисуют бумажку, которую надо. 
А уж если целый министр ножкой топнет - всех правдоискателей суд отправит в камеры, где пол бетонный, а мебель железная, ни намека на формальдегидные выхлопы. 

[es-domak]

4 часа назад, sibra сказал:

Дурью он мается....

 

Я это уже слышал, Вы повторяетесь. У вас что-то с памятью?

Что-то новое можете сказать по теме?

3 часа назад, T-34 сказал:

Денег дай любому суду - нарисуют бумажку, которую надо. 
А уж если целый министр ножкой топнет - всех правдоискателей суд отправит в камеры, где пол бетонный, а мебель железная, ни намека на формальдегидные выхлопы. 

 

Странно.

Все верят в безопасность материалов без всяких подтверждений, или на основании таких же бумажек-сертификатов.

А вот экспертизе, проведенной по решению суда - не верите?