Проблемы науки

[dzetta]

Понял - по вашему не реально. Однако есть вот такой прибор - пузырьковый детектор нейтронного излучения 

может его можно в домашних условия смастерить 

 

 

Изменено 7 Июня, 2019 в 07:43 пользователем dzetta

[dzetta]

Или вариант по советски.

 

Изменено 7 Июня, 2019 в 08:21 пользователем dzetta

[mirs]

57 минут назад, dzetta сказал:

Однако есть вот такой прибор - пузырьковый детектор нейтронного излучения 

может его можно в домашних условия смастерить 

Начните со сборки сотового телефона в домашних условиях.

А лучше всего класс показать - изготовив сим-карту.

Изменено 7 Июня, 2019 в 08:13 пользователем mirs

[dzetta]

Мирс как всегда - ни хрена делать руками не умеет. гы гы гы Родий вроде не дефицитный металл, а в детекторе по чертежу так вообще гальваническое покрытие электрода.

Изменено 7 Июня, 2019 в 09:04 пользователем dzetta

[Иван1978]

https://www.youtube.com/watch?v=KAA9eTQVQgU

"практически все релевантные свойства для химии атомов можно теперь рассчитать с помощью квантово механического расчета" - он верующий что ли? откуда такая непоколебимая вера в квантовые расчеты?

или просто себя рекламирует? а может он уже рассчитал все свойства веществ и от нас несчастных скрывает?

[dzetta]

Ну эт вы профессионалы. Там статистические методы типа древнего еще в математике магницкого указаного - метод мнимых чисел. Когда то знал, но теперича глубоко забыл.

[Иван1978]

всё он может рассчитать, саморекламой занимается.

Изменено 7 Июня, 2019 в 12:50 пользователем Иван1978

[dzetta]

это знаете ли много значит когда можешь ввести три элемента а система выдаст тебе список возможных стабильных соединений. Не согласен с вами.

[Иван1978]

ну что-то он может вычислить, но далеко не все что нужно. Как я понял он только стабильные кристаллы для сравнительно простых веществ вычисляет. Про другое он не говорит.

Изменено 7 Июня, 2019 в 13:34 пользователем Иван1978

[Ленивый Химик]

17 часов назад, Максим0 сказал:

А вам какая точность надобна?

Если вы про приближенное численное взятие, то тут просто в машинное время упирается. Со всеми петафлопсами годы получаются. Но ещё и проблема составить эти уравнения. Ещё Дирак, когда написал уравнение электрона, сказал, что можно теперь всю химию вычислять. Но для атома водорода это не так сложно, для атома чуть побольше уже очень сложно, а попробуй записать это для молекулы ДНК?