Цилиндры из картона в жидкости

[hotubey]

Приперся потому, что, как показывает практика, на подобных форумах не менее половины людей - адекватные и дают хорошие советы. Но все равно во многих случаях вылазят хомяки и начинают срач. Если вам этого хочется, продолжайте, но уже без меня.

3 минуты назад, OOO_LAB сказал:

Вода+глицерин, для этой среды подойдет пропитка парафином картона, если нужна дополнительная прочность добавьте кремний-органической смолы в парафин. Если нужна запредельная прочность - углеволокно+эпоксидка, нужен вакуум для откачки излишков смолы и воздуха из ткани, тогда и 30 000 оборотов выдержит.

 

Спасибо! Завтра обмозгую.

[OOO_LAB]

Парафин до 50 градусов выдержит, если взять полиэтиленовый воск до 90, каплепадение 104. Твердость у воска выше, но температура кристаллизации где-то близка к парафину, то есть вам все равно нужно вводить модификаторы, чтобы не потерять прочность. Армировать можно аэросилом.

[yatcheh]

7 минут назад, OOO_LAB сказал:

Вода+глицерин, для этой среды подойдет пропитка парафином картона, если нужна дополнительная прочность добавьте кремний-органической смолы в парафин. Если нужна запредельная прочность - углеволокно+эпоксидка, нужен вакуум для откачки излишков смолы и воздуха из ткани, тогда и 30 000 оборотов выдержит.

 

30000 не выдержит. Даже 5000 не выдержит. Это херня полная. 

Тут два момента - номер раз - это сопротивление среды. Чтобы поддерживать такой уровень оборотов в жидкой среде цилиндр надо снабдить очень прочными "спицами". Лучше - литыми из хорошей стали. Импульс, передаваемый на такую систему будет О-о-очень большой. Второй момент касается самого цилиндра. 5000 оборотов - это Очень много. Это, конечно, меньше, чем 10000 - 15000 оборотов вентилятора авиационного двигателя, но для цилиндра - много.  Никакие папье-маше кустарного производства тут не спасут. 

[hotubey]

А 600 оборотов? Я, похоже, загнул насчет 6000, это отдаленная перспектива; человек, чей опыт я хочу повторить, обходился порядка 600 оборотов.

[yatcheh]

8 минут назад, hotubey сказал:

А 600 оборотов? Я, похоже, загнул насчет 6000, это отдаленная перспектива; человек, чей опыт я хочу повторить, обходился порядка 600 оборотов.

 

600 оборотов - это реально. Тут и домотканые материалы подойдут. В том числе - рекомендованные композиты на основе обычной эпоксидки и основы - пусть, даже в виде картона. 

Если дальше развивать эту тему в плане повышения оборотов - то тут уже или композиты надо делать профессионально, или тупо наматывать ваши цилиндры из листовой стали.

[sibra]

6 часов назад, hotubey сказал:

Предлагаешь собрать самогонный аппарат и гнать синьку?

Как же вы достали, хомяки форумные. В отличие от тебя, я - авиационный инженер-двигателист и уж как-нибудь получше тебя знаю, чем заниматься.

 

Вот и занимайтесь тем, в чём петрите... Я в вашу двигательную епархию не лезу.

[sibra]

6 часов назад, hotubey сказал:

..... и начинают срач.

 Срач вы начали... не вам ли, инженеру-двигателисту (?) , не знать,  какие  материалы могут использоваться в высокооборотных узлах.

А| вы туфту лепите... картон, картон...

[Леша гальваник]

9 часов назад, hotubey сказал:

А 600 оборотов? Я, похоже, загнул насчет 6000, это отдаленная перспектива; человек, чей опыт я хочу повторить, обходился порядка 600 оборотов.

Дык эта... а на каком диаметре цилиндра? 10 и 20мм и , скажем, 500 и 510мм совсем не одно и то же...

[hotubey]

1 час назад, Леша гальваник сказал:

Дык эта... а на каком диаметре цилиндра? 10 и 20мм и , скажем, 500 и 510мм совсем не одно и то же...

 

На этот вопрос нет точного ответа. У того мужика, чей опыт я хочу повторить, диаметр был аж 300, но у него там были стальные цилиндры, что мне недоступно.

 

Вообще, я сейчас склоняюсь к тому, чтобы выточить цилиндры из полиамида, а дальше уж на них подматывать бумагу в соответствии со здешними советами.

Изменено 15 Июня, 2019 в 07:29 пользователем hotubey

[Леша гальваник]

Сути опыта я не знаю, но, возможно, решающее значение имеет линейная скорость, т.е. больше диаметр=меньше обороты, как, например, в коллоидных мельницах (там, правда, обычно зазоры намного меньше).