dump Опубликовано 4 Сентября, 2019 в 14:34 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2019 в 14:34 В вики написано что FeO hазлагается при умеренном нагревании, но при дальнейшем нагревании продуктов разложения образуется вновь при температуре 200-560 С. Можно ли создать такие условия чтобы разложилось полностью, чтобы получить железо? Или нет, если бы было возможным, то не создавались бы доменные печи с коксом? Ссылка на комментарий
foundryman Опубликовано 4 Сентября, 2019 в 14:59 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2019 в 14:59 Разлагается в данном случае - это образуются Fe3O4 + Fe, то есть даже если разложить полностью, то на 56 г железа получится 120 г оксида. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 4 Сентября, 2019 в 16:22 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2019 в 16:22 1 час назад, dump сказал: В вики написано что FeO hазлагается при умеренном нагревании FeO диспропорцианирует на Fe + Fe2O3, это уж потом часть FeO может прореагировать с Fe2O3. В некоторых источниках температура диспропорцианировая дается как 300С 1 Ссылка на комментарий
dump Опубликовано 4 Сентября, 2019 в 19:57 Автор Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2019 в 19:57 Если так то зачем строят большие коксовые печи, если железо можно получить таким низкотемппературным диспропорцированием? Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 4 Сентября, 2019 в 21:08 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2019 в 21:08 Как самоцель - наверное, можно. А реально... Перво-наперво - где взять столько FeO, чтобы обеспечить существующий ныне объём производства железа? В природе FeO встречается в виде минерала вюстита, но очень редко. Разлагать сидерит FeCO3 или частично восстанавливать окисные железные руды? Так это успешно и делается в доменном процессе, зачем городить огород? И как будет выглядеть процесс отделения железа от оксидов? Магнитной сепарацией не получится. Магнетит Fe3O4 на то он и магнетит, что магнитится не хуже железа. Даже если каким-то образом удастся разделить, то что дальше делать с этим железным порошком или губкой. Рельсы из неё не прокатаешь, жести не сделаешь, надо переплавлять или спекать... Не, домна лучше! Ссылка на комментарий
Андрей Воробей Опубликовано 4 Сентября, 2019 в 21:40 Поделиться Опубликовано 4 Сентября, 2019 в 21:40 Только что, Аль де Баран сказал: И как будет выглядеть процесс отделения железа от оксидов? Ну, если в порядке бреда рассматривать такой метод, то отделять железо от оксида можно попробовать проковкой. Оксид будет крошиться, а мягкое железо постепенно собираться в один кусок... Или кислотой с уротропином. Оксид растворяется, металл остаётся. Ссылка на комментарий
T-34 Опубликовано 18 Сентября, 2019 в 18:02 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2019 в 18:02 В 05.09.2019 в 00:08, Аль де Баран сказал: Перво-наперво - где взять столько FeO, чтобы обеспечить существующий ныне объём производства железа? В природе FeO встречается в виде минерала вюстита, но очень редко. Некоторый экскурс в советскую историю этого вопроса. Думаете, вы первый, кто сигнализировал тов.Сталину и Лаврентию о преступной халатности металлургов, громоздящих здоровенные домны на дорогущем коксе, вместо того, чтобы напрямую плавить железо из руды? Изобретателя звали Рёмин, он в алундовых тигельках поковырялся с парой килограммов руды, и написал письмо Лаврентию и отцу всех народов, большому светочу, как известно, всех мыслимых наук. Ну, у Лаврентий Палыча дело долго не залеживалось - немедленно в под-Красноярском лагере был организован опытный завод, и дым из трубы пошел. Не дожидаясь финала, Лаврентий вызвал к себе писателя Фадеева, находившегося в перманентном запое после скандала с романом Молодая Гвардия оказавшегося полным враньем, и поручил ему новую эпохальную тему про чудеса советского строя на примере металлургов. Тут тебе и ретрограды-враги народа, и малограмотные, но пытливые искатели, и вообще борьба идей и научных школ. В общем, есть где развернуться. Фадеев, засуча рукава пиджака, ломанулся по Челябинскам, Нижним Тагилам, Кузнецкам и иным металлургическим центрам, принюхался к копоти и пыли, да и приступил было к художественной прорисовке основных персонажей и характеров ( с замшелыми докторами наук, старым рабочим пролетарием, тонко улыбавшемся в усы, бригадами сталеваров и по жизни неустроенными, но образованными и красивыми женщинами на периферийных предприятиях отрасли - гордо окрестил роман "Черная Металлургия", и даже начал печатать в толстых журналах отрывки. Но тут отец народов дал дуба, Лаврентия тоже...ээээ, ну это неважно! (с), и советские образованные и грамотные металлурги во главе с академиком Бардиным наконец то смогли доказать, что та белиберда с бездоменным процессом прямой плавки железной руды есть полная профанация и чистая афера с целью засадить кого надо куда следует, и самим сесть на их место. Даже если удастся электричеством расплавить вюстит без восстановителя-угля, минуя чугун, то на тот момент не существовало огнеупорной футеровки, способной выдержать крайне агрессивный жидкий FеО. Кстати, не существует таковой и сегодня. Но отец народов не обращал внимания на такие мелочи. И вот такого удара гранд-писатель ссср вынести уже не смог. Перед тем, как застрелиться, он часто произносил одну фразу : - Боже мой, кругом один обман и чистая на...баловка. Как жить? Кому верить? Так что вопрос в тему вынесен очень занимательный. С металлургическим аспектом все ясно, но вот околонаучные моменты вполне могут всплыть в близком будущем. Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 19 Сентября, 2019 в 08:41 Поделиться Опубликовано 19 Сентября, 2019 в 08:41 (изменено) 14 часа назад, T-34 сказал: Некоторый экскурс в советскую историю этого вопроса. Думаете, вы первый, кто сигнализировал тов.Сталину и Лаврентию о преступной халатности металлургов, громоздящих здоровенные домны на дорогущем коксе, вместо того, чтобы напрямую плавить железо из руды? Изобретателя звали Рёмин, он в алундовых тигельках поковырялся с парой килограммов руды, и написал письмо Лаврентию и отцу всех народов, большому светочу, как известно, всех мыслимых наук. Ну, у Лаврентий Палыча дело долго не залеживалось - немедленно в под-Красноярском лагере был организован опытный завод, и дым из трубы пошел. Не дожидаясь финала, Лаврентий вызвал к себе писателя Фадеева, находившегося в перманентном запое после скандала с романом Молодая Гвардия оказавшегося полным враньем, и поручил ему новую эпохальную тему про чудеса советского строя на примере металлургов. Тут тебе и ретрограды-враги народа, и малограмотные, но пытливые искатели, и вообще борьба идей и научных школ. В общем, есть где развернуться. Фадеев, засуча рукава пиджака, ломанулся по Челябинскам, Нижним Тагилам, Кузнецкам и иным металлургическим центрам, принюхался к копоти и пыли, да и приступил было к художественной прорисовке основных персонажей и характеров ( с замшелыми докторами наук, старым рабочим пролетарием, тонко улыбавшемся в усы, бригадами сталеваров и по жизни неустроенными, но образованными и красивыми женщинами на периферийных предприятиях отрасли - гордо окрестил роман "Черная Металлургия", и даже начал печатать в толстых журналах отрывки. Но тут отец народов дал дуба, Лаврентия тоже...ээээ, ну это неважно! (с), и советские образованные и грамотные металлурги во главе с академиком Бардиным наконец то смогли доказать, что та белиберда с бездоменным процессом прямой плавки железной руды есть полная профанация и чистая афера с целью засадить кого надо куда следует, и самим сесть на их место. Даже если удастся электричеством расплавить вюстит без восстановителя-угля, минуя чугун, то на тот момент не существовало огнеупорной футеровки, способной выдержать крайне агрессивный жидкий FеО. Кстати, не существует таковой и сегодня. Но отец народов не обращал внимания на такие мелочи. И вот такого удара гранд-писатель ссср вынести уже не смог. Перед тем, как застрелиться, он часто произносил одну фразу : - Боже мой, кругом один обман и чистая на...баловка. Как жить? Кому верить? Так что вопрос в тему вынесен очень занимательный. С металлургическим аспектом все ясно, но вот околонаучные моменты вполне могут всплыть в близком будущем. Вай-вай-вай... Дорогой, зачем прёшь на меня как танк Т-34 на буфет? пост мой до конца дочитайте, я как раз за доменный процесс Изменено 19 Сентября, 2019 в 08:53 пользователем Аль де Баран Ссылка на комментарий
T-34 Опубликовано 19 Сентября, 2019 в 11:49 Поделиться Опубликовано 19 Сентября, 2019 в 11:49 (изменено) 3 часа назад, Аль де Баран сказал: я как раз за доменный процесс тысяча извинений, это было в адрес топикстартера. И примкнувших к нему. Касательно вюститной руды - ее запасы огромны в Африке. Просто гигантские. Челябинску не хватает в год около 30 миллионов тонн руды для работы. Запасы магнетита повсеместно вычерпаны уже. Чего же не берет из Африки? Да не пойдет доменный процесс на вюстите. Его надо сначала обогатить - а как? он немагнитен, а вся нонешняя металлургия железа заточена на магнитную сепарацию.... или доокислительный обжиг до магнетитета - вы представляете обжиговые мощности на сотни миллионов тонн? ... та еще головная боль. Изменено 19 Сентября, 2019 в 12:34 пользователем T-34 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти