Космос

[Вадим Вергун]

21 минуту назад, Хоббит) сказал:

 

Работа против сопротивления зависит от скорости, а не от высоты. Высота тут является пределом интегрирования функции сопротивления от скорости.

Сопротивление зависит как от скорости так и от высоты (точнее от плотности воздуха которая в свою очередь зависит от высоты). Так что имеет смысл большую части атмосферы проходить на низкой скорости а меньшую на высокой, именно этого и добиваются стартуя с самолета. 

Я думаю в этом вопросе имеет смысл стартовать с аэростата, он может быть достаточно дешевым и поднимать сверхмалую твердотопливную ракетку на высоту около 40км откуда уже можно двигать на высоту порядка 80-100км для суборбитального полета с фотографированием вражеской территории. Такому аппарату будет достаточно сделать один виток, либо даже меньше если например, приемник информации находится на судне в море за областью  сбора данных. Учитывая характеристики современной аппаратуры полезная нагрузка вполне укладывается в 200-300г. 

Изменено 12 Октября, 2019 в 15:33 пользователем Вадим Вергун

[Максим0]

3 часа назад, Вадим Вергун сказал:

Сопротивление зависит как от скорости так и от высоты (точнее от плотности воздуха которая в свою очередь зависит от высоты). Так что имеет смысл большую части атмосферы проходить на низкой скорости а меньшую на высокой, именно этого и добиваются стартуя с самолета. 

Я думаю в этом вопросе имеет смысл стартовать с аэростата, он может быть достаточно дешевым и поднимать сверхмалую твердотопливную ракетку на высоту около 40км откуда уже можно двигать на высоту порядка 80-100км для суборбитального полета с фотографированием вражеской территории. Такому аппарату будет достаточно сделать один виток, либо даже меньше если например, приемник информации находится на судне в море за областью  сбора данных. Учитывая характеристики современной аппаратуры полезная нагрузка вполне укладывается в 200-300г. 

Это для простейших приложений... чем больше хотелок, тем тяжелей. Ну а если хотелки включают средство связи на дистанции Марс - Земля, электрореактивный двигатель, солнечную батарею и коктейль полезных в терраформировании архей для рассеивания в марсианской атмосфере - то сколько выйдет?

Изменено 12 Октября, 2019 в 18:59 пользователем Максим0

[Nil admirari]

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20191011005254

[Nil admirari]

http://udachnyj-enot.com.ua/v-2021-godu-na-orbite-zemli-poyavitsya-pervyj-kosmicheskij-otel/

[Nil admirari]

Одна из страниц советской архитектуры - мозаичные панно, которые украшали здания, остановки, подземные переходы.
Эти картины прославляли мирный труд, науку, космос, спорт, дружбу народов. И дети росли не в окружении рекламы нижнего белья и сникерсов, а на примерах достижения науки и техники, и соответственно мечтали стать космонавтами, инженерами и врачами, а не шоуменами и блогерами.

[Хоббит)]

Сейчас наука может накормить всех, и многих вылечить. Но тогда люди начнут безудержно размножаться, чем создадут новые проблемы с едой, местом под солнцем, войнами и пр.. Поэтому более актуальная задача стоит не в голоде и болезнях, а в смыслах существования человека и общества.

Далее, отели в космосе, как и космический туризм - это вариант освоения космоса, как ни крути. Там будут космические ...шлюхи и прочие стандартные развлечения. Почему бы и нет? Нужно увеличивать список применения космоса, чтобы не осваивать его только виртуально, читая о чужих идеях и достижениях. 

[Хоббит)]

Вот, можете подумать над низкоорбитальным транспортом для РФ. Проблема больших расстояний является тормозом экономического развития России уже два столетия минимум. Нужно связать транспортные и пассажирские потоки с помощью какого-то нового типа транспорта - дешёвого, безопасного, быстрого ! Можете применять тут свою химию в любом виде. Вот это пример полезной практической задачи, а не витания в облаках без надежд на осуществление !

[Максим0]

2 часа назад, Nil admirari сказал:

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20191011005254

Фигню они придумали... кислород это конечно замечательно, но:

0) Вытаскивание кислорода из кремнезёма гораздо затратнее чем из окислов железа.

1) На Луне железа будет требоватся гораздо больше чем кремния.

Так что был бы толк если бы они перед процессом провели магнитное обогащение тонкомолотого грунта - потом был бы смысл переплавлять остаток от выделения кислорода. Вот только восстановление магнитного концентрата водородом будет бюджетнее ихнего электролиза.

2 часа назад, Nil admirari сказал:

http://udachnyj-enot.com.ua/v-2021-godu-na-orbite-zemli-poyavitsya-pervyj-kosmicheskij-otel/

В 9,5 лимонов с нынешними ценами на пуски им никак не уложится.

[Nil admirari]

89 летний американский астронавт Томас Стаффорд побывавший на Луне, прилетел из США на похороны Алексея Леонова, первого космонавта вышедшего в открытый космос, и простоял некоторое время на коленях возле гроба.
Ни Путин, ни Медведев, ни Рогозин не приехали почтить память.

[dmr]

А должны были? 

Ничуть не умаляю заслуг Леонова. Но сравнение Томаса и Путина не корректно. Как мне кажется 

Хотя рогозин конечно имеет отношение к отрасли, и мог бы...