Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Космос


Nil admirari

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Это уже обсуждалось в теме про Марс: солнечная электрогенерация на орбитах планет и между ними. Электроэнергия передаётся по СВЧ-лучу и пр. способами. Так же можно транспортировать облака ионизированного газа и пыли между планетами. Технологии есть и будут возникать новые = ядерным двигателям нет места вообще нигде в обитаемой части. А в дальнем космосе есть гравитационное ускорение.

Изменено пользователем Хоббит+
Ссылка на комментарий
6 минут назад, Хоббит+ сказал:

Технологии есть

5 минут назад, Хоббит+ сказал:

солнечная электрогенерация на орбитах планет и между ними. Электроэнергия передаётся по СВЧ-лучу

Эти "супертехнологии" ещё в прошлом веке моль не доела. И достоинство у них только одно - размер. Чем он больше, тем больше можно бабла под проект выкружить.

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий

 Вот качественная оценка. Пусть будет СЭС площадью 5 000кв.м., это 1МВт электроэнергии. Вывести такую массу и построить без участия человека может частник типа Маска или госпрограмма Ирана. По уровню техники и экономики Китай может легко сделать в 10 раз больше !

 А при вложении в НИИ можно сдешать в десять раз лучше.

Такая станция может освещать полярные области или всю площадь Земли отражённым ИК, которого примерно в 5-10 раз больше электроэнергии. 

Такая станция может запитывать беспосадочный буксир, который поднимает орбиту грузов с 80 до 300км. Кто будет этим обладать, победит всех в гонке за освоение Космоса!

К слову, вес 1кв.м плёночной СБ с КПД 10% Составляет примерно 50г. Значит СЭС на 1 МВт будет весить от 500 кг.  Такую можно вывести за один раз и развернуть за счёт вращения без сборки автоматами на орбите.

Ссылка на комментарий
14 минут назад, Хоббит+ сказал:

 Вот качественная оценка. Пусть будет СЭС площадью 5 000кв.м., это 1МВт электроэнергии. Вывести такую массу и построить без участия человека может частник типа Маска или госпрограмма Ирана. По уровню техники и экономики Китай может легко сделать в 10 раз больше !

 А при вложении в НИИ можно сдешать в десять раз лучше.

Такая станция может освещать полярные области или всю площадь Земли отражённым ИК, которого примерно в 5-10 раз больше электроэнергии. 

Такая станция может запитывать беспосадочный буксир, который поднимает орбиту грузов с 80 до 300км. Кто будет этим обладать, победит всех в гонке за освоение Космоса!

К слову, вес 1кв.м плёночной СБ с КПД 10% Составляет примерно 50г. Значит СЭС на 1 МВт будет весить от 500 кг.  Такую можно вывести за один раз и развернуть за счёт вращения без сборки автоматами на орбите.

Испарений штоль от травления своих плат надышался? Что ни пост, то бред чумачечего...Рельсотрон, межпланетные двигатели, дуга в микроволновке.... и так далее...:ag:

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
15 минут назад, Хоббит+ сказал:

Такая станция может освещать полярные области или всю площадь Земли отражённым ИК

Здравствуй глобальное потепление, прощай некоторые города и страны.

12 минут назад, Хоббит+ сказал:

может запитывать беспосадочный буксир, который поднимает орбиту грузов с 80 до 300км

За туеву хучу времени. При этом наращивать мощность ради большего ускорения нет смысла, ибо вся эта хрень от перегрузок развалится.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Химикур сказал:

Посредством штатной ракеты ( " самонаводящейся")

    Следует ли понимать, что именно так, как запечатлено на вашей картинке, вы представляете себе "штатную (самонаводящуюся) ракету", запускаемую с Земли даже в околоземное орбитальное пространство? К-х-м...
 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
9 часов назад, ZZZ7ZZZ сказал:

Здравствуй глобальное потепление, прощай некоторые города и страны.

За туеву хучу времени. При этом наращивать мощность ради большего ускорения нет смысла, ибо вся эта хрень от перегрузок развалится.

каких, нафиг, перегрузок ! Какое , нафиг, потепление !  Грядёт ледниковый период , а не потепление!  А СЭС вообще никуда не летает, чтоб перегрузки там были. Буксир может на электротяге работать, это не я придумал. Уже сейчас ионные двигатели используют для доводки орбиты.

Вы если не в теме, зачем тогда ерунду постить !

 СЭС можно так раскрутить, что скорость преессии будет совпадать с частотой обращения вокруг планеты, - тогда большую часть рассеянного ИК можно вернуть на поверхность планеты. А если частота прецессии будет в два раза отличаться от частот обращения,  то можно сделать, что две области на поверхности ИК будет освещать , например полярные области. 

Надо мыслить конструктивно, а не негативно.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...