ZZZ7ZZZ Опубликовано 8 Июня, 2020 в 12:13 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2020 в 12:13 8 минут назад, Хоббит+ сказал: электрические, ионные движки. А запитывать их от чего? Ссылка на комментарий
Хоббит+ Опубликовано 8 Июня, 2020 в 12:18 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2020 в 12:18 (изменено) Это уже обсуждалось в теме про Марс: солнечная электрогенерация на орбитах планет и между ними. Электроэнергия передаётся по СВЧ-лучу и пр. способами. Так же можно транспортировать облака ионизированного газа и пыли между планетами. Технологии есть и будут возникать новые = ядерным двигателям нет места вообще нигде в обитаемой части. А в дальнем космосе есть гравитационное ускорение. Изменено 8 Июня, 2020 в 12:19 пользователем Хоббит+ Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 8 Июня, 2020 в 12:22 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2020 в 12:22 Вы понимаете что вы поехавшие? Ссылка на комментарий
ZZZ7ZZZ Опубликовано 8 Июня, 2020 в 12:28 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2020 в 12:28 6 минут назад, Хоббит+ сказал: Технологии есть 5 минут назад, Хоббит+ сказал: солнечная электрогенерация на орбитах планет и между ними. Электроэнергия передаётся по СВЧ-лучу Эти "супертехнологии" ещё в прошлом веке моль не доела. И достоинство у них только одно - размер. Чем он больше, тем больше можно бабла под проект выкружить. 1 Ссылка на комментарий
Хоббит+ Опубликовано 8 Июня, 2020 в 12:36 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2020 в 12:36 9 часов назад, Вадим Вергун сказал: Вы понимаете что вы поехавшие? Электрогенерация на орбите невозможна ?! Почему поехавшие ? Ссылка на комментарий
Хоббит+ Опубликовано 8 Июня, 2020 в 13:13 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2020 в 13:13 Вот качественная оценка. Пусть будет СЭС площадью 5 000кв.м., это 1МВт электроэнергии. Вывести такую массу и построить без участия человека может частник типа Маска или госпрограмма Ирана. По уровню техники и экономики Китай может легко сделать в 10 раз больше ! А при вложении в НИИ можно сдешать в десять раз лучше. Такая станция может освещать полярные области или всю площадь Земли отражённым ИК, которого примерно в 5-10 раз больше электроэнергии. Такая станция может запитывать беспосадочный буксир, который поднимает орбиту грузов с 80 до 300км. Кто будет этим обладать, победит всех в гонке за освоение Космоса! К слову, вес 1кв.м плёночной СБ с КПД 10% Составляет примерно 50г. Значит СЭС на 1 МВт будет весить от 500 кг. Такую можно вывести за один раз и развернуть за счёт вращения без сборки автоматами на орбите. Ссылка на комментарий
Инфинити Опубликовано 8 Июня, 2020 в 13:30 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2020 в 13:30 14 минут назад, Хоббит+ сказал: Вот качественная оценка. Пусть будет СЭС площадью 5 000кв.м., это 1МВт электроэнергии. Вывести такую массу и построить без участия человека может частник типа Маска или госпрограмма Ирана. По уровню техники и экономики Китай может легко сделать в 10 раз больше ! А при вложении в НИИ можно сдешать в десять раз лучше. Такая станция может освещать полярные области или всю площадь Земли отражённым ИК, которого примерно в 5-10 раз больше электроэнергии. Такая станция может запитывать беспосадочный буксир, который поднимает орбиту грузов с 80 до 300км. Кто будет этим обладать, победит всех в гонке за освоение Космоса! К слову, вес 1кв.м плёночной СБ с КПД 10% Составляет примерно 50г. Значит СЭС на 1 МВт будет весить от 500 кг. Такую можно вывести за один раз и развернуть за счёт вращения без сборки автоматами на орбите. Испарений штоль от травления своих плат надышался? Что ни пост, то бред чумачечего...Рельсотрон, межпланетные двигатели, дуга в микроволновке.... и так далее... 1 Ссылка на комментарий
ZZZ7ZZZ Опубликовано 8 Июня, 2020 в 13:30 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2020 в 13:30 15 минут назад, Хоббит+ сказал: Такая станция может освещать полярные области или всю площадь Земли отражённым ИК Здравствуй глобальное потепление, прощай некоторые города и страны. 12 минут назад, Хоббит+ сказал: может запитывать беспосадочный буксир, который поднимает орбиту грузов с 80 до 300км За туеву хучу времени. При этом наращивать мощность ради большего ускорения нет смысла, ибо вся эта хрень от перегрузок развалится. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 8 Июня, 2020 в 13:45 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2020 в 13:45 3 часа назад, Химикур сказал: Посредством штатной ракеты ( " самонаводящейся") Следует ли понимать, что именно так, как запечатлено на вашей картинке, вы представляете себе "штатную (самонаводящуюся) ракету", запускаемую с Земли даже в околоземное орбитальное пространство? К-х-м... 1 Ссылка на комментарий
Хоббит+ Опубликовано 8 Июня, 2020 в 14:04 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2020 в 14:04 9 часов назад, ZZZ7ZZZ сказал: Здравствуй глобальное потепление, прощай некоторые города и страны. За туеву хучу времени. При этом наращивать мощность ради большего ускорения нет смысла, ибо вся эта хрень от перегрузок развалится. каких, нафиг, перегрузок ! Какое , нафиг, потепление ! Грядёт ледниковый период , а не потепление! А СЭС вообще никуда не летает, чтоб перегрузки там были. Буксир может на электротяге работать, это не я придумал. Уже сейчас ионные двигатели используют для доводки орбиты. Вы если не в теме, зачем тогда ерунду постить ! СЭС можно так раскрутить, что скорость преессии будет совпадать с частотой обращения вокруг планеты, - тогда большую часть рассеянного ИК можно вернуть на поверхность планеты. А если частота прецессии будет в два раза отличаться от частот обращения, то можно сделать, что две области на поверхности ИК будет освещать , например полярные области. Надо мыслить конструктивно, а не негативно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти