Космос

[Лавров]

Wednesday, January 08, 2020 в 07:45, Вадим Вергун сказал:

Это будет хорошо прожаренный (от трения об атмосферу) фарш. 

В какой-то книжке читал что чтобы выйти на 200км с уровня  моря нужно выпулить сферическое тело со скоростью примерно 230-280км/c.

Чтобы человек мог это пережить тело прийдется ускорять около часа. Еси ускорять линейно то для этого прийдется сделать 65 витков у экватора. В общем бред это. 

Еще не забывайте что у этой "орбиты" перигей будет на уровне моря так что топливо на дополнительный импульс все равно нужно везти. 

Нужно полагать первый десяток километров атмосферы такое тело оставит за собой след горячей плазмы.  

Проблему цитирования в интернете отмечал ещё Ленин.

Вы думайте сначала, прежде чем.

Чем спуск принципиально отличается от запуска?! Поэтому о каких 65 витках речь?!! 

Кто запускает шары на сверзвуке, - вы посмотрите форму обтекателей сверхзвуковых объектов.

Про тепловую защиту вообще давно никто не говорит, потому что решено ещё на заре космонавтики.

Главное в моём сообщении , что химические ускорители не имеют перспектив. Это очевидно при рассмотрении как энергетических, так и материальных затрат. А рассмотрение вариантов замены это уже второй шаг. Я за 5 мринут вам придумаю альтернативу, - а к чему тут писать чтолибо другое??!!!

[Лавров]

Альтернатива Орбитальному Кольцу. Известно, что проводники с током отталкиваются или притягиваются. Если эти проводники расположить на экваторе, - два снизу и один сверху, то пропуская 10МА можно получить подъёмную силу 100кг на метр проводника на высоте 300км.

Если хотите, можно использовать кольцо меньшего размера: над приполярнй областью, одно снизу и одно сверху. Там второе нижнее кольцо не нужно, его заменит гравитация.

Можно сделать коольцо 100км и поднимать ложенное кольцо диаметром 80км на высотц 10-50км, замена аростата.

Можно использовать полукольцо : прямой кабель 100км снизу, на нег опирается полукольцо. При пропускании тока полукоольцо поднимается угй на  высоту до 50км. Можно и меньшие масштабы.

Было бы желание, а не отрицалово.

Для заотмосферных полётов это самое то! Сопряжение магнитных и электростатических ускорителей. При том большую часть энергии поля можно вернуть обратно в батарею.

Ехали дальше : строительство объектов на Луне или в вакууме не требует присутствия человека. А автоматы спокойно выдерживают большие перегрузки при старте с Земли.

[Вадим Вергун]

30 минут назад, Лавров сказал:

Альтернатива Орбитальному Кольцу. Известно, что проводники с током отталкиваются или притягиваются. Если эти проводники расположить на экваторе, - два снизу и один сверху, то пропуская 10МА можно получить подъёмную силу 100кг на метр проводника на высоте 300км.

Если хотите, можно использовать кольцо меньшего размера: над приполярнй областью, одно снизу и одно сверху. Там второе нижнее кольцо не нужно, его заменит гравитация.

Можно сделать коольцо 100км и поднимать ложенное кольцо диаметром 80км на высотц 10-50км, замена аростата.

Можно использовать полукольцо : прямой кабель 100км снизу, на нег опирается полукольцо. При пропускании тока полукоольцо поднимается угй на  высоту до 50км. Можно и меньшие масштабы.

Было бы желание, а не отрицалово.

Для заотмосферных полётов это самое то! Сопряжение магнитных и электростатических ускорителей. При том большую часть энергии поля можно вернуть обратно в батарею.

Ехали дальше : строительство объектов на Луне или в вакууме не требует присутствия человека. А автоматы спокойно выдерживают большие перегрузки при старте с Земли.

Ну так электромагнитное поле оно распространяется во все стороны а не только вверх, так что немедленно приведет к возникновению вихревых токов в грунте и земной коре в целом, от чего такой провод станет банальным нагревателем. 

[Лавров]

Не переживайте, вихревых токов там не будет, т.к. это статическое поле. Для запуска надо ещё груз ускорить на той высоте. Это просто замена лифта, как и орбитальное кольцо. Да, его можно сопрягать с пушкой Гаусса, но это другой вариант.

[Nil admirari]

https://topwar.ru/166149-big-dumb-booster-prostaja-no-slozhnaja-raketa-dlja-nasa.html

[Лавров]

Если уж говорить о космосе, то только в русле его освоения, я так считаю. А раз так, то рассмотрим тему малых роботов для сборки и прочей деятельности на окопланетной орбите. Так как  у нас малая, дешёвая космонавтика, то роботы должны быть максимально простыми и автономными. Один из вариантов с самозаправкой их от материнской подстанции или напрямую из атмосферы планеты, не только Земли. И это уже практическая задача. Энергопитание лучше осуществлять от солнечной батареи. А вот поглощение и накопление простыми и эффективными способами из разрежённого пространства это хорошая задача и для химии. Как вариант придумалась адсорбция прямо на эжектор открытого ионного движетеля. Ионные двигатели сейчас используются повсеместно и весьма материалоэкономичны и просты. Эжектор должен одновременно и накапливать разряженные газы, и их эффективно отдавать, при подаче высокого напряжения для создания тяги. 

На этом примере я хочу подчеркнуть, что любую тему нужно пахать и тогда она может принести свои плоды для реальной жизни. Следующим шагом возникает вариант межорбитального ионолёта-ускорителя для доводки грузов с низкой орбиты на "среднюю" и дальше - со 100км примерно до 300км. Такой доводчик может постоянно находиться на орбите, накапливая энергию большими солнечными панелями и таким же большим поглотителем газов прямо из околопланетного пространства.

[Лавров]

Ну и вот, опять же, развитие идей приводит к новым результатам в смежных областях : для стыковки грузов на высоких орбитах при высоких скоростях может помочь технология электромагнитного захвата, стыковки. Она же может быть полезной и при любом строительстве в космосе или на планетах, астероидах. И она же является сутью пушек Гаусса и рельсотрона , но для ускорения грузов.

[Ленивый Химик]

‎25‎.‎12‎.‎2019 в 23:21, yatcheh сказал:

Как-то не в тему подумалось. А какие новости в последнее время были в СМИ насчёт космонавтики и конкретно - МКС? Как-ни как - единственная обитаемая внеземная станция. Вспоминается только "в стенке дырку пробили" и "все туалеты засрали". Новости - как из вьетнамского общежития с Черкизона (земля ему стекловатой).

Чем там, вообще, "космонавты" занимаются? Кто-нить знает сколько их там сейчас? А имена их?

Ну, ракета Илона Маска на@бнулась - тут понятно, тут инфоповод железный для кодланов либерды и патриотов на доверии, а чё там она (ракета) собиралась делать-то? О том - ни слова. Пиплу тот космос ни в куй не всрался. А пипл решает всё!

Скрипочка там сейчас заправляет!

‎27‎.‎12‎.‎2019 в 16:10, Максим0 сказал:

К сожалению закон сохранения энергии против "Звёздных врат"... но не против "гравицапы" - вот только исходя из законов механики "гравицапа" будет энергетически весьма прожорлива, и не будет иметь преимущества перед ЖРД без ядерного источника энергии.

Надо термоядерный реактор сооружать!

[Ленивый Химик]

‎07‎.‎01‎.‎2020 в 22:33, Техно сказал:

На чубайсе далеко не улетишь... он, как гордая птица ёж, не полетит, пока не пнёшь. )))

Да даже если пнешь, дальше чем с крыши на чердак рыжий не полетит

[Nil admirari]

Кто из Тюменской области обратите внимание.

https://tass.ru/ural-news/7274081