маша_00 Опубликовано 7 Октября, 2019 в 15:52 Поделиться Опубликовано 7 Октября, 2019 в 15:52 получается -1497,55??? Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 7 Октября, 2019 в 17:07 Поделиться Опубликовано 7 Октября, 2019 в 17:07 1 час назад, маша_00 сказал: получается -1497,55??? . Может, приоткроете тайну "за очагом" и покажете, какими расчётами и из каких исходных данных у Вас получилась такая цифирь??? . Тогда и ответить на Ваш вопрос будет на порядки проще... Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 7 Октября, 2019 в 18:30 Поделиться Опубликовано 7 Октября, 2019 в 18:30 2 часа назад, маша_00 сказал: получается -1497,55??? минус это самое чего? Метров, литров, штук? Ссылка на комментарий
маша_00 Опубликовано 7 Октября, 2019 в 18:35 Автор Поделиться Опубликовано 7 Октября, 2019 в 18:35 4 минуты назад, yatcheh сказал: минус это самое чего? Метров, литров, штук? вмысле чего? кДж 1 час назад, Nemo_78 сказал: . Может, приоткроете тайну "за очагом" и покажете, какими расчётами и из каких исходных данных у Вас получилась такая цифирь??? . Тогда и ответить на Ваш вопрос будет на порядки проще... вообще то по стандартной энтальпии веществ Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 7 Октября, 2019 в 18:47 Поделиться Опубликовано 7 Октября, 2019 в 18:47 11 минут назад, маша_00 сказал: вообще то по стандартной энтальпии веществ От нас-то чего хотите? Проверить решение? Так и дайте его - с числами, мы покумекаем. А так, прикажете искать самим табличные данные? Чего ради? Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 7 Октября, 2019 в 18:56 Поделиться Опубликовано 7 Октября, 2019 в 18:56 12 минут назад, маша_00 сказал: вообще то по стандартной энтальпии веществ . За пояснение - Большое СПС, конечно... Но, уважаемая барышня, дело в том, что, к Вашему сведению, значения стандартных энтальпий образования сложных веществ "плавают" в пределах единиц кДж/моль от одного справочника к другому. Поэтому, даже если "заморочиться" по yatchehу и поискать оные табличные данные, но не в той таблице, что у Вас, подтвердить Ваш результат, увы, не получится. Поэтому у Вас и просили решение, проверить методологию, а с "арихметикой" и "куркуляторы" уже полвека отлично справляются. . Как-то так... Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 8 Октября, 2019 в 23:43 Поделиться Опубликовано 8 Октября, 2019 в 23:43 У меня получилось меньше: http://chemister.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=188 , но я брал газообразную воду для расчета. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти