Логика

[mirs]

Некоторые огурцы бессмертны.

 

Изменено 4 Июля, 2020 в 17:25 пользователем mirs

[sweetque]

1 час назад, Химикур сказал:

Логика, как бы ее не обзывали, -  только одна.

в первозданном смысле как наука о мышлении да.

А формальных логик сейчас миллионы наплодили

Диалектику я не считаю за логику вообще. Это бред шизоида Гегеля, шарлатанство которое марксисты подобрали.

Изначально диалектика это наука о споре, и только в этом смысле она имеет что то общее с наукой

[sweetque]

Фактически формальная логика сводится к грамматике. И сколько грамматик столько и логик, я наверное тут не ошибусь в таком смелом заявлении

[Хоббит+]

А как в рамках логики построить аксиоматику, как выделить логические объекты??! Вот для таких операций нужна диалектическая логика.

[Химикур]

10 часов назад, sweetque сказал:

в первозданном смысле как наука о мышлении да.

А формальных логик сейчас миллионы наплодили

Диалектику я не считаю за логику вообще. Это бред шизоида Гегеля, шарлатанство которое марксисты подобрали.

Изначально диалектика это наука о споре, и только в этом смысле она имеет что то общее с наукой

 " формальных логик миллионы наплодили".......   конкретный смысл в этой фразе есть?             .....   Какой смысл в этих многочисленных терминах/названиях?             

[Химикур]

7 часов назад, Хоббит+ сказал:

А как в рамках логики построить аксиоматику, как выделить логические объекты??! Вот для таких операций нужна диалектическая логика.

Для этих операций необходимо обладать логическим мышлением. Больше ничего не нужно. 

[sweetque]

1 час назад, Химикур сказал:

Какой смысл в этих многочисленных терминах/названиях?             

Ниже ответ. Де-факто это грамматики

9 часов назад, Хоббит+ сказал:

А как в рамках логики построить аксиоматику, как выделить логические объекты??! Вот для таких операций нужна диалектическая логика.

А как Вы в математике аксиоматику строите? Да произвольно, ничего для этого вообще не нужно. Декларация аксиом.

Какая связь с мифической "диалектической логикой"?

[mirs]

9 часов назад, Хоббит+ сказал:

А как в рамках логики построить аксиоматику, как выделить логические объекты??! Вот для таких операций нужна диалектическая логика.

Хобит, Вы хотите с помощью разнообразных логик оправдать какие-то свои косяки?

[samogon1]

14 часов назад, sweetque сказал:

в первозданном смысле как наука о мышлении да.

А формальных логик сейчас миллионы наплодили

Диалектику я не считаю за логику вообще. Это бред шизоида Гегеля, шарлатанство которое марксисты подобрали.

Изначально диалектика это наука о споре, и только в этом смысле она имеет что то общее с наукой

У марксистов всё правильно. Всё находится в постоянном движении и развитии и всеобщей взаимосвязи. Нельзя раз и навсегда найти истину. Только практика в данной обстановке - критерий истины. Изменится обстановка, изменится практика - будет другая истина.

Буржуи утверждают, что законы физики, описываемые квантово-релятивистской теорией, вечны и неизменны во всём пространстве Вселенной. На множество необъяснимых с помощью этой теории фактов просто закрывают глаза. На самом деле утверждения о далёких мирах невозможно проверить на сегодняшнем уровне практики, следовательно они не имеют смысла.

Теорема Гёделя показывает, что непротиворечивость даже элементарной математики невозможно доказать. Более того, в математике регулярно находят противоречия. Классический пример - канторовская теория множеств. Это ещё раз подтверждает истинность диалектики Гегеля, говорящей о том, что мир противоречив.

[sweetque]

10 минут назад, samogon1 сказал:

У марксистов всё правильно. Всё находится в постоянном движении и развитии и всеобщей взаимосвязи.

Причем тут логика?

 

10 минут назад, samogon1 сказал:

Только практика в данной обстановке - критерий истины

Не надо п*ть, это не диалектики а естественнонаучники

 

11 минут назад, samogon1 сказал:

Изменится обстановка, изменится практика - будет другая истина.

 

Это и базарная бабка знает. Логика тоже мне.

Берем терм "бабка торгует редиской на базаре" = истина

Но завтра она лук с огорода соберет и будет

"бабка торгует луком на базаре" = истина

 

Тоже мне бином. Клоуны блеать

13 минут назад, samogon1 сказал:

Теорема Гёделя показывает

 

Гёдель вообще то был дурачком психбольным.

Ему люди показывали что он бред несет. В языке есть противоречивые высказывания, типа верхний низ, это них*я ни на что не влияет, ни на противоречивость ни на жопу