Achtung! Опубликовано 15 Января, 2015 в 19:19 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2015 в 19:19 По сути, если не учитывать принцип действия яда, то самым токсичным будет аэрозоль протактиния-231. LD(50)=0.004 нг/кг Ссылка на комментарий
WASQ Опубликовано 15 Января, 2015 в 19:27 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2015 в 19:27 По сути, если не учитывать принцип действия яда, то самым токсичным будет аэрозоль протактиния-231. LD(50)=0.004 нг/кг А почему он столь токсичен? Вроде на самый радиоактивный... Каков механизм действия? Ссылка на комментарий
Achtung! Опубликовано 15 Января, 2015 в 19:34 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2015 в 19:34 А почему он столь токсичен? Вроде на самый радиоактивный... Каков механизм действия? Радиотоксичность + довольно приличная удельная радиоактивность, порядка 200 ТБк/г (хоть и чистая альфа, но при таком "фоне" она уничтожать все будет моментально). Вот и поражает все очень быстро и тотально. Пальшин в своей "Химии протактиния" указывает токсичность, в 250 млн. раз превышающую токсичность синильной кислоты. Ссылка на комментарий
WASQ Опубликовано 15 Января, 2015 в 19:56 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2015 в 19:56 200ТБк/г*0,004 нг= 2*1014*4*10-12 Бк= 800 Бк или 800 распадов в секунду или на 70 кг массы тела 56000 распадов в секунду. Сомневаюсь что это смертельно. Вон пишут что от калия-40 в организме 4000 распадов в секунду и никто не чувствует даже. Ссылка на комментарий
Achtung! Опубликовано 15 Января, 2015 в 20:05 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2015 в 20:05 200ТБк/г*0,004 нг= 2*1014*4*10-12 Бк= 800 Бк или 800 распадов в секунду или на 70 кг массы тела 56000 распадов в секунду. Сомневаюсь что это смертельно. Вон пишут что от калия-40 в организме 4000 распадов в секунду и никто не чувствует даже. Вот тут пишут про полоний как яд, для протактиния будет все тоже, но гораздо сильнее ввиду его большей удельной активности. Для сравнения, активность того же калия-40 - 31,02 Бк/г. Можно сделать соответствующие выводы. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 15 Января, 2015 в 23:33 Поделиться Опубликовано 15 Января, 2015 в 23:33 А можно вообще выбрать литий-5 который распадается раньше, чем образуется, и будет самый суперяд Самая длинная связь С-С кажется 0,1704 нм. Но у меня стойкое ощущение, что я видел статью про еще более длинные связи. Самой высокой температурой горения обладает наверно смесь циркония с перхлоратом калия. Там выше 5000 С. Самым сильным основанием кажется является один из фосфазенов: http://chemister.ru/Database/properties.php?dbid=1&id=5749 . Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 16 Января, 2015 в 02:54 Поделиться Опубликовано 16 Января, 2015 в 02:54 (изменено) Получена молекула He2, имеющая самую длинную связь: https://him.1september.ru/2004/14/21.htm Вот и до "неприступного" гелия добрались... Изменено 16 Января, 2015 в 03:03 пользователем popoveo Ссылка на комментарий
WASQ Опубликовано 16 Января, 2015 в 06:00 Поделиться Опубликовано 16 Января, 2015 в 06:00 Вот тут пишут про полоний как яд, для протактиния будет все тоже, но гораздо сильнее ввиду его большей удельной активности. Для сравнения, активность того же калия-40 - 31,02 Бк/г. Можно сделать соответствующие выводы. "Удельная активность 1 грамма изотопно чистого 40K равна 2,652·105 Бк. Весь природный калий радиоактивен за счёт распадов 40K; удельная активность природного калия равна примерно 31 Бк/г." Это данные из Википедии, если считаете недостоверными то можно легко расчитать по закону радиоактивного распада. "Наличие калия-40 в теле человека обусловливает его природную радиоактивность на уровне 4-5 кБк в зависимости от массы." Оттуда же. То есть от смертельной дозы протактиния в организме активность будет где-то в 11 раз более чем естественная от калия. Ну а там в организме углерод есть еще 14. Не верю. Что злокачественные образования в перспективе возникнуть могут - верю. Но от такой дозы не то что летального исхода, но и лучевой болезни быть не должно. По Вашей ссылке - полония надо 0,1-0,3 ГБк в кровь или 1-3 ГБк съесть чтобы умереть на протяжении месяца а у нас получается 56 кБк что в 1800 и в 18000 раз меньше соответственно. Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 16 Марта, 2023 в 18:11 Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2023 в 18:11 А у кого-нибудь есть русское химическое название титина без ошибок? Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 17 Марта, 2023 в 18:06 Поделиться Опубликовано 17 Марта, 2023 в 18:06 А у какого из синтетических полимеров самая большая молекулярная масса? До ДНК кто-нибудь дотягивает? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти