hegel Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 13:14 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 13:14 Стекло радиоактивнее висмута, чтож его не боятся? Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 13:14 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 13:14 3 часа назад, Arkadiy сказал: Висмут нужно завернуть в алюминиевую фольгу, наверняка она есть у вас на кухне, в ней курей запекают, она не пропустит альфа-частицы, они превратятся в абсолютно безвредный инертный газ гелий! Это я говорю, как командир взвода химзащиты по ВУС, старлей запаса Ну вы как скажите! Всем же известно что при вдыхании гелия можно задохнуться! Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 13:26 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 13:26 Только что, Вадим Вергун сказал: Ну вы как скажите! Всем же известно что при вдыхании гелия можно задохнуться! Ну да, если одеть кислородную маску и в нее из баллона подавать гелий! Дешевле задохнуться азотом, достаточно, достаточно в помещении весь кислород выжечь или связать каким либо способом, например гниющей картохой в подполе... Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 16:31 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 16:31 (изменено) 6 часов назад, aversun сказал: Радиоактивных изотопов "нерадиоактивных элементов" достаточно много. Где-то в сети видел большой список, на память это теллур, платина, ванадий. По платине даже определяют абсолютный возраст (Pt/He метод). Pt190 — 0,0127%., (T0,5=540 — 690 ∙ 109 л., α=3,3 MeV.), Pt192 — 0,78%., (T0,5=1015 л.). 6 часов назад, Электрофил сказал: Из доступного еще индий слегка радиоактивен. 4 часа назад, Egor_pomidor сказал: Почему? Есть же один стабильный изотоп. In113 — 4,3%. (стабилен), In115 — 95,7%. (T0,5=600 ∙ 1012 л. β¯). Не "слегка", а на 95,7%. Хотя распадается очень меееедленооо. Висмут еще более радиослоупок. Для Bi209 - T0,5=2,7∙1017 — 2∙1018 л. Зато радиоактивен на все 100%. Изменено 10 Февраля, 2020 в 16:32 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
Milinkas Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 22:14 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 22:14 5 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал: Pt190 — 0,0127%., (T0,5=540 — 690 ∙ 109 л., α=3,3 MeV.), Pt192 — 0,78%., (T0,5=1015 л.). In113 — 4,3%. (стабилен), In115 — 95,7%. (T0,5=600 ∙ 1012 л. β¯). Не "слегка", а на 95,7%. Хотя распадается очень меееедленооо. Висмут еще более радиослоупок. Для Bi209 - T0,5=2,7∙1017 — 2∙1018 л. Зато радиоактивен на все 100%. Ещё рубидий с естественным изотопным составом довольно радиоактивен, если это можно так назвать, но конечно не на уровне «настоящих» образно говоря радиоактивных изотопов. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 22:32 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 22:32 6 минут назад, Milinkas сказал: Ещё рубидий с естественным изотопным составом довольно радиоактивен, если это можно так назвать, но конечно не на уровне «настоящих» образно говоря радиоактивных изотопов. На радиоактивности "нерадиоактивных" элементов основаны методы абсолютной геохронологии – K/Ar, Rb/Sr, Re/Os, Sm/Nd, Pt/He, Lu/Hf. Кроме того ,также применяются методы основанные на распаде радиогенных (космогенных) изотопов – 14С, 10Be, 3H (T), 36Cl. Ссылка на комментарий
Egor_pomidor Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 22:36 Автор Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 22:36 Почти любое калиевое соединение издает радиацию которое можно измерять обычным бытовым дозиметром. А металлический калий тоже издает радиацию? Ведь имеется примеси К40 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 23:20 Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2020 в 23:20 41 минуту назад, Egor_pomidor сказал: Почти любое калиевое соединение издает радиацию которое можно измерять обычным бытовым дозиметром. Не почти, а любое. А вот насчет измерить, это зависит от количества калия и возможностей дозиметра. Ссылка на комментарий
Milinkas Опубликовано 11 Февраля, 2020 в 04:29 Поделиться Опубликовано 11 Февраля, 2020 в 04:29 (изменено) 5 часов назад, Egor_pomidor сказал: Почти любое калиевое соединение издает радиацию которое можно измерять обычным бытовым дозиметром. А металлический калий тоже издает радиацию? Ведь имеется примеси К40 200 грамм металлического калия в упор с открытой шторкой у дозиметра-радиометра со слюдяными датчиками Бета-1, показывали до 700 мкр./час. «демонстративных» циферок, так как понятное дело гамму никто с открытой шторкой не меряет, но мерил так, что бы просто посмотреть сколько покажет. Потом после разных замеров, сплавил калий одним куском и он был «самоуничтожен». Изменено 11 Февраля, 2020 в 04:34 пользователем Milinkas Ссылка на комментарий
hegel Опубликовано 11 Февраля, 2020 в 07:14 Поделиться Опубликовано 11 Февраля, 2020 в 07:14 08.02.2020 в 03:22, Egor_pomidor сказал: Все ее проблемы скатывает на мою химию, решила посмотреть (и погуглить) мою мини коллекцию элементов в википедии и было написано про радиацию Скажите маме поменьше гуглить и главное НЕ ЧИТАТЬ ВИКИПЕДИЮ. В этом собрании сочинений анонимных авторов может быть любой бред. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти