Коронавирус

[Nemo_78]

22 минуты назад, mirs сказал:

Задача Nemo-78 решается так.

    Мне, в принципе, не нужно решения этой проблемы. Никакой ностальгии по "синклеру" я не испытываю, особенно вспоминая, какие душераздирающие звуки издавал советский кассетник, когда в 1990-ом дочка прогружала какую-нибудь "стрелялку", ковыряясь малой шлицевой отвёрткой в его (магнитофона) унутренностях.

    Я просто выразил "лёгкое" сомнение, что по внешнему виду можно воссоздать что-то действенное (чуть сложнее ручной совковой мясорубки), не имея на руках более-менее подробных чертежей, схем и описаний. 

    Вот, собственно, и всё... А всё остальное, про кетайцев, что-то делающих на заказ, копи-паст и прочую ахинею о тупом копировании чужих разработок, гордо именуемом "техническим творчеством", - это, простите, от лукавого... Личной гордости, может, и много, но доблести (в смысле, социальной значимости) на грош.

    ИМХО

Изменено 15 Июня, 2020 в 18:45 пользователем Nemo_78

[dzetta]

Хобит - деньги то ты уже получил. Хочет заказчик выложить в инет - его дело, ты свою работу выполнил. А лицензирование и т п в наших условиях - фирму переоткроют и оставят тебя на бобах. Потом суд - но это мертвому припарка.

Немо законы физики как правильно сказал мирс везде одинаковы. Вопрос только в том, как их применить. Поэтому даже по внешнему виду изделия и то, как оно работает, квалифицированный инженер может дать вполне определенный ответ, проведя эксперименты конечно.

[Хоббит+]

Именно так, не нужны патенты по факту.

Нужно успеть заработать на новой идее, пока другие не спёрли. Когда сопрут, нужно иметь новую идею. 

Изменено 15 Июня, 2020 в 18:52 пользователем Хоббит+

[dzetta]

На памяти случай, когда солдат срочной службы рассказал характеристики передатчика, по виду окружающих деревьев и высоты антенны.

[Хоббит+]

9 часов назад, Nemo_78 сказал:

    

    Вот, собственно, и всё... А всё остальное, про кетайцев, что-то делающих на заказ, копи-паст и прочую ахинею о тупом копировании чужих разработок, гордо именуемом "техническим творчеством", - это, простите, от лукавого... Личной гордости, может, и много, но доблести (в смысле, социальной значимости) на грош.

    ИМХО

Вы и тут не в теме. Китайцы своровали технологию скоростных поездов у немцев. Пригласили их на строительство совместного предприТия, те построили им, научили и китайцыы сразу помахали немцам ручкой и вытурили из страны. А теперь по всему миру строят сами. И что, - где суды, патенты, договора... !

[mirs]

8 минут назад, Хоббит+ сказал:

Китайцы своровали технологию скоростных поездов у немцев. Пригласили их на строительство совместного предприТия, те построили им, научили

Немцам заплатили?

[бродяга_]

22 минуты назад, dzetta сказал:

ты банально воссоздай генератор Капанадзе,

у Копперфильда фокусы круче.

[Хоббит+]

9 часов назад, mirs сказал:

Немцам заплатили?

А вы не китаец, случайно?   Вроде ж , Мирзоян или Мирзоев...

Китайцы так и с амерами делают с мировыми брендами. Это у них нормальность такая.

[mirs]

18 минут назад, dzetta сказал:

Поэтому даже по внешнему виду изделия и то, как оно работает, квалифицированный инженер может дать вполне определенный ответ, проведя эксперименты конечно.

dzetta, делаю Вам подарок. АТДУШИ. Лет 30 назад  видел с расстояния метров 100.

Подъезжают два мужика на мотоцикле к кедру. Достают из люльки девайс.  Закрепляют девайс на кедре хомутами.

На уровне плеч. Затем один из них начинает крутить рукоятку. Минут через 5 верхушка кедра начинает раскачиваться

с охеренной амплитудой и с неё не то что шишки летят вниз, ветки падают 2-3 метровые с руку толщиной.  Мне захотелось

это повторить, но расчет этого резонанса показал, что должен быть маховик с эксцентриситетом 2-3 см и весом килограмм 300,

Крепление девайса со сверлением,  а не хомутами, и крутить надо не руками, а 10 квт двигателем. А мощность одного человека 50 ватт максимум..

Таки вот.

[Nemo_78]

3 минуты назад, Хоббит+ сказал:

Вы и тут не в теме.

   Экой, Вы, батенька, на расправу скорый! Хорошо, что не Прокурором подвязались, а то бы и Вышинского за пояс заткнули, будь чуток повнимательнее

Я, если с первого раза не зашло, помнится, нигде технологическое воровство в обход авторского права ни разу даже не одобрил, так что мименько...

   А насчёт Вас и так незаслуженно обиженных немцев с их скоростными поездами... Знаете, защищать свои авторские права имеет мало-мальский смысл в случае, если  есть ресурсы (материальные, временные, юридические и др.), но (самое главное) желание доказать свою правоту/наказать нарушителя (каждый из мотивов весьма силён, в каждом конкретном случае в приоритете свой), не считаясь с затраченными средствами и усилиями. Видимо, в Вашем случае, как и в случае с обманутыми немцами, какого-то, а, может, и сразу нескольких из необходимых и обязательных условий успеха не оказалось в арсенале.

    Вопрос, стОит ли переживать об ушедшем скоростном поезде, если известно, что значительным реверсом он не оснащён (с немцами довольно каламбуристично получилось, на мой взгляд) или всё же продолжить жить, чтобы в стенаниях и рыданиях не пропустить следующего? (для Вас, думаю, по-прежнему актуален и открыт).