Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
06.07.2022 в 18:36, mirs сказал:

Вы вообще пальцем в небо.. Цивилизация при развитии сжирает рудные запасы на поверхности. Следующей цивилизации на глубине меньше километра - ловить нечего.

Нашей цивилизации достались в античные, феодальные и раннепромышленные времена времена вся поверхностная медь, олово, цинк, уголь, нефть

Если знать не простейший, а ресурсоэффективный способ производства ядерного оружия, то много руд добывать не придётся.

Килотонну можно выжать и с двух килограмм оружейного урана, а оные из трёх центнеров природного урана, что в свою очередь около одной тонны из ураноносной линзы в Окло.

Разумеется никто затевать производство ради одного ядрён батона не будет, но к примеру единственной ураноносной линзы в Окло хватит на сотни боеприпасов.

Урана из единственной линзы достаточно для контроля над древним миром, если знать как правильно им распорядится.

Так что при наличии продвинутых знаний, отсутствии культа потреблядства и общем желании быть необнаруженной неразвитыми соседями, развитая цивилизация может пользоваться ядерным оружием оставив столь мало следов, что будет трудноуловимой и современными исследователями.

Ссылка на комментарий
07.07.2022 в 01:42, Максим0 сказал:

Так что при наличии продвинутых знаний, отсутствии культа потреблядства и общем желании быть необнаруженной неразвитыми соседями,

Вы опять не об этом.  Цивилизация на стадии развития потребляет легкодоступное сырье.

Ссылка на комментарий
07.07.2022 в 07:17, mirs сказал:

Вы опять не об этом.  Цивилизация на стадии развития потребляет легкодоступное сырье.

Да не вопрос!

Для начала пиломатериалы, потом углеродка из древесного угля и болотной руды.

Дальше гидроэнергетика и лесохимия.

Так что можно развиваться и без шахт.

Ссылка на комментарий
07.07.2022 в 13:32, Максим0 сказал:

Да не вопрос!

Для начала пиломатериалы, потом углеродка из древесного угля и болотной руды.

Сначала бронза. Бронзу лили везде, в любой точке планеты.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
06.07.2022 в 16:36, mirs сказал:

Цивилизация при развитии сжирает рудные запасы на поверхности.

масштаб и развитие никак не взаимосвязаны. представь себе небольшой городок с людьми интеллектом хотя бы Николы Тесла.

причем с пороками на порядок меньше, то есть без замков, охраны, полиции, армии, политиков и прочих паразитических структур...

 

 

Ссылка на комментарий
05.07.2022 в 14:23, mirs сказал:

Есть некие подтверждения отсутствия прошлых цивилизаций..

некие всего лишь для неких, а по фактам археологических находок эти некие ничего объяснить не могут.

тут даже перечислять нет смысла слишком, много невнятно мычания будет в ответ. 

Ссылка на комментарий
07.07.2022 в 11:41, mirs сказал:

Сначала бронза. Бронзу лили везде, в любой точке планеты.

Если очень нужна бронза, то для марганцевой шахты излишни, а её характеристики намного лучше мышьяковой и оловянной.

Думаю она выплавится при обжиге в тигле растёртой в мокром виде смеси: медная стружка + чёрная охра + древесный уголь + бура.

Ссылка на комментарий
07.07.2022 в 14:55, бродяга_ сказал:

а по фактам археологических находок эти некие ничего объяснить не могут.

Только внешние прилёты на тарелках.. Нашей античности достались все поверхностные рудные запасы.
После нас - только на глубине не меньше километра. Следующая цивилизация будет развиваться без полезных ископаемых.

07.07.2022 в 15:02, Максим0 сказал:

Думаю она выплавится при обжиге в тигле растёртой в мокром виде смеси: медная стружка + чёрная охра + древесный уголь + бура.

Вы в третьем веке до РХ. В средиземноморье.. И...

07.07.2022 в 14:44, бродяга_ сказал:

представь себе небольшой городок с людьми интеллектом хотя бы Николы Тесла.

Запросто.. Специально отобранные люди. Закрытые городки.  Красноярск-26, Арзамас-16. Но это уже 20 век и совок.

А в античные времена - не представляю. Нереально.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
07.07.2022 в 14:55, бродяга_ сказал:

много невнятно мычания будет в ответ. 

Для фанатика с простенькой картиной мира, любая речь за пределами его библии - невнятное мычание.

"И нет другого бога, кроме Аллаха", "Партия наш рулевой", "Батько наш Бандера"  - Вы ничего не объясните такого рода адептам.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...