Лженаука и борьба с ней

[Вася Химикат]

Титан токсичен?

Справедливости ради: соединения титана на практике могут отрицательно воздействовать на организм в основном при поступлении их через дыхательные пути в виде твёрдых частиц (как и любая другая пыль) или паров (например, галогениды - за счёт гидролиза с образованием кислоты). Как таковые, титансодержащие неорганические вещества не обладают какой-либо выраженной токсичностью, обусловленной наличием титана.

Титан является одним из наиболее биологически инертных металлов.

- http://smed.ru/guides/cure/CU26/CU28/CU62/CU95/233/#article

 

В предмете обсуждения, согласно цитате, находится металлический титан - штуковина, покрытая плотным оксидным слоем и при "обычных условиях ношения" крайне неохотно вступающая в реакции с чем бы то ни было. Вред от такой голограммы с титаном будет аналогичен пользе от неё и равен нулю. Это если без учёта ущерба бюджету, с одной стороны, и возможного "эффекта плацебо" - с другой.

[Wergilius]

В предмете обсуждения, согласно цитате, находится металлический титан - штуковина, покрытая плотным оксидным слоем и при "обычных условиях ношения" крайне неохотно вступающая в реакции с чем бы то ни было. Вред от такой голограммы с титаном будет аналогичен пользе от неё и равен нулю.

Никто не говорит что титан действительно будет переходит в кровь. Скорее всего там и титана нет никакого.

Целью было показать абсурдность рекламных заявлений.

[Wergilius]

Нургалиев: российская полиция взяток не берет. Не то что милиция

...

Отметим, что у СМИ на этот счет другие данные...

http://www.newsru.com/russia/25aug2011/polnemil.html

http://www.newsru.com/crime/10may2011/colonlmvd10tebribe.html

[Wergilius]

Уважаемые форумчане, представляю вашему вниманию занимательную историю.

Выставка "нанотехнологий" от Роснано в Перми. Заметки очевидца.

В Перми в течение всего сентября проходит «Выставка нанотехнологий». Случайно узнав об этом чуть раньше начала, я решил проникнуть в логово врага и посмотреть, что же прячется под оберткой этого мероприятия.

 

Итак, начнем с того, что для проведения экскурсий по выставке набирались исключительно волонтеры, что при бюджетах РоНано выглядит довольно странно. Решив, что военная хитрость - вполне достойный поступок, я слегка притворился волонтером и отправился на подготовительную встречу.

На входе меня встретил благообразный мальчик Володя (к слову сказать, очень похожий на небезызвестного Петрика – те же волосы до плеч и воодушевленный взгляд). Володя представился выпускником МГУ и пригласил пройти в выставочный павильон. За одним из столов сидела полная противоположность Володе – длинный и бритый налысо человек, представившийся Борисом. Он сообщил нам (группе гидов-волонтеров), что на нас возложена непростая задача популяризации нанотехнологий в Перми, что самое главное оставить о себе приятное впечатление и вызвать позитивные эмоции у людей. Спросив у присутствующих из каких они вузов, Борис обозвал филологов и переводчиков пиарщиками, а на меня – единственного химика в этой компании – посмотрел с удивлением. Дальнейшая речь Бориса сводилась к тому, что на выставку будут приходить дети, и они должны понять, что нанотехнологии – это хорошо, и чем глубже они это поймут – тем лучше.

 

Борис закончил, а мы снова обратились к Володе, который начал ознакомительную экскурсию… Экспонаты поражали воображение и захватывали дух: это и деревянная линейка, покрытая с одной стороны углеволокном, и пористый кирпич (не иначе из нанокремния), и металлизированная тряпочка (стоимость металлизации по словам Володи – около тысячи рублей за погонный метр), и даже обыкновенная диодная лампочка – все нашло место на волшебной выставке. Фон композиции составляли многочисленные иллюстрации с подписями на английском языке. Так же в центре зала стоял зондовый микроскоп, предназначенный для демонстрации нанообразцов в режиме реального времени, а где-то в глубине зала, за декоративной стенкой прятался проектор, с которого трехмерный Вассерман вещал о могуществе нанороботов. Также периодически встречались хитроумные поделки детей младшего и среднего школьного возраста, сообщавшие о том, что нанотехнологии – это очень хорошо, и что они вот-вот спасут мир. Что-то рассказывал Володя, периодически сбиваясь в деталях и сообщая, что та или иная область знания – не его конек. Откровенно говоря, его не очень слушал ^_^

 

Ближе к концу экскурсии мы добрались до стеллажа с книгами. Книги были 2х типов:

1) Название начиналось со слова «нано», а дальше следовал непонятный и труднопроизносимый набор букв и слов.

2) Книги по педагогике, в которых сплав детской креативности с нанотехнологиями обещал произвести революцию в образовании.

 

Впечатления однозначные и печальные: вся выставка представляет собой едва прикрытую халтуру, цель которой одна – спрятать очередной распил нанобюджета. К слову сказать, этот цирк уже побывал во некоторых городах России (мне запомнился Ульяновск) и собирается путешествовать дальше.

 

P.S. Сегодня как раз открытие этого "чуда", на него я не пошел по понятным причинам, но думается в интренете будет отклик.

[Wergilius]

 

Сразу видно проффесионалы, окажут грамотную консультацию.

 

Докторская диссертация, монография, кандидатская диссертация, статьи, книги - подготовка всех этих трудов – наша работа.

Интересно, какого уровня получится докторская диссертация у товарищей, если даже с оформлением ссылки возникли проблемы.

[Wergilius]

"Центр развития научного сотрудничества" проводит следующие конференции:

http://zrns.ru/2konf_ai.html

"Научные итоги 2011 года: достижения, проекты, гипотезы"

"Наука и современность - 2011"

"Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания".

Данные конференции объединяет один интересный факт: в каждой из них по 25 абсолютно одинаковых секций: от архитектуры до сельскохозяйственных наук. "Информационные письма" так же не особо отличаются.

 

Причем, в информационных письмах не одной из конференций нет данных о проживании, нет развернутой программы и даже программного комитета.

 

Вывод: заявленные конференции не проводятся в реальности, рецензирования в них так же нет, т.к. нет программного комитета.

В оргкомитете - ни одного химика. Кто при этом будет рецензировать работы в секции по химическим наукам?

Видимо у устроителей одна цель - заработать на данной "липе"

 

Хотя, как говорят, спрос рождает предложение...

[tenzor85]

Вывод: заявленные конференции не проводятся в реальности, рецензирования в них так же нет, т.к. нет программного комитета.

 

Там черным по белому написано, что конфа заочная. По крайней мере последняя ...

Изменено 9 Сентября, 2011 в 19:54 пользователем tenzor85

[Wergilius]

Там черным по белому написано, что конфа заочная. По крайней мере последняя ...

Да, последняя заочная. А остальные - нет. Но тем не менее про проезд и проживание ни в одной информации нет.

[tenzor85]

Да, последняя заочная. А остальные - нет. Но тем не менее про проезд и проживание ни в одной информации нет.

 

))))) Вы на заочную конфу ехать собрались? В остальных возможно просто забыли указать, что они тоже заочные. Судя по секциям. Может мухлюют. Очные проводят как заочные.

[Wergilius]

Может мухлюют. Очные проводят как заочные.

Поэтому информация и попала в данную тему.