С праздником!

[Хоббит+]

Пункты 2,3,4 ошибочны, смотрите объяснение в профильной литературе.

[Химикур]

1 час назад, Хоббит+ сказал:

Пункты 2,3,4 ошибочны, смотрите объяснение в профильной литературе.

Мне нужны оппоненты с  контраргументами, а не  пожелания типа "смотрите". 

Изменено 3 Мая, 2020 в 16:32 пользователем Химикур

[dmr]

6 минут назад, Химикур сказал:

нужны оппоненты

Из темы в тему 

Ищет оппонентов)))) 

 

[Химикур]

ИТОГО:  если кратко про  облом марксизма, то получается так:  Капитал Маркса является  " научноэкономическим"  обоснованием  обьективной неминучести  краха капитализма  по причине  мировой пролетарской революции.                                       ...   Мировая пролетарская революция не случилась и нет оснований предполагать, что это словосочетание  будет когда-нибудь востребовано.            ...   В общем, опровержение практикой, является доказательством несостоятельности теории.      ( аксиома? )

[Хоббит+]

9 часов назад, Химикур сказал:

Мне нужны оппоненты с  контраргументами, а не  пожелания типа "смотрите". 

Это нормально и даже хорошо. Просто на тачпаде много не попечатаешь и дел много, которые "ещё вчера". 

пункт 2 изучал Ленин, он ссылался на возможность того, что в России всётаки может произойти соцреволюция, минуя капиталистич. стадию, изза врождённого коллективизма русской деревни, как я помню. Т.е. русским естественна солидарность, а в других странах для этого нужна была стадия формирования солидарного рабочего класса.

Именно эту солидарность разрушили капиталисты и продолжают разрушать, - и по итогу у них получилось, нет пролетариатов =нет революции.

[Хоббит+]

9 часов назад, Химикур сказал:

Мне нужны оппоненты с  контраргументами, а не  пожелания типа "смотрите". 

А вообще, если хотите оспорить, то нужно спорить с первоисточником : найДите, изучите, напишите статью-опровержение и выложите на профильной площадке. Я лично, основываюсь на доказанных теоремах, чтобы идти дальше. И вот только если прошлый опыт не даёт ответов, тогда начинаю искать ошибки в прошлых теориях, уточняю, прорабатываю альтернативные теории и гипотезы. Пока что марксизм меня полностью удовлетворяет, как описательная теория для будущего и прошлого, и настоящего тоже.

[Хоббит+]

вот, есть "красный университет", там можете спросить, вам объяснят, как правильно : 

https://m.youtube.com/user/AlinaJonson/videos

 

[Никитин]

1 час назад, dmr сказал:

Из темы в тему 

Ищет оппонентов)))) 

 

Типа ходит и ко всем пристает:

 

 

[dmr]

36 минут назад, Никитин сказал:

Типа ходит и ко всем пристает:

 

 

Копия Химикур)))) 

А когда в панаме - Хоббит)))) 

[Химикур]

11 часов назад, Хоббит+ сказал:

Это нормально и даже хорошо. Просто на тачпаде много не попечатаешь и дел много, которые "ещё вчера". 

пункт 2 изучал Ленин, он ссылался на возможность того, что в России всётаки может произойти соцреволюция, минуя капиталистич. стадию, изза врождённого коллективизма русской деревни, как я помню. Т.е. русским естественна солидарность, а в других странах для этого нужна была стадия формирования солидарного рабочего класса.

Именно эту солидарность разрушили капиталисты и продолжают разрушать, - и по итогу у них получилось, нет пролетариатов =нет революции.

Рабочая солидарность на западе не разрушена. Забастовки происходили, происходят и , видимо, будут происходить.                                     ....   2)))   На пролетариев  нынешние западные работяги не похожи. Это верно. Слишком большую зарплату себе отвоевали у работодателей.  Отвоевали забастовками,  в соответствие с рекомендациями  первых социалистов, современников Маркса.

 

Изменено 4 Мая, 2020 в 04:22 пользователем Химикур