Электрофил Опубликовано 25 Мая, 2020 в 07:37 Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2020 в 07:37 При разложении гидрида магния порошок металла в теории мелкий должен получиться, он не пирофорен? Ссылка на комментарий
Техно Опубликовано 25 Мая, 2020 в 08:39 Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2020 в 08:39 Гидрид магния надо ещё исхитриться сделать. ) ... да и речь о сульфате шла... ) Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 25 Мая, 2020 в 08:44 Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2020 в 08:44 Да я просто из интереса к нанопорошкам. Гидрид люминя вообще легко разлагается, но почему-то не гуглится нанопорошок или зеркало таким способом. Ссылка на комментарий
Техно Опубликовано 25 Мая, 2020 в 08:46 Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2020 в 08:46 Оксид магния в токе водорода? Но, скорее всего будет пирофорен. Термолиз щавелевокислой соли. Вероятно, то-же сгорит. Кстати, есть способы стабилизации пирофорных металлов? Продувка инертным газом? СО? СО2? Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 25 Мая, 2020 в 09:14 Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2020 в 09:14 26 минут назад, Техно сказал: Оксид магния в токе водорода? водород вряд ли восстановит из оксида. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 25 Мая, 2020 в 09:32 Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2020 в 09:32 (изменено) Непонятно, почему при пиролизе формиата меди получается мельчайший порошок, и даже медное зеркало по некоторым данным, а гидрид люминя не дает такого эффекта, хотя разлагается тоже существенно ниже плавления металлического продукта. Изменено 25 Мая, 2020 в 09:32 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 25 Мая, 2020 в 10:56 Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2020 в 10:56 22 часа назад, Дмитрий Цветов сказал: Хм.. Если честно то немногим :-) Я все таки довольно юн и у меня толком ничего нет из хим оборудования и реагентов, но есть: Серная кислота, тары и доступные к продаже частным лицам реагенты. В здешней барахолке торгуют магнием. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 25 Мая, 2020 в 11:44 Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2020 в 11:44 2 часа назад, Электрофил сказал: Непонятно, почему при пиролизе формиата меди получается мельчайший порошок, и даже медное зеркало по некоторым данным, а гидрид люминя не дает такого эффекта, хотя разлагается тоже существенно ниже плавления металлического продукта. Мелький, мелький порошок получается, при разложении с газовыделением, по идее, когда ни само разлагающееся соединение, не проходит жидкую фазу, ни продукты разложения не достигают жидкой фазы Правда ещё бывает вариант, когда от высокой температуры, при разложении просто спекание происходит, типа как получение негашенной извести Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 25 Мая, 2020 в 12:13 Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2020 в 12:13 27 минут назад, dmr сказал: Мелький, мелький порошок получается, при разложении с газовыделением, по идее, когда ни само разлагающееся соединение, не проходит жидкую фазу, ни продукты разложения не достигают жидкой фазы Правда ещё бывает вариант, когда от высокой температуры, при разложении просто спекание происходит, типа как получение негашенной извести Процесс разложения обоих гидридов подходит под эти условия. И до спекания металла там далековато. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 25 Мая, 2020 в 12:31 Поделиться Опубликовано 25 Мая, 2020 в 12:31 17 минут назад, Электрофил сказал: Процесс разложения обоих гидридов подходит под эти условия. И до спекания металла там далековато. Может сам гидрид, при разложении имеет жидкую фазу Al-AlH3 Слева куда то вниз уходит график Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти