Совсем ничего не знаю в электролизе

[главный колбасист]

Вот вам проводник в трубе из такого же металла. между ними изолятор.Подсоединяем источник ЭДС к клеммам.Потенциал между точками А и В одинаковый.За счет чего течет ток в центральном проводнике ?

Это и к вопросу,откуда в полости окруженной со всех сторон металлическим танталом может появиться

электрическое поле. Это даже покруче,чем экранировка Дебая.

з.ы. цыпленок

Есть другое мнение,что цыпленок не потребляет скорлупу для формирования своего скелета,а вообще

рождается с хрящевыми костями,которые потом уже кальцинируются в результате правильного питания.

Где истина ?

 

 

Цитата

Вы можете поместить в дист. воду два плоских инертных электрода на расстоянии нескольких миллиметров,

измерить электрическую емкость и вычислить диэлектрическую проницаемость..

Сравнить с табличным значением.

У меня пока не получилось. Но сдается мне, на достаточно высоких частотах

это сделать можно. когда частота перемены полярности будет на порядки

превышать тормознутость переносчиков тока.

Изменено 17 Марта, 2021 в 10:30 пользователем главный колбасист

[бродяга_]

9 минут назад, главный колбасист сказал:

.Потенциал между точками А и В одинаковый.

1. при постоянном токе там нет никакого потенциала.

10 минут назад, главный колбасист сказал:

За счет чего течет ток в центральном проводнике ?

 

10 минут назад, главный колбасист сказал:

Подсоединяем источник ЭДС к клеммам

очевидно.

[mirs]

39 минут назад, бродяга_ сказал:

а тут ответа нет.

Неохота рисовать картинки.

39 минут назад, главный колбасист сказал:

У меня пока не получилось.

В дист. воде должно работать. Маленькая емкость с большими потерями, но должна быть.

[mirs]

42 минуты назад, главный колбасист сказал:

Вот вам проводник в трубе из такого же металла. между ними изолятор.Подсоединяем источник ЭДС к клеммам.

Вот...  Подсоединяем.. Берем один контакт и медленно приближаем к другом.

Уменьшая зазор между ними.. В зазоре у нас поле есть и оно увеличивается с его уменьшением.. в бесконечность...

А потом рассс и ищезло... при замыкании.

[Электрофил]

Опаньки, опять баттл!

[главный колбасист]

53 минуты назад, бродяга_ сказал:

1. при постоянном токе там нет никакого потенциала.

 

очевидно.

Как раз после начала тока небольшая разность потенциалов между открытой кромкой трубы и положительной клеммой возникнет. За счет падения напряжения на центральном проводнике.

А сначала на этой дистанции ее действительно как будто бы не было.

И эл.поля тоже не было.Так что первично ,курица или яйцо ?

поле на концах создает ток,или ток создает разность

потенциалов ? И про цыпленка ответьте пожалуйста...

33 минуты назад, mirs сказал:

В дист. воде должно работать. Маленькая емкость с большими потерями, но должна быть.

Ну частично отбалансировать получалось конденсаторами, но мешали токи утечки. Путем более сложных расчетов можно было высчитать эту пресловутую емкость. Но геморройно. Но на килогерцах.

А на постоянке вообще не получится,потому что конденсаторы в другом плече моста не

будут работать.

[mirs]

4 минуты назад, Электрофил сказал:

опять баттл!

не

[бродяга_]

39 минут назад, mirs сказал:

Неохота рисовать картинки.

вот. есть сходство?

[mirs]

Только что, бродяга_ сказал:

вот. есть сходство?

Нет. Надо прямой провод.

[бродяга_]

7 минут назад, главный колбасист сказал:

после начала тока

сильная трактовка.